Ryzen 7 9700X 105W比Ryzen 7 7700X强多少? 锐龙处理器游戏性能测评
脚本之家
8月初,AMD Ryzen 9000系列处理器终于上市了,但是却没有迎来鲜花和掌声,反而遭到了很多吐槽和质疑。其中最主要的原因是其实际性能和官方宣称差距较大,游戏性能基本和上一代持平,非常尴尬。
对此AMD推出了若干举措,包括联合微软发布KB5041587补丁(支持分支预测功能),发布了AGESA 1.2.0.X固件更新,在其中增加了105W功耗模式,降低了处理器内部的跨CCD延迟等,声称这些举措可以提升Ryzen 9000系列处理器的性能。
那么,现在是Ryzen 9000系列处理器“展示真正技术的时候了”,本文将分享Ryzen 7 9700X在启用105W模式和运行Windows 11 24H2下与Ryzen 7 7700X的游戏性能对比,以评估、验证AMD近期所推出的举措的作用到底有多大。
参数对比
Ryzen 7 9700X发布于2024年8月8日,采用台积电4纳米工艺,拥有8核16线程,二级缓存为8MB,三级缓存为32MB。标准运行频率为3.8GHz,最高运行频率为5.5GHz,TDP功耗为65W,建议零售价为359美元。
Ryzen 7 7700X发布于2022年9月27日,采用台积电5纳米工艺,拥有8核16线程,一级缓存为512KB,二级缓存为8MB,三级缓存为32MB,标准运行频率为4.5 GHz,最高运行频率为5.4GHz,功耗为105W,建议零售价为399美元。
测试平台配置
主要配置如下:
处理器分别为Ryzen 7 7700X和Ryzen 7 9700X,主板为微星MPG X670E CARBON,内存为32GB DDR5 6000MHz,显卡为GeForce RTX 4090,硬盘为两块三星970 EVO 1TB,操作系统为Windows 11 24H2。
游戏测试
以下将分别测试七款游戏,均采用1080P最高画质模式,以下系列图片中左边代表Ryzen 7 7700X平台,右边代表Ryzen 7 9700X平台。
第一款游戏是《幽灵线东京》。
- Ryzen 7 7700X平台的平均帧速为191 FPS,最低瞬时帧速为151 FPS,帧时间为5.1ms,CPU使用率为25%,功耗为74W,温度为56度,内存使用量为11.9GB,GPU使用率为90%,显存使用量为6.2GB,功耗为251W,温度为51度。
- Ryzen 7 9700X平台的平均帧速为192 FPS,最低瞬时帧速为157 FPS,帧时间为5.0ms,CPU使用率为24%,功耗为78W,温度为57度,内存使用量为9.7GB,GPU使用率为90%,显存使用量为6.1GB,功耗为267W,温度为50度。
在这款游戏中,两个平台的CPU使用率基本相等,Ryzen 7 9700X平台的内存使用量比对手低2.2GB,GPU使用率和显存使用量都基本相等。
在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面,两个平台的所有性能指标都基本相等,整体是平局,Ryzen 7 9700X平台的唯一优势是内存使用量比对手低不少。
第二款游戏是《赛博朋克2077》。
- Ryzen 7 7700X平台的平均帧速为94 FPS,最低瞬时帧速为67 FPS,帧时间为9.4ms,CPU使用率为74%,功耗为101W,温度为62度,内存使用量为10.0GB,GPU使用率为62%,显存使用量为8.7GB,功耗为204W,温度为49度。
- Ryzen 7 9700X平台的平均帧速为100 FPS,最低瞬时帧速为75 FPS,帧时间为9.9ms,CPU使用率为74%,功耗为110W,温度为63度,内存使用量为9.7GB,GPU使用率为66%,显存使用量为8.6GB,功耗为226W,温度为49度。
在这款游戏中,两个平台的CPU使用率相等,Ryzen 7 9700X平台的内存使用量比对手低0.3GB,GPU使用率高4%,显存使用量基本相等。
在平均帧速方面,Ryzen 7 9700X平台比Ryzen 7 7700X平台高6 FPS,最低瞬时帧速高8 FPS,帧时间基本相等,整体性能略有优势。
第三款游戏是《荒野大镖客救赎2》。
- Ryzen 7 7700X平台的平均帧速为142 FPS,最低瞬时帧速为122 FPS,帧时间为6.1ms,CPU使用率为67%,功耗为96W,温度为63度,内存使用量为13.4GB,GPU使用率为67%,显存使用量为6.4GB,功耗为245W,温度为53度。
- Ryzen 7 9700X平台的平均帧速为144 FPS,最低瞬时帧速为124FPS,帧时间为6.4ms,CPU使用率为65%,功耗为100W,温度为59度,内存使用量为10.5GB,GPU使用率为69%,显存使用量为5.7GB,功耗为238W,温度为50度。
在这款游戏中,Ryzen 7 9700X平台的CPU使用率比对手低2%,内存使用量低2.9GB,GPU使用率高2%,显存使用量低0.7GB。
在平均帧速方面,Ryzen 7 9700X平台比Ryzen 7 7700X平台高2 FPS,最低瞬时帧速也高2 FPS,帧时间基本相等,从性能方面看是平局。但是,Ryzen 7 9700X平台的GPU使用率更高,其他硬件资源消耗量更低,这也是一种优势。
第四款游戏是《星球大战亡命之徒》。
- Ryzen 7 7700X平台的平均帧速为147 FPS,最低瞬时帧速为97 FPS,帧时间为6.4ms,CPU使用率为72%,功耗为112W,温度为66度,内存使用量为15.3GB,GPU使用率为77%,显存使用量为12.4GB,功耗为238W,温度为53度。
- Ryzen 7 9700X平台的平均帧速为153 FPS,最低瞬时帧速为101 FPS,帧时间为6.4ms,CPU使用率为73%,功耗为115W,温度为66度,内存使用量为14.6GB,GPU使用率为83%,显存使用量为12.5GB,功耗为295W,温度为54度。
在这款游戏中,两个平台的CPU使用率基本相等,Ryzen 7 9700X平台的内存使用量比对手低0.7GB,GPU使用率高6%,显存使用量基本相等。
在平均帧速方面,Ryzen 7 9700X平台比Ryzen 7 7700X平台高6 FPS,最低瞬时帧速高4 FPS,帧时间相等,整体性能略有优势。
第五款游戏是《微软飞行模拟器》。
- Ryzen 7 7700X平台的平均帧速为87 FPS,最低瞬时帧速为72 FPS,帧时间为10.9ms,CPU使用率为23%,功耗为80W,温度为52度,内存使用量为10.4GB,GPU使用率为42%,显存使用量为6.0GB,功耗为179W,温度为47度。
- Ryzen 7 9700X平台的平均帧速为93 FPS,最低瞬时帧速为78 FPS,帧时间为11.8ms,CPU使用率为23%,功耗为85W,温度为57度,内存使用量为10.0GB,GPU使用率为45%,显存使用量为5.7GB,功耗为193W,温度为48度。
在这款游戏中,两个平台的CPU使用率相等,Ryzen 7 9700X平台的内存使用量比对手低0.4GB,GPU使用率高3%,显存使用量低0.3GB。
在平均帧速方面,Ryzen 7 9700X平台比Ryzen 7 7700X平台高6 FPS,最低瞬时帧速也高6 FPS,帧时间高1ms左右,整体性能略有优势。
第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。
- Ryzen 7 7700X平台的平均帧速为67 FPS,最低瞬时帧速为61 FPS,帧时间为14.6ms,CPU使用率为31%,功耗为82W,温度为 57度,内存使用量为18.1GB,GPU使用率为48%,显存使用量为10.1GB,功耗为186W,温度为49度。
- Ryzen 7 9700X平台的平均帧速为71 FPS,最低瞬时帧速为66 FPS,帧时间为13.7ms,CPU使用率为30%,功耗为86W,温度为57度,内存使用量为19.6GB,GPU使用率为51%,显存使用量为10.3GB,功耗为192W,温度为47度。
在这款游戏中,两个平台的CPU使用率基本相等,Ryzen 7 9700X平台的内存使用量比对手高1.5GB,GPU使用率高3%,显存使用量高0.2GB。
在平均帧速方面,Ryzen 7 9700X平台比Ryzen 7 7700X平台高4 FPS,最低瞬时帧速高5 FPS,帧时间低1ms左右,性能略有一点微弱的优势。
第七款游戏是《星空》。
- Ryzen 7 7700X平台的平均帧速为104 FPS,最低瞬时帧速为63 FPS,帧时间为8.1ms,CPU使用率为81%,功耗为112W,温度为64度,内存使用量为11.6GB,GPU使用率为71%,显存使用量为6.2GB,功耗为226W,温度为50度。
- Ryzen 7 9700X平台的平均帧速为113 FPS,最低瞬时帧速为69 FPS,帧时间为9.1ms,CPU使用率为80%,功耗为122W,温度为65度,内存使用量为11.6GB,GPU使用率为74%,显存使用量为6.5GB,功耗为232W,温度为51度。
在这款游戏中,两个平台的CPU使用率和内存使用量都基本相等,Ryzen 7 9700X平台的GPU使用率高3%,显存使用量高0.3GB。
在平均帧速方面,Ryzen 7 9700X平台比Ryzen 7 7700X平台高9 FPS,最低瞬时帧速高6 FPS,帧时间高1ms左右,整体性能略有优势。
对比结论
对比结果很明显,在启用105W功耗模式,运行Windows 11 24H2的情况下,相比Ryzen 7 7700X(和之前的Ryzen 7 9700X),Ryzen 7 9700X的内存使用量更低,GPU使用率更高,在大部分游戏中性能确实有一定的提升,有一定的综合优势,但幅度非常微弱。
最终的实际情况是:AMD近期所推出的举措的效果不大,但也不是没有,聊胜于无,仍然有待进一步优化,整体情况略低于小编个人的预期。
补充说明
前文小编提到过,AGESA 1.2.0.X固件更新之所以能提升Ryzen 9000系列处理器的性能,其中主要有两个原因,分别是增加了对分支预测功能的支持和降低了处理器内部的跨CCD延迟。
如果有读者对这两个话题感兴趣,想进一步深入了解《什么是处理器的“分支预测功能”?为何能提升Ryzen 9000的性能?》和《AGESA 1.2.0.2可提升Ryzen 9000性能,原因何在?跨CCD延迟降低一半》,里面有更详细的介绍说明。