精准契合游戏玩家需求 AMD锐龙7 9700X处理器全面评测

众所周知，最近这段时间整个PC行业的舆论环境对于AMD来说，可谓是极其有利。​Zen5架构新一代处理器，几乎同步在移动与桌面平台上发布和上市。锐龙9000桌面处理器初期推出的4款“X”结尾的开放超频版本，直指DIY市场的垂直升级。

前言：在最有利的时机，AMD发布新款桌面CPU

首先，竞争对手的失误客观上让不少消费者都对AMD的CPU，尤其是他们的顶级游戏CPU有了更高的期待。其次，先期上市的锐龙AI 9系列移动平台，也令外界看到了全新的Zen5（以及Zen5c）内核在能效比方面的巨大进步。

当然大家都知道，一方面锐龙AI 9系列作为AMD史上第一次大规模使用“大小核”设计的产品线，这次最多给到了4大核+8小核的组合，因此相对较少的大核数量也在某些特定场景中制约了其性能的发挥。

另一方面虽然锐龙AI 9系列很惊艳，但其定位毕竟是相对高端的“生产力轻薄本”，对于大多数AMD的忠实粉丝来说，大家更期待的自然还是面向主流台式PC、主流游戏玩家群体的“全大核”Zen5 CPU。

而这，自然便是我们今天的评测对象，一款或许已经令无数人望眼欲穿、原生就具备8颗Zen5大核的锐龙7 9700X。

架构解析：不只是超宽设计，还有一些有趣细节

不久前在今年7月，AMD方面就已经在他们的年度“技术日”活动期间，公布了Zen5架构的许多细节，当时我们也就此有过专门的解析内容。

不过随着时间的推移，就在锐龙7 9700X上市时间的临近，我们也得到了更多的官方技术资料。通过这些最新的信息，也使得我们得以窥见此次“全大核”Zen5桌面CPU的更多设计思路。

大家多半已经知道，Zen5架构相比于之前几代最大的改变，是将算术逻辑单元的宽度从4发射增加到了6发射，并与之搭配地将L1缓存的带宽、浮点队列的预取深度等都增加了50%，更是将L2缓存带宽直接进行了翻倍。

乍看之下，不少朋友都惊呼，这可能是AMD史上首次尝试的“超宽型”CPU架构设计。面对如此巨大的底层执行端规模提升，大家都有理由期待它对于新处理器能效和性能的“助推”效果。

但如果我们对比“隔壁”的产品设计就会发现，AMD这次在Zen5架构里其实有好几个细节，都可以称得上是“嘲讽度拉满”。

比如，Zen5的前端解码部分采用了双管线设计，这既可以使其在“标准工况”下的指令解码吞吐量翻倍，同时更是专门为了优化新内核的超线程性能而做的设计。因为这样一来，当核心运行在超线程模式时，单个核心上的两个线程，每一个都可以有独占的指令解码管线，从而很直接地提升超线程模式下的核心内部效率、降低指令延迟。

又比如相比于此前的Zen4，Zen5架构的A VX512浮点加速部分这次拥有了完整的512bit位宽加载和存储单元，不再需要每次拆分指令成两个256bit字长再进行运算。很显然，这可以直接提升新内核的A VX512运算效率。特别是在面对重负载的多媒体编集应用，以及模拟器游戏等场景中，A VX512指令集相比A VX、A VX2可以显著提升浮点性能。

然而由于各种各样的原因，对于AMD的竞争对手们（嗯，是“们”）来说，他们现在不仅无法在消费级CPU中很好地支持A VX512指令集，甚至就连超线程技术也准备放弃了。

当然，相关厂商会说这是为了提升能效比，但大家都明白，现如今AMD的产品才有着更高的能效。所以当Zen5一边堆着更大规模的前端和执行部分，一边“故意”地增强竞争对手们认为不利于能效的超线程和A VX512性能时，这其中的“嘲讽”意味便不言自明了。

往更长远的角度来看，AMD在Zen5基本架构上与竞争对手的“背道而驰”，可能会引发x86体系在软件优化层面的“选边站”。在如今AMD全面高调的大背景下，这就有可能会逐级演变成一个相当长期的竞争优势。

产品解析：依然是AM5接口，默认TDP仅65W

聊完了架构设计上的补充信息，我们接下来来看看此次评测对象，也就是这次我们拿到的量产版锐龙7 9700X。

值得一提的是，锐龙9000系列依然沿用了大家熟悉的AM5接口，而且完全兼容此前的X670E、X670，甚至是B650和A620系列主板（当然，更新BIOS是必须的）。

所以可以看到，除了名称部分有所改变之外，锐龙7 9700X的整个外观和此前的锐龙7000、8000系列相比，乍一看是没什么区别的。

进一步地来说，熟悉AMD如今处理器设计的朋友想必都知道，自从Zen3（也就是锐龙5000系列）开始，AMD的单个CCX都包含了至多8个CPU核心。

这也就意味着对于那些多于8核心的CPU（比如锐龙9 9950X）来说，它们两个CCX之间必然要通过核间互联 总线进行通讯，这自然就会在某些特定场景（比如能用到8核以上的单个应用）里增大延迟。

正因如此，近年来具有“原生8核心”的锐龙7，就一直被认为是最适合打游戏的延迟敏感型AMD处理器。而那些具有更多核心的型号，则普遍被看作是更偏生产力的产品。

从我们总结的上述这张表格大家就不难看出，与前两代的8核主流锐龙相比，新的锐龙7 9700X一方面带来了更大的L2缓存和更高一些的峰值主频。另一方面，其较低的基本频率和65W的默认TDP，似乎也暗示着这款CPU在定位上会更接近于曾经的5700X。

也就是说，现在锐龙7 9700X本身还会偏向于兼顾日常使用的低功耗，而锐龙9000系列的“高频8核”日后应该另有其他型号。

理论测试：分支预测进步明显，内部缓存带宽倍增

接下来，我们正式进入对锐龙7 9700X的理论性能考察。

首先，通过CPU-Z来“验明正身”。可以看到在默认情况下，新一代的锐龙似乎拥有了更精细的主频调节机制，所以它在我们截图的这一瞬间，呈现出了一个非常“有零有整”的频率。

从主板信息可以看到，我们使用的是一块目前在售的华硕ROG STRIX X670E-A，并升级到了目前的最新BIOS来驱动这颗新CPU。

在CPU-Z自带的测试项目中，锐龙7 9700X在默认主频下的单核性能，已经超过了标称频率更高的上代旗舰产品锐龙9 7950X，领先幅度大约为4.5%。

更“讽刺”的是，这颗9000系8核锐龙的多核性能，甚至几乎已经追上了Zen1架构的16核“线程撕裂者”。从中就不难看出AMD从Zen1到Zen5，在经历了4代架构的更新后，综合性能的提升幅度已然接近100%。别的不说，仅是这里面所反映出的“诚意”，就确实足以令竞争对手感到汗颜。

接下来是AIDA64的“CPU Queen”项目，其主要测试的是CPU的分支预测性能，所以大家会看到在它的成绩榜单里，有时候并不是越新的CPU就越有优势。从9700X的跑分成绩来看，它的每核心分支预测性能比前代旗舰7950X足足提升了15.4%，基本符合AMD官方宣称的IPC进步幅度。由此也说明，新的超宽架构和双倍的缓存带宽设计，理应在这一代的架构进步中起到了尤为重要的作用。

甚至在重视浮点性能的PhotoWorxx测试项目中，我们手头这颗锐龙7 9700X在搭配DDR5-7600高频内存的情况下，跑出了7950X九成以上的成绩。这里面当然有高频内存所带来的吞吐量加成，但新架构“原生A VX512”所带来的加成显然也不容小觑。

当然，说到重载浮点场景，AIDA64 FP64光追测试的结果则更加有趣。通过这一组成绩可以看到，9700X在这个极重负载的浮点项目中，单核性能的提升甚至已经接近50%之多。当然，这是比较特殊的工况，但考虑到Zen5架构本身就有着多了50%的L1缓存和ALUs算术逻辑单元，这似乎也很“合情合理”。

还记得我们在前文中曾提及，锐龙9000系列大幅改进了缓存性能吗？从AIDA64的缓存测试结果来看，锐龙7 9700X的L1读写和复制速度都达到了之前锐龙7 7700X的两倍，延迟则从0.7ns略微增加到0.8ns。而它的L2缓存性能则相比对位的7000系列增加了大约50%，同时延迟还从2.9ns缩短至2.5ns。至于L3缓存，它的读取带宽变化不大，写入和复制速度大致提升了10%，但延迟从9.9ns大幅缩短至7.9ns。

当然，大家都知道无论是增加缓存带宽、还是直接堆更大的缓存容量，它们都可以带来整个内存子系统的性能优化。但是与后者相比，AMD现在采用的设计思路显然更多地考虑到了制造成本。也就是说他们不只要新品更快，而且也不希望它变得更贵。

更多测试：超线程进步明显，拷机温度意外很低

接下来，我们使用一些更接近实际负载的测试软件，来对锐龙7 9700X进行测试。

首先，是大家喜闻乐见的CINEBENCH 2024渲染测试。在这个环节中，锐龙7 9700X跑出了我们有史以来最高的单核成绩，同时它的多核渲染速度也几乎快追上曾经的32核线程撕裂者，让人再一次感叹AMD架构进步的速度和它给消费者带来的省钱效果。

接下来是游戏玩家熟悉的3DMARK。在其CPU测试场景中，锐龙7 9700X的成绩显著高于前代的7700X，甚至除了“四线程”和“八线程”这两个项目之外，其余的分数都还压倒了定位更高的前代“游戏神U”7800X3D。众所周知，无论是7700X、9700X，还是7800X3D，它们都是原生8核心的CPU设计。所以当锐龙7 9700X这次在超过八线程的场景中性能显著提升时，其实就在说明它的“超线程性能”确实大幅增加了。

在相对偏办公用途的7ZIP测试项目中，锐龙7 9700X的压缩性能跑出了115.147GIPS，解压性能则是126.323GIPS。与前代（7700X）相比，压缩速度快了大约10%，解压则没什么变化。

此外，我们还使用AIDA64对这颗锐龙7 9700X进行了大约41分钟的拷机测试。在搭配一款普通360水冷，并将主板BIOS里的供电相数“拉满”的前提下，锐龙7 9700X的高负载温度在这41分钟里始终维持在70摄氏度的水平，比我们预想的要低了非常多。看起来虽然这次Zen5的裸晶面积几乎没变，但新的N4X制程还是有效地改善了积热问题。

这意味着什么？简单来说，考虑到锐龙7 9700X的定位，更低的功耗和发热就意味着玩家在攒机时，可以在主板和散热器等方面有效节约成本。同时，它也会在后续使用中带来长期的潜在稳定性优势。

游戏：3A和网游都无压力，轻松胜过竞品

接下来，就到了许多朋友喜闻乐见的游戏实测环节了。为了便于大家更直观地看到锐龙7 9700X的游戏实力和性价比水准，我们也给它找了酷睿i7-14700K作为对比对象。在测试平台上，两款处理器均搭配相同的16GB*2 DDR5-7600内存，以及同款的RTX4080 Super显卡。

讲真，乍看之下，这个对比似乎并不公平。因为14700K虽然是相对老的架构、而且有着众所周知的过热和潜在使用寿命等问题，但它毕竟是一款8P+12E的20核、28线程处理器，所以整体上的多线程理论跑分成绩注定会更好看，那么为什么要拿它来与9700X进行对比呢？

原因其实很简单，因为我们在前文中已经提及，对于当前的几乎所有PC游戏来说，它们能够利用的核心资源顶多也就是8颗大核，那些看起来数量很多的小核在游戏场景中，仅仅只是用于应对聊天、录屏等外围软件所需。况且稍有经验的玩家都知道，万一哪款游戏优化不佳，把线程跑到了小核上，反而会造成性能的严重下降。

正因如此，对于那些往往需要玩家“全神贯注”的3A大作来说，锐龙7 9700X的八颗大核并不会构成任何性能上的不足。甚至得益于更高的单核性能，可以看到在搭配高频内存和旗舰级显卡的前提下，9700X在这几款3A游戏的测试中，普遍性能都要比名义上核心数量更多的14700K要略高那么一点。

况且9700X虽然名义上的基础主频不高，但默认的峰值主频还是确实能跑到5.5GHz。简单在BIOS里开启PBO的相关选项，并借助官方超频工具Ryzen Master进行自动调校后，可以看到它的峰值主频还进一步上升到了5.65GHz。再加上Zen5架构本身的单核效率进步，对于那些重视单/双核性能的网游来说，锐龙7 9700X也很自然地会拥有帧率上的优势。

当然，以上说的是对于3A大作和主流网游的情况。对于时下流行、以《原神》为代表的“PC版手游”来说，像锐龙7 9700X这种级别的高频八核CPU自然不可能存在任何的性能瓶颈。稳定跑满60帧是理所当然的表现。

不难看出，得益于新架构的加成，锐龙7 9700X在诸多单机和网络游戏中都能提供相当顶级的性能享受，它的游戏性能完全碾压了竞争对手酷睿i7 14700K，而且考虑到Zen5架构还格外增强了超线程场景下的效率，哪怕玩家真的要边打游戏边聊天、听歌，对于它来说也构不成什么压力。

总结：新架构开辟新时代，性价比是更大的亮点

对于AMD来说，Zen5意味着什么？

老实讲，这个问题的答案可能非常复杂。因为从目前已知的信息来看，Zen5很可能是AMD这些年来基础架构变化最大的设计。

它包含了AMD旗下第一次大规模采用的“大小核”设计；包含旨在显著提升AI计算和专业生产力性能的缓存、超线程和指令集改变；更不要说大家现在都知道，在Zen5这条产品线上，AMD还会更大规模地引入3D V-Cache，这有可能会对未来的整个x86软件生态造成更深远的影响。

但是比起这些“宏大叙事”的未来，老实说我们对于如今的锐龙7 9700X更有好感。因为它高效、低耗，游戏性能完全足够到旗舰级别，同时更低的温度也就意味着玩家可以在装机时在主板、散热、机箱方面只需更少的投入。

最为重要的是，在实测性能大幅进步的前提下，锐龙7 9700X的官方定价这次仅为2549元，甚至低于此前锐龙7 7700X的上市价格（2999元），与目前市面上同级别产品i7 14700K的3099元相比更是优势明显，再加上主板的价差，也使得用户的装机灵活性大增，完全可以把预算投入到其他部件上。

很显然，在“形势一片大好”的前提下，AMD不仅没有得意忘形，而且很确实地在用更高性价比的新品来吸引更多的消费者。毫不夸张的说，锐龙7 9700X处理器就是现在2500元价位“最香”的甜点级产品，未来很有希望成为大热的爆款。