CPU

关注公众号 jb51net

关闭
硬件教程 > CPU >

骁龙7sGen2等于骁龙几? 骁龙7S和7+对比测评

脚本之家

默默无闻的骁龙7sGen2,跟鼎鼎大名的“神U”骁龙7+Gen2比起来,名字极其相似的骁龙7sGen2,存在感却非常薄弱,各大论坛都几乎没人讨论它的跑分、性能、能效。

答:7sGen2相当于骁龙778G

难道中低端芯片就应该被忽略吗?

小编觉得不是:旗舰芯片是大众关注的焦点,天生自带流量。但中低端芯片反而是视野盲区,反而更需要有人科普。

今天我们就来聊聊:骁龙7sGen2相当于什么级别的芯片?放在千元价位上值得买吗?

我们先说关键结论:

骁龙7sGen2适合对性能要求不高(能玩王者就够),购机预算较低(千元出头),而且对续航比较看重的人群。

至于为什么这么说,有2个关键原因。

1,各方各面,骁龙7sGen2都不能和骁龙7+Gen2相提并论

2,骁龙7sGen2的性能相当于骁龙778G,只是升级为三星4nm工艺

7S和7+实则天差地别

骁龙7sGen2和骁龙7+Gen2名字相似,但在工艺、架构、性能等方面,都有较大的差距。

工艺上,骁龙7sGen2是三星4nm,而骁龙7+Gen2是台积电4nm。因为路线不同,从5nm工艺开始,三星就被台积电拉开了至少1.5年的性能代差。

CPU方面,骁龙7sGen2采用的是A78、A55核心,4+4传统架构,最高主频为2.4GHz。

而骁龙7+Gen2采用的是 X2、A710、A510核心,最高主频达到2.91GHz——架构普遍落后一代,频率也差一个档位。

骁龙7sGen2的GB6单核是1030,多核2950。而骁龙7+Gen2的GB6单核是1690,多核是4550。比起骁龙7sGen2,骁龙7+Gen2的综合CPU性能领先60%左右。

GPU方面就更夸张了,骁龙7sGen2采用的是Adreno 710,曼哈顿3.0跑分是73FPS。而骁龙7+Gen2的曼哈顿3.0跑分是216FPS,比骁龙7sGen2领先195.8%。

综上所述,骁龙7sGen2和骁龙7+Gen2完全不是同级别产品。

7sGen2相当于骁龙778G

那问题来了:既然不能和骁龙7+Gen2比,那应该如何理解骁龙7sGen2的性能水平呢。

其实可以把骁龙7sGen2视为骁龙778G的三星4nm工艺版——它们的CPU架构都是4大4小,核心都是A78、A55,CPU最高主频也都是2.4GHz,甚至性能也差不多。

比如CPU,在GB6跑分中,骁龙7sGen2的成绩是单核1030,多核2950。骁龙778G的成绩是单核1000,多核2980,几乎一模一样。

GPU也一样,骁龙7sGen2的曼哈顿3.0跑分是73FPS,而骁龙778G的曼哈顿3.0跑分是78FPS——差距只有几个百分点,可以忽略。

问题来了:既然性能差不多,从台积电6nm“升级”为三星4nm,能效会退步吗?这一点不用太担心。

根据AndSpec06整数的测试,骁龙7sGen2的大核能效是1.77W/29.38分,而骁龙778G的大核能效是1.6W/29.9分——同样是A78大核,同样是2.4GHz,骁龙778G的大核能效领先12.6%左右。

总结

骁龙7sGen2属于中低端定位,定位、性能都和骁龙778G类似。因为工艺换成了三星4nm,CPU大核的能效还稍微下滑了一点。

不过,中低端芯片的功耗本身就控制得很低,这一点点的差距,大多数消费者也基本感受不出来,所以也没必要吹毛求疵。

怎么评价骁龙7sGen2,取决于你怎么评价骁龙778G。如果觉得骁龙778G的性能已经够用,那买它也没啥毛病。