CPU

关注公众号 jb51net

关闭
硬件教程 > CPU >

天玑810/900/920和骁龙778G哪个好 天玑810/900/920与骁龙778G性能实测

拆了装

虽然旗舰机上的性能、体验、设计等更加吸引人,但事实告诉我们中端机才是购机时最多用户考虑的机型,所以中端机的竞争也总是分外的激烈。今年新一批的中端平台都以陆续登场,那么这些中端平台的性能如何,中端机也想玩游戏又该怎么选呢?还是让我们来实测看看吧。

天玑810/900/920与骁龙778G性能实测

这次测试的中端平台主要是天玑810、天玑900、天玑920和骁龙778G,当然,因为今年情况特殊,天玑1100/1200的价格打得太狠了,所以也加入了天玑1200作为对比参考基准。

还是先来看看硬件,主要看性能部分相关参数。

首先就能发现,天玑900和920除了CPU大核主频差了0.1GHz以外,基本没啥区别。5款芯片都是6nm制程,然后除了天玑810大核是A76以外,其余几款都是A78大核了,也只有它,最高只支持到LPDDR4x +UFS 2.2的组合,唯一的安慰是,大哥天玑1200也和它LPDDR4x作伴,只能说是过气旗舰没人权了。当然,这都是理论最高规格,实际的话,这个价位抠抠成本是很合理的。

对了,骁龙778G真的是4大+4小的设计,大核2.4GHz,小核1.8GHz,直接放核心频率图。

当然,实际性能还是以表现为准,所以真机实测是少不了的,这次所选机型分别是Redmi Note 11/Note 11 Pro+、iQOO Z5x、OPPO K9s、realme GT Neo,测试时都升级到了最新版本固件,有性能模式的都开启了性能模式。

可以看到,实际真机中,只有realme GT Neo用了UFS 3.1闪存,别的都是2.2,内存更是五款统一LPDDR4x,这个价位嘛,成本所限,可以理解。

测试机型中比较特殊的是OPPO K9s的闪存是128GB,小于其他几款256GB,理论上会对速度造成影响。但实际咱们还是看看AndroBench读写测试,去掉作为参考的UFS 3.1选手,UFS 2.2中搭载骁龙778G的OPPO K9s反而顺序读取和随机读取都是最快的,顺序写入和随机写入也都不慢。

当然,这只是参考,接下来咱们讨论还是以平台本身为主。

CPU看GeekBench 5,天玑集团排位基本和序号直接相关,天玑920多核甚至跑了几次都是略低于天玑900。骁龙778G的单核基本与天玑1200看齐,多核成绩则略有不如。

图形能力参考3DMark,这次Wild Life项目跑了2K和4K两种渲染分辨率版本,结果是基本相似的,天玑900和920接近,明显强于天玑810一档,而又略弱于骁龙778G。至于天玑1200,单核与多核至少分别领先86%和68%以上,在这里边基本属于降维打击了。

不过这里额外插入一下,虽然5款手机都能通过3DMark 20轮压力测试,但其中搭载天玑1200的realme GT Neo稳定性是最低的,77.7%,其余4台稳定性都在99%以上,看来高性能同时高发热的天玑1200要压好的确是有难度的。

综合测试选择安兔兔V9.2.0版本,排序与之前一致,骁龙778G超天玑920 10.2%左右,天玑920和900差距2.1%,天玑900超天玑800 21.8%,而天玑1200超第二的骁龙778G 27.9%。

接下来就是惯例游戏实测了。

首先是《王者荣耀》,这里情况比较特殊,五台手机支持的最高画质分成了三个档,天玑810和天玑900最高支持到「高帧(60FPS)+超高分辨率+极致画质」,天玑920最高为「超高帧(90FPS)+超高分辨率+高清画质」,这也说明,不想折腾还想玩90帧王者的同学,天玑920起步吧。至于骁龙778G和天玑1200则支持完整的「超高+超高+极致」。

1档画质示意

分别测试各自最高画质。天玑810平均帧率59.1帧,最低51帧;天玑900平均60.9帧,最低58帧,帧率曲线稳定性来看天玑900明显更好一些。

2档画质示意

天玑920面对90帧模式,平均帧率为88.2帧,最低67帧,属于基本上可以应付,但是会持续波动的情况,偶尔会有一两次帧率变化太快时会有一定顿挫感。

3档画质示意

最高画质一组有点出乎意料,骁龙778G平均90.5帧,最低85帧;天玑1200平均87.6帧,最低76帧。除了两个异常的120帧高帧以外,骁龙778G的稳定性是好于天玑1200的。这可能是因为《王者荣耀》对CPU压力更大,而二者本身CPU性能接近,同时骁龙778G整体发热量更低。

这也意味着如果你主玩王者的话,骁龙778G机型的表现可能是不次于,甚至是稍好于天玑1200机型的。当然,还是提醒一句,高清和极致中间可差着HDR呢,所以天玑920和天玑1200的实际表现本身并不是接近的。

《和平精英》要方便了一些,使用画质助手解锁到相同的「超高清+60帧」。

天玑810

天玑900

天玑920

骁龙778G

天玑1200

5款手机的帧率表现如图所示,可以看到虽然平均帧率是差不多的,但天玑810在跳伞阶段出现了较明显的波动,整体的稳定性明显弱于其余4款。而另外4款间骁龙778G线条波动更小且绝大部分时间是位于60-61帧之间,但并未拉开明显差距,看来还是负载不够大,不过这也说明如果不追求高帧率的话,这四款平台主流游戏需求都是可以满足的。

《原神》是最方便的,所有画质默认都可以开启,我们选择极致预设+60帧模式,在璃月港跑图,这次几款手机的差异较大,可以好好来看看了。

天玑810明显是应付不下来,平均帧率只有28.1帧,最低更是跌到了17帧,别的不说,至少在这个画质下属于不能玩的程度。

天玑900和天玑920的整体表现差不多,但天玑900反而小幅逆袭了天玑920,二者的整体波动接近,表现差异可能是因为两款手机中iQOO Z5x的性能释放更好一点,不过这也说明了天玑900与天玑920机型,性能上并没有质的差距。

来到骁龙778G,平均帧率终于跨过了40帧大关,平均40.4帧,最低27帧,已经属于勉强能玩了,实际降两档画质的话日常玩问题应该已经不大了。而天玑1200在《原神》这样高负载的游戏中,终于展现出了应有的实力,平均44.9帧的实力与其他产品拉出了较大距离。

放到一块对比也能看出来天玑1200的曲线整体是要高于其他几款产品的。

本来到这里测试就结束了的,但出于好奇哈,我就想看看天玑810如果堆高规格散热表现如何,所以我又带散热背夹测试了一局。

可以看到两次的曲线走势接近,但加了散热背夹发挥的确更好一些,平均帧率提升3.5帧,最低帧也有所提升。

不过这个价位的产品你也不要指望散热能上天了,所以普通情况还是参考裸机数据为准,不过这也充分说明了,如果是重度游戏用户的话,一个半导体散热背夹还是很有必要的。

以上就是当前几款常见中端平台的性能简单测试了,从极限性能来说活动价1500能入手的天玑1200堪称同价位的BUG,但别的几款平台,除了天玑810以外表现其实也不错。

天玑900和天玑920不用特意区分,而骁龙778G的表现还超出了我本来的预计,看来这个价位看重游戏表现的用户,778G也是一个不错的均衡选择,而并不是很多用户眼中迫于高通平台的无奈之选。

阅读全文