CPU

关注公众号 jb51net

关闭
硬件教程 > CPU >

i5-11600K和i7-11700K哪款好 酷睿i5-11600K和i7-11700K对比评测

流云

i5-11600K和i7-11700K哪款好?区别是什么?下面小编带来酷睿i5-11600K和i7-11700K对比评测,希望对大家有所帮助。

酷睿i5-11600K和i7-11700K对比评测:

一、前言:11代酷睿主力军 i5-11600K/i7-11700K来战

半个月前,我们快科技首发了i9-11900K处理器的评测,全新的构架以及诸多新技术额加入,让Intel重新夺回了失去半年之久的最强游戏处理器的宝座。

I9-11900K虽好,不过其高达4699元的售价显然超出了大部分玩家的预算。相比之下,仅售1899元的i5-11600K,以及2899元的i7-11700K,或许更容易被玩家所接受。

今天我们将给大家带来这2款处理器的评测!

第11代Rocket Lake酷睿处理器采用了全新的Cypress Cove CPU架构,IPC(每时钟周期指令数)提升最多19%,在单核性能上,Intel终于可以直面Zen3处理器了。

关于核显,曾经有网友建议Intel砍掉第11代酷睿的核显,将这些晶体管用来升级核心数,但这个提议随即就被Intel否决。

新一代的UHD 750核显,不论是频率还是计算单元,都相比前代的UHD 630都有不小的提升。

UHD750基于全新的Xe LP GPU核显架构,这也是Xe架构第一次登陆桌面领域,最多32个执行单元,对比上代性能提升最多达50%。

i7-11700K处理器采用8核心16线程设计,4MB二级缓存、16MB三级缓存,基础频率3.6GHz,最高睿频5.0GHz,全核频率4.6GHz,TDP 125W。可以把它看成是没有ABT技术,频率稍低的i9-11900K。

i5-10600K处理器为6核心12线程设计,3MB二级缓存、12MB三级缓存,基础频率3.9GHz,最高睿频4.9GHz,全核频率也有4.6GHz,TDP同样也是125W。

二、i7-11700K图赏

我们收到的是零售版的盒装i7-11700K处理器。

与i5-10600K合体。

三、理论性能测试:单核性能无敌

测试平台如下:

1、CPU-Z

i7-11700K单线程分数为664,多线程分数为6660。

i5-11600K单线程分数为642,多线程分数为4731。

2、CineBench R15

i7-11700K单线程分数为251cb,多线程成绩则为2322cb。

i5-11600K单线程分数为244cb,多线程成绩则为1754cb。

3、CineBench R20

I7-11700K单线程分数为613cb,多线程成绩则为5726cb。

i5-11600K单线程分数为592cb,多线程成绩则为4320cb。

4、CineBench R23

因为数据问题,CineBench R23目前只测试两颗新处理器的成绩。

i7-11700K单线程分数为1581cb,多线程成绩则为14914cb。

i5-11600K单线程分数为1549cb,多线程成绩则为11188cb。

5、wPrime

在wPrime 32M单线程性能测试中,i7-11700K耗时26.4秒;多线程跑完wPrime 1024M则用掉了81.3秒。

i5-11600K单线程跑完wPrime 32M耗时27.3秒;使用多线程在wPrime 1024M则用掉了109秒。

6、POV-Ray

i7-11700K的多线程成绩为4562PPS,单线程则为594PPS。

i5-11600K的多线程成绩为3448PPS,单线程则为582PPS。

7、7-zip

i7-11700K的多线程成绩为83958MIPS,单线程则为8413MIPS。

i5-11600K的多线程成绩为62629MIPS,单线程则为8013MIPS。

8、X264 FHD Benchmark

i7-11700K的成绩为66.4FPS。

i5-11600K的成绩为53.4FPS。

9、X265 FHD Benchmark

i7-11700K的成绩为8FPS。

i5-11600K的成绩为58.5FPS。

10、3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme中,i7-11700K的物理分数为27500。

i5-11600K的物理分数为22995。

11、FritzChess Benchmark

测试数据汇总如下:

与前辈相比,i5-11600K的单核性能比i5-10600K强了15%,多核性能同样也是强了15%;i7-11700K的单核性能与多核性能比i7-10700K均强了11%,

与对手相比,i5-11600K的单核成绩要稍强于锐龙5 5600X,领先幅度为2.5%,不过都是6核心的情况下,多核成绩还有一些差距,落后对手将近10%。

i7-11700K的单核性能同样也强于锐龙7 5800X,多核性能也被反超,差距为6.1%,虽然它们都是8核心。

四、游戏性能测试:i5战平上代i7, i7-胜上代i9

1、坦克世界

2、剑灵

锐龙9 5900X获得的平均帧率是91FPS。

I5-11600K的平均帧率是83FPS。

3、CS:GO

i7-11700K的帧率是625FPS。

i5-11600K的帧率是562FPS。

4、刺客信条:奥德赛

5、德军总部5:新血脉

6、地平线:零之曙光

7、孤岛惊魂5

8、古墓丽影:暗影

9、绝地求生

10、微软模拟飞行2020

11、奇点灰烬

12、全面战争:三国

《全面战争:三国》中,i5-11600K与i7-11700K的差异只有2FPS,他们的成绩都强于10代酷睿与锐龙7 5800X。

13、死亡搁浅

14 、战争机器5

除了i5-10600K的帧率稍低之外,其他几款处理器的帧率都超过了180FPS,i7-11700K与i5-11600K的成绩与锐龙7 5800X相同,达到了187FPS。

以下是游戏测试数据汇总:

i7-11700K单机游戏中的表现要好于锐龙7 5800X,但是网络游戏又比对手差一些,总体而言二者性能持平。

i5-11600K处理器的表现已经可以追平上代i7-10700K处理器,但与锐龙5 5600X之间还有2%的差距。

五、核显性能测试:比前代UHD630强50%以上

核显测试我们是用的i9-11900K处理器进行的。目前发布的第十一代酷睿处理器(非F)统一集成UHD 750核显,核心频率和规格都严格一致(32EU 1.3GHz),因此i5-11600K的UHD750与i9-11900K的核显性能几乎完全一样。

1、3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme的测试中,UHD750核显的图形分数为1078分。

2、最终幻想15 BenchMark

3、刺客信条:起源

4、孤岛惊魂5

5、守望先锋

6、坦克世界

7、巫师3

UHD核显测试数据汇总如下:

UHD750的执行单元从UHD630的24个增加到了32个,增量1/3,同时加速频率也从1.2GHz提升到了1.3GHz,再加上架构革新,就整体性能而言,提升幅度超过了50%。

当然和AMD的Vega 7/8核显相比,还有30~60%左右的差距;和自家拥有96个EU的Iris Xe核显相比,差距为64%。

六、功耗与温度测试:降压有惊喜

本次测试我们使用的是酷冷至尊P360 ARGB水冷散热器以及鑫谷冰焰V5硅脂,测试时室温为26度。

鑫谷冰焰V5硅脂,采用纳米钻石作为基材,导热系数达到了12.2 W/m.K,热阻抗系数是0.05 (C*cm2/w).60Psi。

1、i5-11600K功耗温度测试

首先是全默认(AVX512开启),烤机时主板给的自动电压是1.314V,烤机功耗203W,烤机频率4.6GHz,CPU温度在89度左右。

下面我们关闭AVX512,保留AVX256,在BIOS开启LEVEL 1的防掉压(最低等级),同时核心电压设置Offset -0.03V。

再次进行烤机测试时,i5-11600K的电压竟然只有1.172V,烤机功耗133W,最高温度不过62度,烤机时运行频率保持满血4.6GHz。

2、i7-11700K功耗温度测试

在全默认状态下进行烤机时,主板给的自动电压达到了恐怖的1.345V,烤机功耗264W,并且撞了100度温度墙,烤机频率未能达到满血的4600MHz。

关闭AVX512,开启LEVEL 1的防掉压以及Offset -0.03V的核心电压,最终烤机电压大幅度降到了1.21V,烤机功耗194W,最高温度74度,烤机频率4.6GHz。

由于AVX512指令集的关系,第11代酷睿默认状态下的烤机功耗会很高,i7-11700K烤机时温度直接撞墙,功耗高达264W;i5-11600K烤机功耗也有203W,烤机温度89度。

在关闭AVX512指令集之后(保留AVX256),再适当降低核心电压,i7-11700K的烤机功耗降到了194W,烤机温度只有74度。i5-11600K更夸张,烤机功耗几乎降低了40%,仅有133W,烤机温度更是只有64度。

本文转载自https://news.mydrivers.com/1/751/751565.htm