i5-11600K和i7-11700K哪款好 酷睿i5-11600K和i7-11700K对比评测
流云
i5-11600K和i7-11700K哪款好？区别是什么？下面小编带来酷睿i5-11600K和i7-11700K对比评测，希望对大家有所帮助。
酷睿i5-11600K和i7-11700K对比评测：
一、前言：11代酷睿主力军 i5-11600K/i7-11700K来战
半个月前，我们快科技首发了i9-11900K处理器的评测，全新的构架以及诸多新技术额加入，让Intel重新夺回了失去半年之久的最强游戏处理器的宝座。
I9-11900K虽好，不过其高达4699元的售价显然超出了大部分玩家的预算。相比之下，仅售1899元的i5-11600K，以及2899元的i7-11700K，或许更容易被玩家所接受。
今天我们将给大家带来这2款处理器的评测！
第11代Rocket Lake酷睿处理器采用了全新的Cypress Cove CPU架构，IPC(每时钟周期指令数)提升最多19％，在单核性能上，Intel终于可以直面Zen3处理器了。
关于核显，曾经有网友建议Intel砍掉第11代酷睿的核显，将这些晶体管用来升级核心数，但这个提议随即就被Intel否决。
新一代的UHD 750核显，不论是频率还是计算单元，都相比前代的UHD 630都有不小的提升。
UHD750基于全新的Xe LP GPU核显架构，这也是Xe架构第一次登陆桌面领域，最多32个执行单元，对比上代性能提升最多达50％。
i7-11700K处理器采用8核心16线程设计，4MB二级缓存、16MB三级缓存，基础频率3.6GHz，最高睿频5.0GHz，全核频率4.6GHz，TDP 125W。可以把它看成是没有ABT技术，频率稍低的i9-11900K。
i5-10600K处理器为6核心12线程设计，3MB二级缓存、12MB三级缓存，基础频率3.9GHz，最高睿频4.9GHz，全核频率也有4.6GHz，TDP同样也是125W。
二、i7-11700K图赏
我们收到的是零售版的盒装i7-11700K处理器。
与i5-10600K合体。
三、理论性能测试：单核性能无敌
测试平台如下：
1、CPU-Z
i7-11700K单线程分数为664，多线程分数为6660。
i5-11600K单线程分数为642，多线程分数为4731。
2、CineBench R15
i7-11700K单线程分数为251cb，多线程成绩则为2322cb。
i5-11600K单线程分数为244cb，多线程成绩则为1754cb。
3、CineBench R20
I7-11700K单线程分数为613cb，多线程成绩则为5726cb。
i5-11600K单线程分数为592cb，多线程成绩则为4320cb。
4、CineBench R23
因为数据问题，CineBench R23目前只测试两颗新处理器的成绩。
i7-11700K单线程分数为1581cb，多线程成绩则为14914cb。
i5-11600K单线程分数为1549cb，多线程成绩则为11188cb。
5、wPrime
在wPrime 32M单线程性能测试中，i7-11700K耗时26.4秒；多线程跑完wPrime 1024M则用掉了81.3秒。
i5-11600K单线程跑完wPrime 32M耗时27.3秒；使用多线程在wPrime 1024M则用掉了109秒。
6、POV-Ray
i7-11700K的多线程成绩为4562PPS，单线程则为594PPS。
i5-11600K的多线程成绩为3448PPS，单线程则为582PPS。
7、7-zip
i7-11700K的多线程成绩为83958MIPS，单线程则为8413MIPS。
i5-11600K的多线程成绩为62629MIPS，单线程则为8013MIPS。
8、X264 FHD Benchmark
i7-11700K的成绩为66.4FPS。
i5-11600K的成绩为53.4FPS。
9、X265 FHD Benchmark
i7-11700K的成绩为8FPS。
i5-11600K的成绩为58.5FPS。
10、3DMark
在3DMark Fire Strike Extreme中，i7-11700K的物理分数为27500。
i5-11600K的物理分数为22995。
11、FritzChess Benchmark
测试数据汇总如下：
与前辈相比，i5-11600K的单核性能比i5-10600K强了15%，多核性能同样也是强了15%；i7-11700K的单核性能与多核性能比i7-10700K均强了11%，
与对手相比，i5-11600K的单核成绩要稍强于锐龙5 5600X，领先幅度为2.5%，不过都是6核心的情况下，多核成绩还有一些差距，落后对手将近10%。
i7-11700K的单核性能同样也强于锐龙7 5800X，多核性能也被反超，差距为6.1%，虽然它们都是8核心。
四、游戏性能测试：i5战平上代i7， i7-胜上代i9
1、坦克世界
2、剑灵
锐龙9 5900X获得的平均帧率是91FPS。
I5-11600K的平均帧率是83FPS。
3、CS：GO
i7-11700K的帧率是625FPS。
i5-11600K的帧率是562FPS。
4、刺客信条：奥德赛
5、德军总部5：新血脉
6、地平线：零之曙光
7、孤岛惊魂5
8、古墓丽影：暗影
9、绝地求生
10、微软模拟飞行2020
11、奇点灰烬
12、全面战争：三国
《全面战争：三国》中，i5-11600K与i7-11700K的差异只有2FPS，他们的成绩都强于10代酷睿与锐龙7 5800X。
13、死亡搁浅
14 、战争机器5
除了i5-10600K的帧率稍低之外，其他几款处理器的帧率都超过了180FPS，i7-11700K与i5-11600K的成绩与锐龙7 5800X相同，达到了187FPS。
以下是游戏测试数据汇总：
i7-11700K单机游戏中的表现要好于锐龙7 5800X，但是网络游戏又比对手差一些，总体而言二者性能持平。
i5-11600K处理器的表现已经可以追平上代i7-10700K处理器，但与锐龙5 5600X之间还有2%的差距。
五、核显性能测试：比前代UHD630强50%以上
核显测试我们是用的i9-11900K处理器进行的。目前发布的第十一代酷睿处理器（非F）统一集成UHD 750核显，核心频率和规格都严格一致（32EU 1.3GHz），因此i5-11600K的UHD750与i9-11900K的核显性能几乎完全一样。
1、3DMark
在3DMark Fire Strike Extreme的测试中，UHD750核显的图形分数为1078分。
2、最终幻想15 BenchMark
3、刺客信条：起源
4、孤岛惊魂5
5、守望先锋
6、坦克世界
7、巫师3
UHD核显测试数据汇总如下：
UHD750的执行单元从UHD630的24个增加到了32个，增量1/3，同时加速频率也从1.2GHz提升到了1.3GHz，再加上架构革新，就整体性能而言，提升幅度超过了50%。
当然和AMD的Vega 7/8核显相比，还有30~60%左右的差距；和自家拥有96个EU的Iris Xe核显相比，差距为64%。
六、功耗与温度测试：降压有惊喜
本次测试我们使用的是酷冷至尊P360 ARGB水冷散热器以及鑫谷冰焰V5硅脂，测试时室温为26度。
鑫谷冰焰V5硅脂，采用纳米钻石作为基材，导热系数达到了12.2 W/m.K，热阻抗系数是0.05 (C*cm2/w).60Psi。
1、i5-11600K功耗温度测试
首先是全默认（AVX512开启），烤机时主板给的自动电压是1.314V，烤机功耗203W，烤机频率4.6GHz，CPU温度在89度左右。
下面我们关闭AVX512，保留AVX256，在BIOS开启LEVEL 1的防掉压（最低等级），同时核心电压设置Offset -0.03V。
再次进行烤机测试时，i5-11600K的电压竟然只有1.172V，烤机功耗133W，最高温度不过62度，烤机时运行频率保持满血4.6GHz。
2、i7-11700K功耗温度测试
在全默认状态下进行烤机时，主板给的自动电压达到了恐怖的1.345V，烤机功耗264W，并且撞了100度温度墙，烤机频率未能达到满血的4600MHz。
关闭AVX512，开启LEVEL 1的防掉压以及Offset -0.03V的核心电压，最终烤机电压大幅度降到了1.21V，烤机功耗194W，最高温度74度，烤机频率4.6GHz。
由于AVX512指令集的关系，第11代酷睿默认状态下的烤机功耗会很高，i7-11700K烤机时温度直接撞墙，功耗高达264W；i5-11600K烤机功耗也有203W，烤机温度89度。
在关闭AVX512指令集之后（保留AVX256），再适当降低核心电压，i7-11700K的烤机功耗降到了194W，烤机温度只有74度。i5-11600K更夸张，烤机功耗几乎降低了40%，仅有133W，烤机温度更是只有64度。
本文转载自https://news.mydrivers.com/1/751/751565.htm