A10-9700和奔腾G4560哪个好 奔腾G4560和A10-9700详细对比评测
脚本之家
| 常规性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | A10-9700 | 奔腾G4560 |
| CPU-Z | 238（单线程）、791（多线程） | 360（单线程）、1026（多线程） |
| FritzChess | 6456 | 7218 |
| wPrime 1024M | 384 | 445 |
| X264 FHD Benchmark | 12.6fps | 12.8fps |
| PCMark 10 Work | 3062 | 2532 |
| 3DMark Fire Strike Extreme | 4474 | 5865 |
1、在CPU-Z测试中，A10-9700多线程成绩为791，性能大致相当于奔腾G4560的80%。
2、在FritzChess测试中，奔腾G4560多线程成绩为7218分，A10-9700多线程成绩为6456分，奔腾G4560的性能要比A10-9700强出10%左右。
3、在wPrime 1024M测试中，A10-9700跑完wPrime 1024M用时348秒比奔腾G4560快了将近100秒，领先幅度为28%。
4、在X264 FHD Benchmark测试中，A10-9700物理分数比奔腾G4560只少0.2fps。
5、在PCMark 10 Work测试中，A10-9700要比奔腾G4560强了20%以上。
6、在3DMark Fire Strike Extreme测试中，A10-9700物理分数比奔腾G4560要低了1400分。
游戏性能对比测试
| 游戏性能对比测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | A10-9700 | 奔腾G4560 |
| 3DMark Fire Strike Extreme | 847分 | 336分 |
| 守望先锋 | 29 | 13 |
| CS:GO | 65 | 25 |
| 英雄联盟 | 89 | 38 |
1、在3DMark Fire Strike Extreme测试中，A10-9700内置的核显跑出了847分的成绩，而G4560内置的HD 610仅有339分。
2、《守望先锋》无论是75%渲染还是100%，G4560都只有10几帧，同样失去了可玩性。A10-9700在100%渲染下有29帧，勉强能玩，在75%渲染时则能达到42帧，可以相对流畅的进行各种复杂的走位和操作。适当降低特效或者分辨率还可以进一步提升流畅度。
3、G4560在开局游戏出生地帧数为38，但到了后期混战的时候，帧率下跌到20帧左右。A10-9700测得有89帧，即便在团战的时候也能保持在50帧以上。