三国全面战争产业收益优化方案 改革加点与建筑序列升级路线介绍

建筑是《三国全面战争》中极具特色的一个系统，玩家可以通过优化建筑的升级路线或改革加点来使工、农、商产业收益提高，那么具体怎么做呢？下面就带来《三国全面战争》改革加点与建筑序列升级路线详解，希望能帮到大家。

本文重点将基于科技全满的情况（由于习惯问题，本文一律将改革称作科技。另，虽然我统一的时候科技连一半也点不开，但在中期重要科技点的差不多的时候，我分析的建设方式就已经适用了），分析城市的建设方式，将会使用大量的数字分析作为支撑。

先说结论

开局穷的要死的时候请造一级拓土>市肆序列>官坊序列。升级优先官坊，但卖粮明显供小于求的时候优先拓土。请多造兵打架抢钱，不要怕负回合金。

科技我不敢说我的走法有多么好，就不多说了。打架多的先点开10%部队补员肯定没毛病（什么你无损）土系产值线不错，前期由于人口-1，-2秩序的时候可以点一下加秩序，在封公的时间左右，腐败应该会接近50%，此时一定要尽快点出金线的考工室，解锁4，5级铸币厂，并尽快普及4级铸币厂，否则每下一城回合金反而变少。

中期5级城四个格子铸币厂>市肆序列>手工作坊序列=拓土序列。拓土序列优先级依粮食情况而定。对于农业来源多的郡用官府支持序列替代手工作坊序列（但有官府支持序列必造拓土序列）人口太多秩序压不住的城考虑孔庙，不过尽量用政策压。负治安负的比较少也无所谓，降到比较低的时候减人口自然也就回正了。

后期调至较高税率，所有城市一律8级，普遍使用将作监+御史府+茶馆+漆器+田产+孔庙的组合。当然都是这组合粮食会直接变负，所以优先挑农业来源丰富的地区造扇车工坊。

这里不考虑加经验的学府序列，也不考虑派系特殊建筑。如果有需要请根据我下文的分析和实际情况自行调换。有城市港口的城请将将作监+御史府换成铸币厂倒出一个格子，而不是去打田产的主意。

如果某郡商业产值实在是高（至少额外两个商港的水平，我不确定有没有这种城），优先把将作监+御史府变成丝路远行商馆（前提是你有三丝绸，没有请忽略此条）。

城市港口同时占了格子？不好意思那这个城造不了丝路远行商馆了。钟鼓楼和港口商行就算了，除了我不相信会出现的情况外，这玩意就是垃圾。

这样似乎很简单？都不分工商农业省了，说来说去就那几个建筑？城市都升8不用留5也不用升10？没错就是这样，下面将详细分析为什么要这样造。

普通建筑列表及简称

1. 郡国治所序列，下面统称主城。

2. 民力序列，分两支，a.劳工署（简称劳工）。b.官营采矿署（简称官矿）。

3. 官坊序列，a.将作监 b.大型观影铸币厂（简称铸币）。

4. 手工作坊序列，a.大将坊 b.漆器将作监（简称漆器，区别于将作监）。

5. 官府支持序列，a.大型灌渠（灌渠） b.扇车工坊（扇车）。

6. 拓土序列，a.豪强田产（田产） b.大型食物市集（粮市） c.郡府牛马市（牛马市）。

7. 粮食储备序列，a.大型邸阁（直接简称粮仓）。

8. 市肆序列，a.豪华客栈（客栈）b.大型茶馆（茶馆）这里区别一下茶馆资源，小城的茶馆资源如需提及，会统一称作茶园。

9. 学校序列，a.大型郡国学（学校）。

10.市集序列，a.商行署 b.丝路远行商馆（丝馆） c.钟鼓楼。

11.军事三序列，略过。

12.公府序列，a.宫殿 b.郡决曹 c.御史府。

13.孔庙序列，a.大型孔庙（孔庙）。

14.税收序列，a.州辖乡政署（税收）。

腐败

腐败对产值影响巨大，其他加成都是各种因素线性叠加的，后期产值基本产值乘个400%都是常事，某项差个50%也就那么回事。

但这些数字换算后要乘一个（税收等级-腐败），税收等级根据府库栏调节的税率水平不同为80%-120%，几乎没有其他方法可以影响，所以10%的腐败可能会相当于所有来源产值加成少了40%（宫殿直接哭晕在厕所）。

一个城市腐败的算法是腐败=基础腐败*（100%-减腐败因素），基础腐败受城市多少影响。即不管你基础腐败多少，只要不是0，就需要100%的减腐败才能减到0。

对于基础腐败多少大家也无需纠结本作腐败最高是90%，但地盘稍多腐败就会飙升到50%以上，到了所谓的中后期，腐败一定是要向-100%的方向努力的。

偶尔几个城有个5%-10%的腐败影响还算小，但如果一个城20%的腐败，减产就很大了。科技中有三个科技共19%的减腐败，个人认为这两条线是很值得点的，即便后期你建筑足够，这三个科技一点用都没有，但其科技线一条加治安，一条加各项产出，优先度是不低的。

科技树中的工农商业加成

工业：官营作业（10%）官营垄断（15%）官营炼铁炉（15%）庄田典册（10%）纳钱代役（10%）刑役（20%）排气室（25%）征辟（10%）盐铁官（15%）减免算缗（15%）总计145%。15%司空官职增加，总计170%。

商业：市令（30%）货币经纪（10%）整顿商贾（15%）行肆市列（20%）官营垄断（15%）庄田典册（10%）征辟（10%）总计110%。

农业：官营垄断（15%）度田（15%）征辟（10%）地主豪族（15%）水利灌溉（15%）总计70%，15%尚书官职增加，总计85%。

再说几个可以考量的加成：建筑维持费（共-50%，农业为-60%）.粮食生产（种植业为75%，渔业为150%，已计算司徒官职的25%）。

城市人口影响秩序与粮食加成不完全列表

此表的城市人口都指最高人口，比如100万人口-2秩序+65%农业，但101万人口就变成-4秩序+70农业，与125万人口一样。其中80万人口档这个80万不能确保精确，且上面还有档，比如70万人口秩序降低是0，人口再少时秩序降低都是0，而农业产值加成还会持续下降。

450万人口以上秩序降低变为26，农业加成300%。但不知道多少人口的时候秩序降低变成30，农业产值加成变成350%。

上图是满科技满官职，较高税，腐败默认减到0，不计算其他因素时。五种建造方案下，单城郡的经济产出和粮食产出。

要注意这里粮食是实际产出，但产钱却不是，出于某种原因（方便），表格中的产值值得是中税的，但由于实际情况应该是较高谁，所以修正了一下维护费（除以1.1），第一种情况我放的是中税，为了比较，所有产值都也加了个除以1.1的值。

这样保证比例没有问题就可以了。丝馆我是直接按三丝绸750基础*40%=300来算，然后直接加到下面的维护费里，把维护费变成了正值，请勿见怪。

可以看到本文首推的建造方式（第三种）合计收入是最高的。如果限定8级城，不算小城，这种建造方式本身就获得了最大产出。第五种方案，连田产都扔了换成了丝馆，最后产值居然还是稍逊……也就不可能考虑那些花式弃田产的造法了。

另外将作监+御史府组合产值也高于铸币+丝馆的组合，主要不是因为御史府强，而是将作监比铸币多出的200基础产值强……还是这么说，保证某地及周围腐败没问题可以直接弃御史府。

然后我们要看看粮食的可行性。因为粮食要为正，最后这些结论才有意义。方案3的建造方法每个主城亏损14粮，这里简单统计了一下69郡的额外产粮地（或有疏漏，可能会更多）。

共16农场（种植业，10粮）；9稻田（种植业，12粮）；9渔港（渔业，8粮或6粮100商业收入，可按6粮算）；11主城港口（渔业，6粮或3粮或0粮，懒得算谁强了，感觉差不多少，有扇车请鱼港，配合丝馆请香药，按平均3粮算）12畜牧场（种植业，7粮，不可能要5粮，多20农业产出，粮食还没那么便宜）。

如果没有扇车，算上种植业产量100%加成，渔业产量150%加成，总共可以提供916.5粮，而69城的总亏空粮为966，可见如果不碰扇车，粮食是不够的。当然只差50粮其实非常少，3个扇车放在粮食大郡就解决了。

当然仅将粮食扶正是不够的，一来稍有风吹草动就会负粮迫使你秒建筑，二来粮食高的时候会有额外的农业加成（目测50以上是20%，再高没用了，表中没算这一加成，局部影响较小，且不会改变结论），所以到后期粮食维持在50-100应该是比较好的，所以大概还是需要在十几个郡造官府支持序列。

扇车还是灌渠就看该地产量高还是农业产值高了。说是全图占领的情况，中后期大概占领1/3的地盘，当然要按实际情况来，但粮食还是维持50以上为好。

可以看到最后一列有一个关于粮食价值的计算，下面我就讲一讲到底怎么估算粮食价值

游戏过程中，必须保持总粮食为正，正因如此，很多时候你不得不放弃一部分产出，转而产粮。当然，你会希望放弃尽量少的产出，获得尽量多的粮。

相比于假设无限粮的情况下，单纯追求最大产出的建设方式，你最先挑选的是最适合改造的产粮地，在这些郡，你只需放弃非常少的产出就能获得大量粮，单从这些地点看，粮食的价格非常便宜。但接下来，如果粮食还是不够，你就会继续找剩下的最适合的地方该造，放弃产出获得粮食，直至粮食为正。当然这其实还是不够，我们至少需要全局正50粮。

在改造过程中，你不得不逐渐选择没那么合适的地方，牺牲更多经济收入换取粮食，直至你最后一个“当前最优的”产粮该造，使得粮食产粮达到要求。那么最后这步产粮该造中，你牺牲的经济收入除以你这一步获得的粮食，就是粮食的价值。

准确的价值相信没人会去测算，但我们仍然可以大致估算粮食价值落于哪一区域，这一粮食价值估算就成为一个标杆：利用它可以将粮食产粮经济产粮统一起来，从而看出你用粮换钱或用钱换粮的该造是不是血亏。

加一点派系特殊建筑的造法把，其实多数用处不大，孙坚没用过不太清楚什么意思，是不是减招募费用减满以后招雇佣兵不花钱了？那就挺猛的佣兵上来就是满员。但似乎需要造很多那玩意……而且后期我喜欢高级兵。

曹刘家的我决定忽略，公孙瓒和二袁就有点扯了没有御史府……他们的特殊建筑被御史府完爆……啊不是被将作监比铸币厂多出的200基础产出完爆。袁绍公孙瓒的特殊建筑都有加秩序，这两位可以铸币+假御史府直接最高税。当然也可以不造假御史府，还可以不造孔庙造假御史府调中税不造孔庙。

目测是最高税的方案最赚……但新城可能要免税比较久。袁术加的假御史府就比较迷了减正统……那就采用方案B扔了御史府换丝馆，用铸币减腐败。不过袁术正统满了+9秩序也可以最高税。最高税粮食价值会比较低，但仍不好升10级城秩序依然压不住。马腾别管了他家特殊建筑加的粮食不受任何buff。三点就是三点，说实在的有点废。

孔融特殊建筑看起来很强的样子，考虑开中税用这东西替代孔庙，不知道文化产出有多高的buff，低了可能会亏，因为中税大大增加了对扇车的需求。

怕有风险可以当没这东西，但也推荐尝试一下（楼主在打孔融档，但还没到考虑这个建筑的时候），不管怎么说中税肯定比较安逸，需要处理的东西少。

刘表名士茶苑是加强型茶馆，无脑造就完事了。张燕匪窝看起来很猛的样子……这东西没有限制吗？那就弃御史府用铸币厂减腐败，还缺格子就去掉漆器。

郑姜要看喜不喜欢到处索贡了，应该要适当造一造特殊建筑，但我不太喜欢把收入压在这上面，我觉得AI反正都要死……黄巾军目前没研究。

还是这张图，从上到下的方案一-方案二-方案三，实际上是一个逐步递进的用粮换取经济的经济改造。所谓“相对上一方案粮食价值”，指的是从上一方案改造为这一方案时多了多少经济产出，用这一产出数值除以这一改造少产的粮食量所得的商。衡量的是两个方案相比，每少产出一粮，多产出多少钱。

游戏中只能有一个税率，我的方案一为什么要列中税情况而非默认的较高税率？其目的是为了证明高税情况下的八级产粮城不光比五级产粮城合理，也比调中税后使用五级产粮城+8级经济城的结构合理。

仅以单主城来看，如果我能把高税下的8级产粮城改造成中税下的5级产粮城，是亏是赚？表中看是小赚。5级产粮城相对产粮更多（或者说负的少），你可以把多出的粮食投入到第三方案的改造中，这相当于你以86.2776的价格买进粮食，再以87.6956的价格卖出。

但且不说你并不能在高税率下造中税率的城（这意味着你的五级城实际上必须有个格子放治安建筑，从而导致你五级城的产出惨不忍睹）。即便你真的能这么造，我们发现五级城里是没有扇车或灌渠的，而我们依方案二所建的城，郡中必然另有高产粮的小城，这样扇车的buff效果大增，完爆方案一。

把方案一的某建筑换掉安放扇车？这会使经济差的更多，但产粮量方面，由于方案二也有扇车，两者相互抵消，方案一还是只比方案二多（-6.5）-（-14）=7.5的粮，无论如何方案一完败，一定要放8级城养粮（5级城-7级城要10粮买一个格子，7-8级只要8粮，所以七级城也绝不会更赚）。

在有额外农业产值及粮食的城，造扇车或灌渠损失的钱没那么多，而增加的粮食却远不止这些。就单稻田的情况来说，一个灌渠就额外多出12粮，扇车则是18。这么算的话，1粮其实只值不到30块。当然这里说的粮是加成后的。种植业的1基础粮是等于2粮的。

那么为什么不建9,10级城，为什么不用卖粮建筑，原因也呼之欲出了，简单的计算就可以发现这种做法粮食换经济，粮食的价值非常低（尤其牛马市，每亏损1粮可能20块都赚不到）。有些商业产值很高的城，造10级城倒是真的能赚到，遗憾的是十级城你用单孔庙一定压不住秩序，何苦自寻烦恼呢？