解读MySql深分页的问题及优化方案
作者：找不到、了
关于sql在mysql中的执行过程：Mysql中select查询语句的执行过程
如下图所示：
在 MySQL 中，深分页（Deep Pagination）是指当使用limit和offset进行分页查询时，随着offset值的增大，查询性能显著下降的现象。
例如，查询第 10000 页（每页 10 条数据）时，offset为 99990，MySQL 需要扫描前面 99990 行才能找到目标数据，导致性能瓶颈。
1、深分页
是对大型数据集进行分页查询时，尤其是当需要获取较后页的数据时，性能可能会受到影响。
传统的分页方法在数据量较大时，随着页数的增加，性能会迅速下降。
1.1. 传统分页
当数据进行查询的时候，需要进行以下过程：
SELECT * FROM table_name ORDER BY id LIMIT offset, size;
- limit：控制每页返回的记录数（size）。
- offset：跳过前多少条记录（offset）。
1.2. 问题原因
1、扫描大量数据：
MySQL需要跳过大量的数据行才能返回请求的数据。在数据量较大的表中，扫描的成本是巨大的，导致查询延迟增加。
2、锁竞争问题：
在使用OFFSET进行分页时，数据表的锁可能被频繁地获取和释放，尤其是在高并发的情况下，会导致锁竞争问题，进一步影响数据库的响应速度。
3、I/O瓶颈：
深分页查询会对I/O性能产生压力，因为每次查询都需要读取大量的磁盘数据，尤其是在使用MySQL的磁盘存储时，I/O操作会显著影响性能。
2、深分页的优化方案
2.1、索引介绍
在mysql中索引分为聚簇索引和非聚簇索引。
1、B+树索引的特点：
- 节点存储：B+树是一种自平衡的树结构，其中每个节点可以有多个子节点。
- 非叶子节点存储的是指向子节点的指针和分隔值，而叶子节点存储的是实际的数据记录或记录的指针。
- 顺序访问：叶子节点中的数据是按照索引列的顺序存储的，这使得范围查询非常高效。
2、聚簇索引和非聚簇索引：
聚簇索引（主键索引）的叶子节点直接存储行数据，而非聚簇索引（二级索引）的叶子节点存储的是主键值。
如下图所示：
2.2、优化方案分类
1. 基于主键游标的分页
1、原理：
通过记录上一页的最后一个值（如主键或排序字段），作为下一页的起点，避免offset。
2、适用场景：
数据有序且可唯一标识（如id或时间戳）。
3、实现步骤：
假设我们有一个users表，并且希望查询某一页的数据，传统的分页查询如下： SELECT * FROM users ORDER BY id LIMIT 10 OFFSET 1000; 使用游标分页的查询如下： SELECT * FROM users WHERE id > ? ORDER BY id LIMIT 10;
4、优点：
避免offset，直接定位到起始位置。查询效率稳定，不受页数影响。
5、缺点：
无法直接跳转到任意页。
需要业务层维护“游标”（如上一页最后一个记录的id）。
2. 延迟关联
1、原理：
先通过子查询获取主键，再通过主键关联原表获取完整数据。
2、适用场景：
需要关联多表或查询非主键字段的场景。
3、实现步骤：
-- 1. 先查询主键（使用覆盖索引）
SELECT id FROM table_name ORDER BY id LIMIT 99990, 10;
-- 2. 通过主键关联原表获取完整数据
SELECT t.*
FROM table_name t
JOIN (
SELECT id FROM table_name ORDER BY id LIMIT 99990, 10
) AS tmp ON t.id = tmp.id;
4、优点：
减少扫描数据量，尤其是当主键字段有索引时。
5、缺点：
需要额外的子查询和 JOIN 操作。
3. 覆盖索引
1、原理：
创建包含查询所需字段的复合索引，避免回表操作。
2、适用场景：
查询字段较少且可被索引覆盖。
3、实现步骤：
-- 创建覆盖索引（假设按 id 排序） CREATE INDEX idx_cover ON table_name (id, name, age); -- 使用覆盖索引查询（无需回表） SELECT id, name, age FROM table_name ORDER BY id LIMIT 100000, 10;
4、优点：
索引本身包含所需数据，减少 I/O。
5、缺点：
索引占用额外存储空间。
4. 分区表
1、原理：
将大表按规则（如按时间或范围）拆分为多个分区，查询时只扫描相关分区。
2、适用场景：
数据可按某种规则分区（如按时间）。
3、实现步骤：
1、按时间范围分区
按时间范围分区
CREATE TABLE orders (
id BIGINT PRIMARY KEY,
user_id INT,
create_time DATETIME
)
PARTITION BY RANGE (YEAR(create_time)) (
PARTITION p2022 VALUES LESS THAN (2023),
PARTITION p2023 VALUES LESS THAN (2024),
PARTITION p2024 VALUES LESS THAN (2025)
);
-- 查询2023年的订单，分页
SELECT * FROM orders
WHERE create_time BETWEEN '2023-01-01' AND '2023-12-31'
ORDER BY create_time DESC
LIMIT 1000000, 20;
优化效果：仅扫描 p2023 分区，避免全表扫描。
2、按 ID 范围分区
CREATE TABLE users (
id BIGINT PRIMARY KEY,
name VARCHAR(100)
)
PARTITION BY RANGE (id) (
PARTITION p1 VALUES LESS THAN (1000000),
PARTITION p2 VALUES LESS THAN (2000000),
PARTITION p3 VALUES LESS THAN (MAXVALUE)
);
-- 查询 ID > 1000000 的用户，分页
SELECT * FROM users
WHERE id > 1000000
ORDER BY id
LIMIT 20;
仅扫描 p2 和 p3 分区，跳过 p1。4、优点：
显著减少扫描数据量。
5、缺点：
分区管理复杂，不适合频繁修改分区规则的场景。
5. 缓存机制
1、原理：
对频繁访问的分页结果进行缓存（如 Redis），减少数据库查询。
2、适用场景：
数据更新频率低，分页请求频繁。
3、实现步骤：
- 使用缓存中间件（如 Redis）存储分页结果。
- 对于冷数据或过深分页，直接返回缓存或提示用户跳转限制。
4、优点：
显著降低数据库压力。
5、缺点：
数据实时性要求高的场景不适用。
6. 业务层优化
1、限制最大页数：
如限制用户最多查看前 100 页。
2、滑动窗口分页：
允许用户通过“上一页/下一页”滑动访问，而非跳转到任意页。
3、预加载数据：
在用户浏览当前页时，预加载下一页数据。
性能对比
3、总结
深分页是 MySQL 处理大数据量时的常见性能瓶颈。优化的核心在于减少扫描数据量和避免 OFFSET 的全表扫描。
根据业务需求选择合适的方案：
- 优先推荐：游标分页或延迟关联（适合大多数场景）。
- 补充方案：覆盖索引、分区表或缓存机制（针对特定需求）。
- 业务层配合：限制分页深度或改用滑动窗口。
通过合理设计索引、查询语句和分页逻辑，可以显著提升深分页的性能，避免 MySQL 在大数据量下的性能退化。
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持脚本之家。