Mysql

关注公众号 jb51net

关闭
首页 > 数据库 > Mysql > mysql容器化

mysql是否需要容器化深入分析

作者:气宇轩昂的麻辣香锅

这篇文章主要为大家介绍了mysql是否需要容器化深入解析,有需要的朋友可以借鉴参考下,希望能够有所帮助,祝大家多多进步,早日升职加薪

正文

在容器化的时代,当然一切皆可容器化。在docker官网首页赫然有下面这几个大字。足以知道docker的优势。那么且问,mysql适合跑在docker中吗?

当然,这个问题有人说可以,也有人说不可以。下面我们就正反都来看下各自的观点。

1. 不可以容器化  

大部分人的理由有两个:

其一,数据安全性不能保障

在容器或者docker出现故障时,不易恢复。即使使用数据卷挂载(volume)也会在容器故障时产生数据问题,共享的数据卷且对宿主机也会有损伤。即数据的持久化和完整性不能保证。docker适合无状态的服务,不适合有数据状态的mysql。

其二,影响mysql性能

mysql我们常用来读写,那么IO性能就会受docker影响,最终瓶颈出现在写(在做了挂载情况下);且如果物理机其他应用占用过多资源,也会影响到容器。

当然,以上的问题,也都有对应的解决方案,但时也足够复杂;对研发力量不足的企业来说,如果盲目容器化的话,可能会捡了芝麻,丢了西瓜。  

2. 可以容器化  

有的小伙伴就会说了,同样是服务,业务服务都是跑在docker中的,数据库服务有何不可?

我只要配置下数据卷挂载,解决掉数据持久化问题,基本上就问题不大了。

比如:

docker run -p 3306:3306 --name mysql 
-v /mydata/mysql/log:/var/log/mysql 
-v /mydata/mysql/data:/var/lib/mysql 
-v /mydata/mysql/conf:/etc/mysql
-e TZ=Asia/Shanghai -e MYSQL_ROOT_PASSWORD=123456 -d mysql:5.7

亦或是docker官方给的mysql容器化的配置sample

services:
  backend:
    build: backend
    ports:
      - 8080:8080
    secrets:
      - db-password
  db:
    # We use a mariadb image which supports both amd64 & arm64 architecture
    image: mariadb:10.6.4-focal
    # If you really want to use MySQL, uncomment the following line
    #image: mysql:8.0.27
    restart: always
    secrets:
      - db-password
    volumes:
      - db-data:/var/lib/mysql
    environment:
      - MYSQL_DATABASE=example
      - MYSQL_ROOT_PASSWORD_FILE=/run/secrets/db-password
    expose:
      - 3306
      - 33060   
volumes:
  db-data:
secrets:
  db-password:
    file: db/password.txt

两个例子都是通过-v把mysql相关目录数据做好挂载,那么在容器出现故障或者被删除时,能够保证相关数据在宿主机中存在。让数据恢复成为了可能性。注意!是可能性

当然还有docker天然的优势:  

小结

两种观点或者是叫两种方案没有对错。也不应该有争论。而应该实事求是,根据当前的业务发展,研发力量来决策。如果没有那个技术力量,就老老实实部署在物理机上,成本和风险更小。只是“万事开头难”而已。如果有实力,有技术,那么需要设计出一个好的架构方案;比如需要考虑镜像管理,监控,容器灾备,存储扩展,k8s等。技术的潮流一定是容器化,serverless化。作为技术人们要拥抱变化,要去踏浪,否则只会被淹没在历史的浪潮里。

以上就是mysql是否需要容器化深入解析的详细内容,更多关于mysql容器化的资料请关注脚本之家其它相关文章!

您可能感兴趣的文章:
阅读全文