浅谈mysql数据库事物隔离级别
作者:幸福的小雨
一、数据库事务的隔离级别
数据库事务的隔离级别有4个,由低到高依次为Read uncommitted(读未提交) 、Read committed(读已提交) 、Repeatable read(重复读) 、Serializable(序列化) ,这四个级别可以逐个解决脏读 、不可重复读 、幻读这几类问题。
Read UnCommitted(读未提交)
最低的隔离级别。一个事务可以读取另一个事务并未提交的更新结果。
Read Committed(读提交)
大部分数据库采用的默认隔离级别。一个事务的更新操作结果只有在该事务提交之后,另一个事务才可以的读取到同一笔数据更新后的结果。
Repeatable Read(重复读)
mysql的默认级别。整个事务过程中,对同一笔数据的读取结果是相同的,不管其他事务是否在对共享数据进行更新,也不管更新提交与否。
Serializable(序列化)
最高隔离级别。所有事务操作依次顺序执行。注意这会导致并发度下降,性能最差。通常会用其他并发级别加上相应的并发锁机制来取代它。
二、不同事务级别带来的并发问题
脏读
脏读发生在一个事务A读取了被另一个事务B修改,但是还未提交的数据。假如B回退,则事务A读取的是无效的数据。这跟不可重复读类似,但是第二个事务不需要执行提交。
总结:事务1读取了事务2修改但未被提交的数据,称之为脏读。
不可重复读
在基于锁的并行控制方法中,如果在执行select时不添加读锁,就会发生不可重复读问题。在多版本并行控制机制中,当一个遇到提交冲突的事务需要回退但却被释放时,会发生不可重复读问题。
在上面这个例子中,事务2提交成功,它所做的修改已经可见。然而,事务1已经读取了一个其它的值。在序列化和可重复读的隔离级别中,数据库管理系统会返回旧值,即在被事务2修改之前的值。在提交读和未提交读隔离级别下,可能会返回被更新的值,这就是“不可重复读”。
有两个策略可以防止这个问题的发生:
(1) 推迟事务2的执行,直至事务1提交或者回退。这种策略在使用锁时应用。
(2) 而在多版本并行控制中,事务2可以被先提交。而事务1,继续执行在旧版本的数据上。当事务1终于尝试提交时,数据库会检验它的结果是否和事务1、事务2顺序执行时一样。如果是,则事务1提交成功。如果不是,事务1会被回退。
总结:当事物2修改的数据已被提交(commited),但还未被设置到可重复读状态时。事物1读取的数据还是旧版本数据,称之为不可重复读。
幻读
幻读发生在当两个完全相同的查询执行时,第二次查询所返回的结果集跟第一个查询不相同。发生的情况:没有范围锁。
总结:当事物1读取数据后,事物2插入了一条信息,这时事物1再读取数据,发现第一次读取的数据和第二次读取的数据不一致称之为幻读。
三、不可重复读和幻读比较
不可重复读
不可重复读的重点是修改: 同样的条件, 你读取过的数据, 再次读取出来发现值不一样了
例子:
在事务1中,Mary 读取了自己的工资为1000,操作并没有完成
con1 = getConnection(); select salary from employee empId ="Mary";
在事务2中,这时财务人员修改了Mary的工资为2000,并提交了事务.
con2 = getConnection(); update employee set salary = 2000; con2.commit();
在事务1中,Mary 再次读取自己的工资时,工资变为了2000
select salary from employee empId ="Mary";
在一个事务中前后两次读取的结果并不致,导致了不可重复读。
幻读
幻读的重点在于新增或者删除 (数据条数变化)。同样的条件, 第1次和第2次读出来的记录数不一样
例子:
目前工资为1000的员工有10人。
事务1,读取所有工资为1000的员工。
con1 = getConnection(); select * from employee where salary =1000;
共读取10条记录
这时另一个事务向employee表插入了一条员工记录,工资也为1000
con2 = getConnection(); Insert into employee(empId,salary) values("Lili",1000); con2.commit();
事务1再次读取所有工资为1000的员工
select * from employee where salary =1000;
共读取到了11条记录,这就像产生了幻读。
到此这篇关于浅谈mysql数据库事物隔离级别的文章就介绍到这了,更多相关mysql事物隔离级别内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家!