IE7与web标准设计（2）
佚名
相邻同胞选择符
利用“相邻选择符”，可以根据一个元素定位到与之相邻的另一个元素，并应用样式。说白了，“相邻选择符”就是只对“与自己平行关系的”、“相邻的”、“在我下面的”“哥们元素”起作用。下面的例子，将更有助于你的理解（注意只有处于h1后面的p3，字体颜色发生了变化）。
<!DOCTYPE html public "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<meta name="Keywords" content="简单的XHTML页面" />
<meta name="Description" content="这是一个简单的XHTML页面" />
<title>简单的XHTML页面</title>
<style type="text/css">
h1 p {color:blue}
</style>
</head>
<body>
<p id="p1">这里是我哥们甲的哥们，“我”和它不太熟。</p>
<p id="p2">这里是我哥们甲，它在我前面面，“混”的比我好，所以我就不管它了。</p>
<h1>这里是“我”</h1>
<p id="p3">这里是我哥们乙，它在我后面，“混”的还不如我，所以我要照顾它一下。</p>
<p id="p4">这里是我哥们乙的哥们，“我”和它不太熟。</p>
</div>
</body>
</html>
下面是分别在IE6，IE7，FireFox（版本2.0.0，12）和Oepra（版本9.25）的显示效果截图（IE6和IE7共存的方法，可以参考文章《IE6和IE7共存方法（别人是别人的，我是我的）》）。
下面是关于“子选择符”和“后代选择符”的一些补充资料
很多朋友把分不清“子选择符”和“后代选择符”的区别。其实它们的差别还是蛮大的。“后代选择符”IE6，甚至更低IE版本，就已经支持了。也许你已经被这些“拗口”、“深奥”的名词搞迷糊了。到底什么“后代选择符”呢？其实大家都用过，看看下面的例子就明白了。 现在无论是FireFox还是IE7，对于“子选择符”的支持还都存在一定的问题。
<!DOCTYPE html public "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<meta name="Keywords" content="YES!B/S!,web标准,杨正祎,博客园,实例代码" />
<meta name="Description" content="这是一个简单YES!B/S!文章示例页面,来自杨正祎的博客,http://justinyoung.cnblogs.com/" />
<title>YES!B/S!文章示例页面</title>
<style type="text/css">
/*后代选择符*/
#div1 p{
color:red;
}
/*子选择符*/
#div1>p{
font-size:150%;
}
</style>
</head>
<body>
<div id="div1">
<p id="p1">我是div1的儿子1
<p id="p1_1">我是div1的孙子</p>
</p>
<p id="p2">我是div1的儿子2</p>
</div>
</body>
</html>
示例中，"p1"和"p2"包含在“div1”内，那么"p1"和"p2"就是“div1”的儿子，是后代，而“p1_1”包含在“p1”中，那么“p1_1”是“p1”的儿子，是后代。而“p1_1”也包含在“div1”中，则“p1_1”是“div1”的孙子，也是后代。使用“#div1 p{color:red;}”（后代选择器）会将div1下面的所有段落的字体颜色都设置为了红色。无论是孩子还是孙子，都要听话。“只要是我的后代，就得听我的话！”——这就是“后代选择符”。
而“子选择符”则不会那么霸道，它只管它的“儿子”，不会去管“孙子”、“重孙子”、“重重孙子”……