CSS经验:ul列表不正确使用的趋势
佚名
不知道是标准害了大家还是大家害了标准，继class和div被滥用后，ul列表也有被不正确使用的趋势。
那么，同样的效果，我自己有什么新的考虑呢？请看代码：
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="zh-cn">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312" />
<meta http-equiv="Content-Language" content="gb2312" />
<title></title>
</head>
<body>
<style type ="text/css">
/* <![CDATA[ */
*{
margin:0;
padding:0;
font-size:12px;
}
#navigation{
display:block;
width:510px;
margin:10px auto;
overflow:hidden;
}
#navigation a{
display:block;
float:left;;
width:50px;
text-align:center;
color:#999;
border-left:1px solid #CCC;
margin-left:-1px;
}
/* ]]> */
</style>
<span id="navigation">
<a href="">菜单1</a>
<a href="">菜单2</a>
<a href="">菜单3</a>
<a href="">菜单4</a>
<a href="">菜单5</a>
<a href="">菜单6</a>
<a href="">菜单7</a>
<a href="">菜单8</a>
<a href="">菜单9</a>
<a href="">菜单10</a>
</span>
</body>
</html>
呵呵，这下看到了一个span，一串的a，li消失了，而且span是内联的元素，内部装a标签也是符合(x)html的嵌套规范的。DOM结构依然清晰：
没有样式的情况下，也很友好（下面第一个图），而且内联元素是自适应宽度的，宽度不够就折行（下面第二个图），这就是我前面提到的，要尽可能多地往有限的屏幕里填充内容，如果用li，那么一个一个就浪费了大片空间咯。
写到这里，我觉得也把我的粗略的，不成熟的想法表达得差不多了，每一次的开发，都要不断地思考，不断地倾听别人的想法，我也只是把同事的一个想法变成了具体的实现，做前端开发的，不仅需要技术，也需要创意，还需要不断的思考。