你是哪类链上玩家？空投、DeFi、交易，哪种最适合你？

链上使用者大体可以分为三类：空投玩家、DeFi 玩家、交易玩家。

撸空投玩家：

这类玩家专注于参与 Web3 专案的空投活动，以低成本甚至零成本获取代币奖励。他们的目标通常是短期获利，常被称为「撸毛党」。

DeFi 玩家：

这类使用者热衷于 DeFi，通过提供流动性、质押、借贷、套利等方式赚取收益，追求更稳定的长期回报。

交易玩家：

其实这里特指 meme 币玩家，以投机为主，期待抓住金狗从而暴富。

这三类使用者群体有非常显著的特征，我用雷达图的方式进行综合对比，大家可以看下自己到底属于哪类玩家，以及到底想要成为哪类玩家。

整体分为 5 个对比的维度：技术能力、风险偏好、时间投入、社群参与度和收益期望。

评分范围为 1-5（1 最低，5 最高）。

先上结论：

空投玩家：雷达图呈现一个偏向「时间投入」的形状，技术能力和社群参与度中等，风险偏好和收益期望较低，形成一个相对均衡但偏内侧的五边形。

DeFi 玩家：雷达图突出「技术能力」和「风险偏好」，收益期望较高，但社群参与度和时间投入较低，形成一个向外扩展套件但底部收窄的图形。

meme 币交易玩家：雷达图强烈偏向「风险偏好」、「收益期望」、「社群参与度」，技术能力较低，形成一个整体向外的图形。

可以考虑和你的行为偏好结合一下：

• 如果你是一个时间充沛、没有什么本金且风险偏好较低的人，那么就适合成为空投玩家；
• 如果你是一个技术驱动、喜欢研究且有一定资金体量的人，那么就可以成为 DeFi 玩家；
• 如果你是一个喜欢投机、能承受高风险且期望交易暴富的人，那么可以考虑成为 meme 币玩家了。

以下是具体的分析：

1、撸空投玩家

• 技术能力 (3/5): 需要掌握基础的区块链操作（如钱包使用、互动测试网），但不需要深入理解智慧合约或复杂的 DeFi 机制。
• 风险偏好 (2/5): 风险较低，因为投入成本通常只是时间和少量 Gas 费，失败也无大损失。
• 时间投入 (4/5): 需要大量时间研究新专案、完成任务（如 Discord 活动、测试互动），以确保不错过空投机会。
• 社群参与度 (3/5): 活跃于 Discord、Twitter 等平台，但更多是为了完成任务而非深度参与社群文化。
• 收益期望 (3/5): 期望通过空投获得可观的回报，但因专案品质参差不齐，收益不确定性较高。

2、DeFi 玩家

• 技术能力 (4/5): 需要理解复杂的 DeFi 协议（如 Uniswap、Aave）、资金池机制和风险管理（如无常损失）。
• 风险偏好 (4/5): 愿意承担较高风险（如智慧合约漏洞、市场波动），但通常会通过分散投资降低损失。
• 时间投入 (3/5): 需要定期监控市场和调整策略，但不像撸空投玩家那样需要频繁操作。
• 社群参与度 (2/5): 更关注个人收益而非社群活动，参与度相对较低，除非涉及治理投票。
• 收益期望 (4/5): 追求稳定且较高的年化收益率（如 10%-100%），对短期暴富兴趣不大。

3、交易玩家

• 技术能力 (2/5): 操作简单，只需基础钱包和交易知识，无需深入技术理解。
• 风险偏好 (5/5): 极高的风险容忍度，愿意参与「归零」概率很大的专案，追求「百倍币」梦想。
• 时间投入 (4/5): 主要依赖市场情绪和热点，因此需要枯坐扫链，时刻关注社群动态，时间投入也很大。
• 社群参与度 (5/5): 高度活跃于 Meme 币社群（如 Twitter、Telegram），通过炒作和传播推动价格上涨。
• 收益期望 (5/5): 期待超高回报（如百倍甚至千倍），但成功率极低，更多是赌·博心态。

总结

无论是哪类玩家，没有最好的，只有最适合自己的，因此要找到最适合自己的赛道。

对于我而言，我的学习路径是：

从最开始的空投玩家，体验产品学习专案的过程中也能顺便获取收益；

到后来的 DeFi 玩家，进一步深入了解协议以及链上操作，各处挖矿赚取收益；

再到如今的链上交易玩家，追上热门叙事，在链上寻找财富密码。

我的身份和定位发生了多次转变，但是不变的是，我一直在不断学习新的东西、不断突破自己的局限，努力在跟上涨业快速发展的节奏。

找到适合自己的赛道，接下来就一路向前走吧！