DAO去中心化自治组织是什么？特性与风险/有哪些类型/如何参与？

在买卖加密货币时你或许曾发现，有些代币的功能中，会提到包含治理功能，那表示这个币种可以作为某些DAO的治理代币。只要持有这个币种，就能拿到投票之权或类似的效果。

DAO是去中心化自治组织的英文缩写，也称为去中心化治理。意思就是没有主管，决策由成员投票表决，让去中心化社区参与者自行决定内部政策及未来发展方向，并且流程可以自动化运作。

许多DAO专案会把流程写成程式码，放进智能合约里面布署在区块链上，然后再发行治理代币，赋予持有代币的人投票权。

这篇文章介绍什么是DAO去中心化自治组织，它有哪些特性与风险，包含哪些类型，以及要怎么参与投资？

DAO去中心化自治组织是什么？

DAO是Decentralized Automatic Organization的缩写，译作：去中心化自治组织，是没有管理层、决策由社群投票决定、流程自动化执行的组织，目前是结合区块链技术智能合约，在链上做管理。

去中心化自治组织(DAO)也称作去中心化治理，它是一种特殊组织型态，它同时包含两大要素，缺一不可：

• 去中心化：指的是没有主管、没有老板、没有管理阶层
• 自动治理：指的是流程会自动执行，不用人工下达

传统上的组织是阶层式架构，以公司来举例，从上到下有老板(董事长)、总经理、副总、协理、襄理等不同的职称，每个层级都有对应的决策权，不能越权决定，下层不能决定的事就往上层报。

但在去中心化自治组织(DAO)里没有这些中央集权，取而代之的是：所有参与者在阶层上一律平等，没有任何人拥有最终决定权，所有决策都交付社群成员投票表决。

DAO表决的权限，取决于每个参与者拥有的治理代币(英文：Governance Token)数量。

DAO另一个要素是自动执行，意思就是所有的程序都要自动化运作，不依赖人工下达。

DAO去中心化自治组织治理流程范例

接下来市场先生举个实际应用的案例，让大家看看实务上是怎么透过治理代币参与DAO治理。

每个DAO去中心化自治组织治理流程多少会有差异，以去中心化交易所Uniswap的治理流程为例，根据Uniswap官网，它把治理流程分成三个阶段：

第一阶段：征求意见(Request for Comment)

用户可以去专属的治理论坛(Governance Forum)上发起提案，并给社群成员至少7天的讨论期。

第二阶段：温度测试(Temperature Check)

这个阶段会先在治理论坛内创建一个为期5天的快照投票(Snapshot Poll)，简单来说是先在治理论坛内测试一下这个提案的讨论热度，以及持续改进提案内容，其中快照投票至少要取得10M的UNI代币的支持才会进到下一轮。

第三阶段：治理提案(Governance Proposal)

提案者至少需要取得250万颗UNI代币的支持才可以发起提案，提案完成后会先等待2天；接着展开为期7天的投票，至少需要4,000万颗UNI投下同意票，这项提案才会通过；投票结束后再锁定2天。

第三阶段是Uniswap治理过程的最后一步，如果提案投票通过，将会在链上执行。

如果你持有UNI代币，就可以在Uniswap投票网页上把自己的加密货币钱包连线，参与链上投票，并根据自己连线钱包中治理代币的数量获得投票权。 (仅作范例，并非推荐)

在Uniswap范例中，治理流程第三阶段就是一般人认为持有治理代币的主要功能，即链上投票；但实务上，一个提案要到达第三阶段，其实是经过链下社群多次讨论后取得的共识，并不是想像中的完全自动化治理。

以下再举另一个例子。

链上参与治理投票的例子，以MakerDAO为例：

每一个区块链项目的治理模式都有不同，

举例来说，MakerDAO把治理分成两种：链上和链下。链下治理是论坛讨论；而链上治理才是参与投票。

链上投票部分，参与者可以在投票网页上，将自己的加密货币钱包连线，就可参与链上投票，根据自己连线的钱包中治理代币的数量获得投票权。

举例来说，如果你持有治理代币MKR，就可以到MakerDAO的治理投票网页中，连结钱包参与MakerDAO的议案投票。 (仅作范例，并非推荐)

DAO实际应用：以区块链智能合约自动化管理

DAO结合区块链智能合约，可以用程式码自动执行，记录在公链上的资料也不能窜改，增加DAO的资讯透明度和可信任度。

智能合约有3项特性，适合用来管理DAO：

• 智能合约自动执行：不需要人工下达任务，符合DAO要素
• 拥有治理代币才有投票权：解决虚假投票的问题
• 链上资料不可窜改：解决资讯透明与信任度问题

智能合约是一种把协议条款转化为程式码，在区块链上自动执行，因为规则都是预设好的，管理DAO的时候也会自动执行，不用人工下达。

另一方面，如果要把组织内所有的决策都交给社群投票，就要有一套公平、公正、公开的机制，让表决过程透明，决策可以被执行，而且社群中的每个人都相信不会有人作票、不会有人重复投票、不会有人窜改投票结果。

DAO的治理代币也是用智能合约发行，概念上类似投票权，持有治理代币就拥有参与DAO议案的权利，每一颗代币代表一份投票权；没有任何代币的人就不能参与投票，这也排除了作票、虚假投票的可能性。

管理DAO的智能合约是用区块链技术创建，执行过程、投票结果之类的资讯，都可以完整、透明的纪录在区块链上，所有成员都可以查看，很难任意窜改，无形中增加了DAO的资讯透明与信任度。

可阅读：智能合约是什么？有什么优点/缺点

补充：智能合约暂时是满足DAO条件的最佳解。

DAO的关键要素之一是自动化治理，而智能合约是目前用来达成自动化治理、资讯透明、增进信任的工具，

但并不表示DAO一定要使用智能合约。

如果未来技术发展，出现另外一套可以自动化流程，又能让社群成员彼此信任的工具，同样是有机会应用在DAO上。

简单来说，智能合约只是目前DAO的最佳解，但不一定是最终解。

3种常见的DAO类型：创业型/协议型/社交型

• 协议型DAO：用来监督去中心化协定中的各种功能，目前大多数链上项目属于这种。例如：去中心化交易所Uniswap、发行稳定币DAI的MakerDAO等等。
• 创业型DAO：成员会集资并对资金运用进行链上的风险投资决策。
• 社交型DAO：兴趣方面的线上社群组织

目前结合区块链智能合约的DAO，不是每一个都以营利为导向。

协议型DAO(英文：Protocol DAO)主要用来管理去中心化协定的功能，目前看到大多数知名的链上项目多属于协议型DAO，透过治理代币让链上项目的管理去中心化。
以发行稳定币DAI的MakerDAO来说，社群成员可以投票决定费用率、抵押比率等协议内容；或是去中心化交易所Uniswap，社群成员也能投票决定费用率。

创业型DAO(英文：Venture DAO)也有人称作风险投资型DAO，主要用来筹集资金，并由社群投票决定资金要投资在那些Web3、DeFi等等不同项目上。

社交型DAO(英文：Social DAO)的创立目标就比较休闲，它可以为了推崇某个理念或慈善募款而创立，例如Big Green DAO；也有些是兴趣相投的同好，为了聚在一起学习讨论而创立。

DAO去中心化自治组织的特性

DAO型态运作的组织有3项主要特性：

1. 扁平化组织

DAO把权力分散给每位社群成员，人人都能成为专案的主导团队或监督的角色，没有特定的主管、管理层、或是代理人。

2.资讯公开透明

DAO把所有决策都交给社群投票决定，所有资讯都公开透明，不像传统阶层式组织，高层主管会掌握基层人员不知道的机密，形成资讯不对称。

3. 决策效率缓慢

用社群共识的方式来做决策，过程上虽然很民主，但不可避免的会让决策效率低下。尤其是组织内的社群人数越多，需要决策的情况越复杂，效率缓慢的问题会变得更严重。

DAO去中心化自治组织的缺点

DAO的发展还没有很完善，在实际应用上也还存在几种缺陷。

1. 程式码漏洞

程式化管理的优点是自动执行，风险则是如果程式有bug，它也会把错误的程式执行下去；此外，智能合约程式如果出现错误或漏洞，还可能会被骇客攻击，让社群成员产生更严重的损失。

2. 复杂流程很难程式化

主要原因是很难用智能合约创复杂、多变的程式。

举例来说，如果想用DAO管理跨国事业，除了要参与投票的成员很多，每项任务还横跨不同国家的环境、法律、文化因素，而且每项因素会持续变化，复杂度很高，要创造一组能同时包含所有因素的程式码，坦白讲十分困难。

3. 调整决策流程很困难

布署到区块链上的智能合约，通常是不可逆的，这会让DAO组织很难按照情况，变更决策流程或决策标准。

举例来说，如果一开始设定的决策流程就有误、或是大环境随着时间改变，以前设定的决策流程或判定标准已经不适合，DAO社群也很难、甚至无法及时修正，除非当初在智能合约里就先加入停止执行，或是可升级调整的条件。

其实大多数的组织都需要保留可视情况调整的弹性，因为很少有组织可以维持一成不变，但区块链的特性之一就是链上的资料难以窜改，智能合约布署上去之后就不能修改，这一点增强了DAO成员间的信任，但也削弱了组织弹性调整的空间。

4. 少数持有大量代币的人可以主导决策

以智能合约管理的DAO，还是可能受到少数人影响，例如加密货币鲸鱼(英文：Crypto whales)。

在加密货币的世界中，掌握多数代币的人被称作加密货币鲸鱼，只要手上的治理代币够多，他们就有能力 主导整个DAO的决策。

你可以把这个情况想像成一间有发行股票的公司，大多数的股票都会掌握在机构法人手里，而不是散户手中，因此机构法人更有机会、也更有能力影响经营层。

5. 社群成员可能不具备经营的专业知识

拥有较多治理代币的成员能主导DAO的决策，但却不一定拥有经营管理的专业知识。

DAO架构排除了代理人制度，意思就是社群成员没办法借重专业经理人的知识来协助做决定，社群成员本身就是直接决策者。

如果成员不具备专业知识，不知道怎样的决策可以帮助组织完成目标，甚至是单纯盲从跟风加密货币鲸鱼，就可能伤做出害组织的发展的决定。

现实状况是，多数治理代币持有者，缺乏区块链知识是很正常的，甚至连投票资讯都无法分出时间精力关注，或者不知道如何操作，去中化心化决策机制虽然存在，但运作起来可能是另一回事。

6. 法规不够完善

自动化执行在法律上一直都有责任归属的问题，属于法律灰色地带，目前各国对于用智能合约管理的DAO，相应的法规可能不够完善。

虽然以去中心化的精神来说，本来就是想藉由去中心化的区块链及智能合约机制，能脱离中心化的法规管理，但理想与现实毕竟仍有差距，去中心化世界仍有一些不够完美的地方。然而法规也难以管理界定责任时，会导致出一些问题时变成三不管无法厘清责任的灰色地带。

举例来说，如果智能合约因为有Bug被骇客攻击，DAO社群参与者产生损失，这问题无法在去中心化世界得到补偿和解决，也同样很难在现有法律体系中解决这些问题。

因为管理DAO的智能合约，在布署前通常都会先经过社群投票，虽然受害者可以主张自己只持有少数代币，没办法影响决策，程式码都是加密货币鲸鱼(指主要持有大量代币者)主导布署。

但在DAO的精神中，加密货币鲸鱼的身分同样是社群成员，它不是组织代理人，也不是主管，法律上很难界定出这个损失的责任要归属于谁。

怎么参与DAO？任何人持有项目方的治理代币就能加入项目治理

只要购买DAO项目发行的治理代币，就可以取得参与权，加入该项DAO治理，一般人也可以参与。

举例来说，MakerDAO发行的治理代币是MKR，只要到加密货币交易所买进MKR，就能参加目前最大的去中心化美元稳定币DAI的治理；

Compound Finance则是一个经营加密货币借贷的平台，它发行的治理代币则是COMP，持有COMP的人可以参与借贷利率的调整。

(在此代币项目仅为举例说明用，并非推荐。)

如何购买治理代币？透过交易所买卖交易

治理代币可以在一般的加密货币交易所买到，

例如说全球交易量最大的交易所币安（官方注册 官方下载），或是一些去中心化交易所等等，不同代币可能上架不同交易所。

要提醒的风险是，治理代币也存在高度风险，包括价格波动、流动性风险等等，务必自行研究清楚。

DAO目前实务上仅能运用在结构简单的组织或专案

DAO目前都用在小型组织，或任务内容较简单的专案上，大型组织或是任务内容复杂的管理比较难应用。

白话说就是完整的DAO精神还只是一个理想，现实中做不到。

因为DAO还存在上述介绍过的种种缺点，所以实务上DAO只应用在结构简单组织，或特定专案上，有些专案的背后还有一整组经营团队在营运，并不能算是完整的DAO。

现有DAO应用实际情况：并未赋予社群太多复杂决策，决策也并非绝对采用

从现有的应用案例来看，例如MakerDAO、Uniswap其实都是聚焦特定功能的专案，也没有赋予社群成员太过复杂的决策项目，许多议案的投票结果也不一定执行，更像是收集社群意见的功能。

有些人可能会想问，不使用智能合约，就少了许多缺点？

答案是不行。因为缺乏智能合约的协助，就会失去自动化执行的功能，变成一个单纯的去中心化组织，这不是完整的DAO精神。

但随者技术持续发展，未来也许会有更好的自动化解决方案，或许有机会让DAO往大型组织发展。

去中心化自治组织vs 传统组织差异比较

市场先生把去中心化自治组织(DAO)与传统组织(英文：Traditional Organization)的差异整理如下表：

比较项目	去中心化自治组织(DAO)	传统组织( Traditional Organization)
组织架构	扁平化	阶层式
参与成员	任何人持有治理代币皆可	特定人士
决策权	分散至社群成员	集中到代理人身上
代理人	–	董事会 各级主管
资讯透明度	较高	较低
决策效率	较低	较高
决策弹性	较低	较高
执行方式	自动执行 (结合区块链智能合约)	人工下达
常见应用范围	小型组织 简单任务的管理	大型组织 复杂任务的管理
实际案例	MakerDAO Compound Finance Uniswap Big Green DAO	上市公司 国际上的非营利组织

重点整理

1. DAO去中心化自治组织是一种组织型态，简单说就是没有老板、主管，决策都会交给社群成员投票决定，而且流程会自动化运作的组织。

2. DAO的投票权由治理代币决定，一般人也可以参与，只要购买DAO项目发行的治理代币，就可以取得投票权。

3. 现在的DAO是结合区块链智能合约，用自动化程式控制流程，资料记录在公链上，难以窜改，可以增加DAO系统的资讯透明度和信任度。

4. 智能合约管理的DAO目前只适合用在小型组织，或任务简单的专案上；大型组织或是任务内容较复杂的管理比较难应用。

以上就是DAO去中心化自治组织是什么？特性与风险/有哪些类型/如何参与？的详细内容，更多关于DAO去中心化自治组织的资料请关注脚本之家其它相关文章！