区块链 > 资讯 > CLARITY 法案不清晰

温宏骏稳定币新金融-23 美国参议院CLARITY 法案程序性表决以49 比50 失败

2026-09-19 23:37:31 佚名

简介美国参议院CLARITY 法案程序性表决以49 比50 失败，两天后SEC 就发布「创新豁免」，放行代币化美股在链上交易

美国参议院CLARITY 法案程序性表决以49 比50 失败，两天后SEC 就发布「创新豁免」，放行代币化美股在链上交易。金融派大星温宏骏认为，法案没过反而让华尔街上链提前，而豁免令真正该放大的是交易对规则，合规支付型稳定币被直接写进美股链上市场的结算腿（Settlement Leg）。

两天之内，两件事

9 月15 日，美国参议院CLARITY 法案（数位资产市场结构法）的程序性表决以49 比50 失败，距离60 票的门槛差了整整11 票，连简单多数都没过。预测市场对它今年立法成功的机率，从二月的八成以上直接崩到个位数。

9 月17 日，SEC 发布「创新豁免」（Innovation Exemption），允许合格的「代币化证券交易场所」（TSV）用许可制AMM 流动性池，在链上交易代币化的美股。

这不是巧合，是分工。 Paul Atkins 在声明里直接写了：本周国会没能推进CLARITY，所以今天SEC 在法定授权范围内往前走一步。

翻译成白话：国会给不了确定性，行政部门自己动手。

法案不清晰，但方向很清晰：我的三个看法

1. 华尔街要的不是「许可」，是「不被起诉」

立法是给产业「法律确定性」，但华尔街从来不需要谁批准它创新。它需要的只是一条「做了不会被告」的路。 CLARITY 没过，SEC 的36(a) 条豁免权就补了位。路径不同，方向完全没变。

2. 代价是：规则的主导权从国会回到监管者手上

行政豁免比立法快，但脆弱得多，五年落日、临时性、附条件。下一任政府可以收回，法院可以挑战，SEC 换人可以改写。产业自己也很清楚：国会给不了，焦点就回到SEC 与CFTC 能在现行法下释放多少空间。

换句话说，产业用「立法的永久性」换到了「行政的速度」。这是一笔有期限的交易。

3. 政治风险没消失，只是递延

这次卡关的不是技术条文，是伦理条款。民主党要求对总统与高阶官员在制定规则期间从加密获利设下可执行的禁令；共和党在9 月14 日端出630 页版本、纳入126 项民主党要求的修改，仍然没能换到票。而如果期中选举后参议院变天，银行委员会可能由Elizabeth Warren 主导。

我的结论：法案没过≠ 上链停下。我一再强调川普不会令大家失望，法案不过反而让迁徙提前。因为窗口只有五年，而且是先到先得，人才、资金、产业的大迁徙，从这一周正式开始。一旦产业都先迁徙上链了，等民主党背后的华尔街金主利益也都绑定了，生米已煮成熟饭，后续法案会过不了吗？抑或是换个法案名字来过并且背后利益重分配到自家金主而已。

「创新豁免」到底开了什么门

技术拆解，四个重点：

双重豁免：TSV 豁免「交易所」定义；用自有资本在池中提供流动性的造市商，豁免「交易商」（dealer）定义。

必须是真股权：代币必须保留对应的股息与投票权，合成版本明文禁止。 Robinhood 的Stock Tokens、Kraken 的xStocks、Ondo 的离岸产品，全都只给价格曝险、不给股东权利，现行形态进不了这条赛道，要进就得改产品结构。

无许可的链+ 许可的人：智能合约必须可稽核、公开，且部署在「公开、无许可」的分散式帐本上；但参与者是许可制、限定美国人、须符合制裁规范。这一条同时堵死两种人：只想发私有联盟链的传统机构，和想做全开放无KYC 池的DeFi 原教旨派。

严格节流：上架代号数量与成交量都有上限、必须与主挂牌交易所同步停牌、第三方代币化前要书面通知发行人并给予异议权。

最关键的一段：谁来当「现金腿」

前面那些多数媒体都写了。真正该放大的是交易对规则。

依照豁免令，代币化美股只能与三类资产配对交易：另一档代币化NMS 股票、非证券加密资产（例如由合规支付型稳定币发行人所发行的稳定币）、或代币化货币市场基金。每一组配对是独立的池、独立的准备金、独立的价格。

所以看懂了吗？

SEC 把「合规支付型稳定币」直接写进了美股链上市场的结算腿。

这是稳定币定位的一次跃迁：从「加密圈的交易媒介」「跨境支付工具」，升格为美国资本市场的报价单位与结算资产。 GENIUS 法给了它法律身分，创新豁免给了它使用场景。

更值得玩味的是第三种选项：代币化货币市场基金。 GENIUS 禁止支付型稳定币付息，于是链上的「现金腿」（Cash Leg）被迫分裂成两种形态：

不生息的支付型稳定币：纯结算、高流动性、报价基准

生息的代币化MMF：资金停泊、收益承接（BUIDL、BENJI、USTB 这一类）

华尔街最熟悉的现金管理分层，正在链上被原封不动地重建一次。而谁的现金腿被选为主要交易对，谁就同时拿到三样东西：float、订单流、价格基准。

这就是坐庄。不是比谁上架的股票多，是比谁的现金腿变成市场的计价单位。

新战场地图：三层地图谁会受惠？

发行人层：Circle / USDC、银行与支付联盟的OUSD 阵营、券商自家币，谁能成为代币化美股池的预设报价币？

公链层：以太坊、Solana、BNB Chain 因为符合「公开、无许可」的定性，可以直接当TSV 的结算网路，间接吃到合规交易量的外溢。「公开无许可」这五个字，是传统机构自建封闭链最大的障碍。

平台层：Uniswap、Hyperliquid、Aave 这一批DeFi 主场玩家，等于拿到了一条合规车道，但KYC 闸门与其他护栏会限制它们的推进速度。三者的位置其实不一样：Uniswap 是豁免令直接写进条文的AMM 形态；Hyperliquid 这种链上订单簿架构已经在跟监管沟通落地路径，但这轮还没拿到位子；Aave 代表的则是下一步，代币化美股一旦能当抵押品，借贷协议就是杠杆与再抵押的入口。

DeFi 从此正式分岔成「许可池」与「无许可池」两个世界，而分岔点不在技术，在于愿不愿意装上KYC 这道门。

资产端：Securitize、Superstate、Ondo Finance、Dinari 这种已经在代币化堆叠里的名字，是最明显的第一批申请者。其中Ondo 最值得玩味，它同时出现在两张名单上：现有的离岸Global Markets 产品因为只给价格曝险而不合格，但它早在2025 年就买下Oasis Pro，一次拿齐SEC 注册券商、ATS 与过户代理人三张执照，而Oasis Pro 正是美国最早获准以法币或USDC、DAI 等稳定币完成数位证券交割的机构之一。离岸产品要改，但上岸的牌照早就备好了，这才是真正在为五年窗口做准备的打法。

各位看官不知道看懂没有？

牌照、现金腿、链，三样缺一不可。只有一样的，都是替美国（美元与美债）抬轿。

我们来看这两天的市场的反应很诚实：Securitize 单日近+15%、UNI 24 小时近+18%、Bullish +6%，Coinbase 与Robinhood 同步走高。

另外别忘了还有平行的第二条路：今年3 月SEC 已核准Nasdaq 让Russell 1000 成分股与指数ETF 进行代币化交易并准备在十月正式全面上线，走的是NSCC/DTCC 的旧清算管线。同一家公司，未来会有两个股票市场：一个走华尔街旧水管，一个走公链与AMM。它们会为了同一批标的正面竞争。

而市场的胃口早就养好在那里了：Token Terminal 的数据显示，代币化股票规模已接近32 亿美元、年增超过1200%，过去30 天DEX 成交约157.5 亿美元，其中将近30 亿发生在NYSE 与Nasdaq 关门的周末。周末那30 亿，就是旧制度接不住的需求。