加密货币游说组织支持移除银行监管中的“声誉风险”主观标准

美国加密货币游说团体大力支持美联储将“声誉风险”从银行监管规则中永久删除的提案。此前，多家加密企业因这一主观标准被银行拒之门外，陷入“去银行化”困局。该提案若落地，将为加密企业打通正规金融渠道，终结针对行业的不当限制，推动美国数字资产行业合规发展。

美国货币监理署和联邦存款保险公司本月早些时候最终确定了一项类似的规定，以消除声誉风险。

美国加密货币游说团体区块链协会已表示支持美联储提出的建议，即在监管银行时取消“声誉风险”这一考量因素。过去，这一因素曾被用于对加密货币公司实施去银行化措施。

在周一发送的一封信中，针对美联储的征求意见请求，该集团法律与政府关系执行副总裁阿肖克·平托表示，声誉风险——这一风险已于2025年6月从检查项目中移除——应被确立为一项正式规则。

“区块链协会强烈敦促董事会迅速采取行动，最终确定并明确将声誉风险从其监管框架中移除，”平托写道。

“监管旨在维护我们金融体系的 integrity，而非根据当下的政治风向来挑选赢家和输家。受监管机构有权获得客观、一致的标准。而声誉风险却无法提供这一点，”他补充道。

来源：区块链协会

声誉风险过去曾被用来为对加密货币公司实施去银行化并切断其银行渠道准入进行辩护，此举被称为“阻断行动2.0”。

声誉风险的中立程度仅取决于掌握该风险的管理层

特朗普政府已撤回了导致加密货币银行服务被切断的许多政策，但平托认为，亟需制定一套明确的规则，以消除监管计划中的声誉风险，因为未来可能还会出现另一届对加密货币不太友好的美国政府。

美国智库卡托研究所1月发现，美国大多数银行拒付案例并非源于各银行自身政策，而是由政府施压所致。

“声誉风险的中立程度，完全取决于掌握这一工具的政府。拜登政府用来对付数字资产行业的同一套机制，未来任何一届政府都可能将其转而用于对付其他任何合法商业领域，”平托写道。

“将其删除编入法典，是对任何在美国金融体系内合法经营的美国企业的一种持久且不偏袒任何政府的保护。”

最终规则应与其他监管机构保持一致

与此同时，平托表示，美联储理事会应使其最终规则与货币监理署（OCC）和联邦存款保险公司（FDIC）已 finalized 的相关规则保持一致。

美国货币监理署和联邦存款保险公司于4月7日发布了最终规则，以将声誉风险从其监管计划中移除。

“一项在联邦各部门和机构间统一的标准，将为受监管实体提供它们应得的清晰度和可预测性，”平托写道。

“确保监管基于客观、一致且可衡量的标准，对于维护金融体系的安全与稳健，以及保持对监管过程公正性的信心至关重要。”

以上就是加密货币游说组织支持移除银行监管中的“声誉风险”主观标准的详细内容，更多关于加密游说团：取消银行“声誉风险”的资料请关注脚本之家其它相关文章！