稳定币发行商Circle卷入Drift协议2.8亿美元黑客案集体诉讼

Drift Protocol遭黑客攻击，约2.8亿美元资金被盗，其中超2.3亿美元USDC通过Circle跨链协议转移。Circle未及时冻结资金，被指“双重标准”。美国律所Gibbs Mura发起集体诉讼，指控Circle未履行对用户的责任，案件或重新定义稳定币发行商在DeFi事件中的法律责任。

Circle被指控协助并教唆将被盗资金转换为其他形式，且因未冻结4月份从Drift协议中盗取的资金而存在疏忽。

Circle互联网集团正面临一起由Drift协议投资者提起的集体诉讼，该投资者指控Circle未能冻结4月1日该协议遭2.8亿美元黑客攻击所盗取的资金。

这起诉讼由漂移投资者乔舒亚·麦科勒姆代表超过100名成员于周三在美国马萨诸塞州地方法院提起，指控Circle允许攻击者转移价值约2.3亿美元的USDC通过Circle的跨链转账协议（CCTP），在数小时内从Solana转入以太坊，无需人工干预。

“Circle允许了其技术和服务被用于这种犯罪行为，”代表麦科勒姆的律师写道，并补充道：“如果Circle及时采取行动，这些损失本不会发生，或者至少会大幅减少。”

该诉讼指控Circle协助并教唆洗钱以及存在过失。代表麦科勒姆及其他Drift投资者的律师事务所米拉·吉布正在寻求赔偿，具体金额将在庭审中确定。

此案涉及加密货币公司对用户资金保留控制权这一法律灰色地带。尽管这些公司可能具备技术能力干预或冻结资产，但它们往往以监管限制或缺乏即时法律授权为由，迟迟不采取行动——这使得在漏洞被实时利用时，责任归属变得模糊不清。

来源：詹姆斯·塞伊法特

麦科勒姆的律师指出，Circle在“漂移”事件发生约一周前，曾因一起已封存的美国民事案件冻结了16个USDC钱包。他们以此主张，Circle具备实施类似操作的技术能力。

Cointelegraph已向Circle求证，但未立即收到回复。

加密分析公司Elliptic怀疑此次漏洞利用系由朝鲜国家支持的黑客所为，他们在美国工作时间——即稳定币公司所在地——通过Circle的桥接技术进行了超过100笔交易。

Circle陷入两难境地：ARK Invest

尽管Circle因不作为而遭到强烈批评,但ARK Invest数字资产研究主管洛伦佐·瓦伦特周四表示，Circle的决定是正确的，他指出，在没有法律命令的情况下冻结资金，会为任意裁量打开大门。

“如今，每一次未来的冻结都成了主观判断。每一次不冻结，都成了一种政治表态。为什么冻结‘漂移’黑客，却不冻结那个可疑的尼日利亚诈 骗钱包？为什么冻结这位抗议者，却不冻结那位？”

尽管瓦伦特支持Circle的决定，但他推测，被盗资金很可能将用于资助朝鲜的核武器计划：

“Circle是否做对了，归根结底取决于你更看重法治原则还是实际损害。理性人士对此看法不一。”

以上就是稳定币发行商Circle卷入Drift协议2.8亿美元黑客案集体诉讼的详细内容，更多关于Drift 2.8亿黑客案：Circle被诉的资料请关注脚本之家其它相关文章！