区块链 > 交易平台 > 币安与KuCoin对比分析

币安 vs KuCoin哪个比较好?币安与KuCoin费用、期货与安全2026对比分析

2026-02-12 11:26:09 佚名
简介在测试交易所时,我们重点关注实际会造成资金损失的环节,例如手续费(及隐性点差)、流动性(成交与滑点)以及提现(网络选择与处理),本文给大家介绍了币安与KuCoin的对比分析,需要的朋友可以参考下

Binance 与 KuCoin 概述

币安成立于2017年,由赵长鹏创立。根据CoinMarketCap数据显示,该平台以用户数量和交易量计位居全球最大加密货币交易所。截至2026年,币安注册用户已突破3亿,日均交易额超过400亿美元。 

用户可使用的功能包括现货交易、永续合约和杠杆交易,支持本地支付渠道的点对点转账,收益型产品,以及类似币安支付的快速应用内转账。此外还提供钱包服务,以及面向持有BNB代币用户的空投式计划(如Launchpool)。 

KuCoin成立于2017年,由甘春、唐可和吕俊创立。截至2025年上半年,其注册用户已突破4000万。根据CoinMarketCap的排名,KuCoin在衍生品交易量方面位列全球第六,现货交易量则位居全球第八。 

在日常使用中,其最受欢迎的功能包括现货交易、杠杆交易和期货交易,内置的Convert功能支持快速兑换,收益类产品(简易收益、质押以及双重投资/鲨鱼鳍等结构化产品),以及自动化工具如交易机器人。 

Binance 与 KuCoin 概述

有关各平台具体功能的详细对比,请参见下表。

特点BinanceKuCoin
创建年份20172017
用户群300,000,000+40,000,000+
支持资产600多种加密货币1,000+种加密货币
最大杠杆100x125x
核心卖点/重点深度流动性、精准执行与完整专业交易平台长尾商品列表与优先购买权,涵盖更广泛的代币种类
关键高级工具组合保证金、期权、跟单交易、交易机器人期货、质押、交易机器人、转换、启动中心
原生代币实用性BNB可用于费用折扣及Launchpool式奖励KCS用于费用折扣和平台激励
标准点位费用0.10%/0.10%(挂单方/吃单方)0.10%/0.10%(挂单方/吃单方)
标准期货佣金~0.02%/0.05%(挂单/吃单)0.020%/0.060%(挂单方/吃单方)
资产保护基于默克尔树验证的储备证明基于默克尔树验证的储备证明
关键监管里程碑多个VASP注册及受监管的ADGM/FSRA实体欧洲的MiCA与澳大利亚的AUSTRAC

Binance 与 KuCoin 产品对比

两家平台均涵盖相同的核心产品:现货、衍生品及收益型产品,但其设计理念针对不同类型的交易者。以下是两家交易所的主要产品:

币安产品

 

币安的产品套件在专业交易者最常使用的领域表现最为出色:订单下达、流动性及风险管理工具。 

币安产品

KuCoin 产品

KuCoin的产品故事关乎可及性与多样性。当我们测试它时,核心问题在于"我能多快接触到币安尚未上线的币种",以及为此愿意承受多少操作摩擦。

KuCoin 产品

Binance 与 KuCoin 的安全性对比

以下是我们评估交易所安全性的实际标准:托管透明度(能否验证储备金?)、事件响应(用户损失是否得到全额补偿?)以及用户级控制(能否锁定提现和API接口?)。 

在这方面,币安在储备金机制的深度披露上通常更具优势,而库币则大力推进了正式的安全认证,并发布了清晰的PoR工具。但两者都存在真实的历史背景,您应将其纳入考量。以下是两家交易所的对比分析:

币安安全措施与历史沿革

KuCoin安全措施与历史沿革

KuCoin安全措施与历史沿革

币安与KuCoin的监管对比

在审查交易所的监管资质时,我们重点关注以下要素:- 明确的法定主体名称- 监管机构的注册记录- 具体许可类型(注册资质与完整牌照) 

在该测试中,币安在多个司法管辖区拥有更广泛、更公开的业务足迹,而KuCoin的业务格局则呈现分 裂态势:既有受监管的欧洲经济区业务板块,又存在美国严苛的执法记录。

币安的许可证

KuCoin 许可证

KuCoin 许可证

币安与KuCoin期货交易对比

若您交易主流币种的永续合约,且关注成交、流动性及风险管理工具,我们推荐币安期货。若您需要丰富的合约品种和更简便的跨保证金设置(且所在地区允许),KuCoin期货也是可行的选择。 

无论如何,这两家期货交易平台都明确标注了警示:衍生品交易风险极高,您可能损失全部本金。

可用的市场

执行与流动性

保证金与风险控制

交易策略特性

若您追求最全面的工具包——涵盖USDⓈ-M与COIN-M合约、期权、组合保证金、机器人/跟单交易,以及持续强劲的主流币流动性,币安无疑是更优的期货交易平台。 

若您所在地区受支持,且偏好注重跨保证金效率并拥有庞大合约清单的期货交易体验,KuCoin可作为不错的备选平台。 

交易策略特性

Binance 与 KuCoin 的费用 

以下是我们对比币安与KuCoin费率的评估方式:我们将广告费率(挂单/吃单)与实际体验费用(点差、滑点、资金费率及提现费)分开考量。

现货交易费用

期货费用

若您最看重持续低廉的现货手续费、直观的折扣机制(BNB)以及可预测的提现流程,我们推荐选择币安。

不过,若您进行的是主流币以外的活跃交易,且愿意管理基于交易对的费率等级以及期货接单方手续费(其基础费率可能略高),那么KuCoin将是您的理想选择。 

期货费用

最后的想法

若追求最简洁的"设置后无需操心"方案,建议将币安作为主流币种及高频交易的主战场,同时将KuCoin视为新币抢先上架的专用工具——前提是确认所在地区及KYC认证状态不会阻碍所需产品的使用。 

在正式操作前,请完成三项快速检查:下达一笔小额限价单以验证实际成交情况;在实际使用网络(确保USDT在正确链上,而非凭猜测)进行测试提现;通过白名单地址和反钓鱼设置锁定账户安全。 

在任一交易所仅保留活跃交易资金,并准备备用方案(严格地区的用户可选择Kraken/Coinbase,或制定稳定币转移计划),以免突发政策变动导致资金被锁定。

以上就是币安 vs KuCoin哪个比较好?币安与KuCoin费用、期货与安全对比分析2026的详细内容,更多关于币安与KuCoin对比分析的资料请关注脚本之家其它相关文章!

本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。

相关文章