比特币（BTC）量子风险可控？Benchmark驳斥恐慌，华尔街巨头已开始抛售

量子计算对比特币构成的风险在技术上真实却短期难以实现，但这一“远期生存威胁”已足以动摇部分华尔街机构的信心，并开始影响现实的投资决策。

在比特币价格波动、机构投资者对加密货币未来充满疑虑之际，量子计算是否会对这一数字资产构成生存威胁，已成为华尔街热议的焦点。近日，Benchmark分析师们驳斥了这种日益增长的恐慌情绪，认为比特币的量子风险仍然是“长期存在的”和“可控的”。然而，与此同时，杰富瑞策略师克里斯托弗·伍德却已将其模型投资组合中的比特币剔除，理由是量子计算对其长期价值储存理论构成“生存”风险。这场关于比特币量子风险的辩论，不仅涉及技术层面的安全评估，更关乎机构投资者的信心和Web3世界的未来走向。

一、Benchmark驳斥恐慌：量子风险“真实但遥远且可控”

Benchmark分析师Mark Palmer在周四发布的一份研究报告中写道，量子计算对比特币的加密技术构成了一个真正的理论漏洞。

• 风险真实但遥远： 他强调，实际的攻击可能“还需要几十年，而不是几年”，这给了网络充足的时间来适应，然后再应对威胁。他表示，这种风险更有可能“在20到40年内出现，即便那时也未必会发生”。
• 部分比特币受威胁： 帕尔默强调，只有那些已经泄露公钥的地址中的比特币才会面临风险，而不是全部比特币。报告称，一些研究人员估计，大约有100万到200万枚比特币存在于公钥暴露的地址中，例如重复使用的地址或早期的“中本聪时代”钱包。这一估计比其他一些研究人员更为保守，后者给出的数字接近700万。
• 协议适应性： Benchmark还驳斥了比特币过于僵化而无法适应的观点，认为比特币网络此前曾因应对重大风险而不断演进，包括通过Taproot等升级。它预计，任何向量子抗性方向的转变都将遵循类似的渐进路径，而非协议的突然变更。
• 无系统性风险： 帕尔默认为，即使在最糟糕的情况下，一些早期代币因量子攻击而丢失，协议的完整性不会面临系统性风险。从投资者的角度来看，量子计算是一项长期的技术考量，而不是迫在眉睫的威胁或投资逻辑的颠覆者。

二、华尔街的担忧：量子计算正在影响比特币投资决策

尽管Benchmark驳斥恐慌情绪，但量子计算问题已从理论层面走向对投资组合的切实影响。

• 杰富瑞策略师抛售比特币： 杰富瑞策略师克里斯托弗·伍德从其旗舰“贪婪与恐惧”模型投资组合中移除了10%的比特币配置，并将资金重新配置到实物黄金和矿业股票上。伍德指出，人们担心量子计算可能会破解比特币的椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)密钥，从而破坏其价值存储理论。
• 财务顾问的谨慎态度： “财务顾问会阅读这类研究，并将客户的投资比例保持在较低甚至为零，因为量子计算是一种生存威胁。在问题解决之前，它将一直是比特币的枷锁，”X论坛上的知名用户batsoupyum写道。
• 比特币表现不佳： 比特币年初至今的表现逊于黄金，预计到2026年将下跌6.5%，而黄金则飙升55%。2026年1月，比特币/黄金比率将达到19.26，这与顾问们的谨慎态度相符。

三、量子计算对加密货币的威胁：技术原理与易受攻击地址

量子计算代表着密码学领域迫在眉睫的末日，因为它有可能打破几乎所有数字资产赖以生存的数学密钥系统。

• 工作原理： 帕尔默写道，该协议的主要漏洞不在于用于挖矿（比特币的铸造机制）的SHA-256哈希算法，而在于用于保护用户私钥的椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）。一旦公钥泄露（通常是在比特币被花费时），理论上就容易受到量子攻击。
• 易受攻击的地址： 研究表明，由于密钥重复使用和遗留地址结构，数百万枚比特币可能存在安全隐患。Chaincode Labs在2025年的一项研究估计，由于公钥重复使用，20%到50%的流通比特币地址容易受到未来的量子攻击。大约626万枚比特币（价值6500亿美元至7500亿美元）可能面临风险。易受攻击的地址包括旧版Pay-to-Public-Key脚本、某些多重签名钱包和暴露的Taproot设置。
• 量子计算机的现状： 目前还不存在能够破解ECDSA的量子计算机，而且至少在未来10到20年内，甚至更长时间内，不太可能出现。目前的量子系统规模较小、容易出错，而且无法进行足以威胁区块链基础设施所需的大规模持续计算。

四、业界积极应对：从理论探讨到机构战略

尽管量子威胁尚处于早期阶段，但它最近已成为比特币的热门话题，业界正在采取先发制人的措施来应对这种潜在的长期威胁。

• Coinbase成立量子咨询委员会： Coinbase本月早些时候宣布成立量子咨询委员会，这标志着量子风险管理方式的转折点：将其从理论探讨转变为结构化的机构战略。
• 以太坊基金会成立专门团队： 以太坊基金会成立了一个专门的后量子安全团队，并宣布设立100万美元的研究奖金。
• NIST制定标准： 美国国家标准与技术研究院(NIST)于2024年最终确定的后量子密码学标准为未来的安全防护提供了路线图。
• DARPA量子区块链计划： DARPA的量子区块链计划指出，2030年代可能会出现一些重大威胁。
• Vitalik Buterin的预测： Vitalik Buterin此前估计，量子计算在2030年之前有20%的概率可以破解加密技术——但随着发展速度的加快，这一时间表现在受到了质疑。

五、比特币的去中心化治理：协调升级的挑战

比特币的去中心化治理使得协调、及时的量子安全升级变得异常困难。

• 无中心机构： 与可以通过中心化机构强制执行量子安全升级的传统银行不同，比特币必须在分布式网络中协调各项变更。没有风险委员会，没有授权，也没有任何机构能够强制立即采取行动。
• “量子末日时钟”： “预测计算器”图表反映了这种迫在眉睫的风险，显示量子硬件能力随时间呈指数级增长。随着量子机器的量子比特数量加速增长，尤其是在谷歌实现2025年里程碑之后，具有密码学意义的量子计算机(CRQC)的可能性变得更加现实。

结语：

Benchmark驳斥恐慌情绪，认为比特币的量子风险“持续时间长且可控”，但华尔街巨头却已开始抛售比特币，这揭示了在Web3安全领域，机构投资者对量子威胁的担忧正在加剧。

到此这篇关于比特币（BTC）量子风险可控？Benchmark驳斥恐慌，华尔街巨头已开始抛售的文章就介绍到这了,更多相关比特币量子风险解析内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！