什么是流动性池(LP)?一文读懂AMM原理与无常损失风险
在去中心化金融(DeFi)的世界中,流动性池(Liquidity Pool, LP)被视为整个生态系统的血液。不同于传统金融市场依赖做市商和订单簿的模式,DeFi 通过代码和数学公式实现了自动化交易。本文将从底层技术原理出发,深度解析自动化做市商(AMM)的运行机制,并拆解困扰众多投资者的无常损失风险,帮助读者建立对链上流动性供应的系统性认知。

1. 核心定义:什么是流动性池(LP)?
从技术角度看,流动性池是锁定在智能合约中的众包资金池。这些资金主要用于促进去中心化交易所(DEX)上的交易、借贷或其他金融活动。用户(称为流动性提供者,LPs)将两种等价值的代币存入池中,作为交换,他们会获得代表其在池中份额的LP代币(LP Tokens),并以此捕获交易手续费奖励。
关键区别:
传统交易所(CEX)使用“订单簿”模式,买家和卖家必须在价格上达成一致才能成交;而DeFi平台(DEX)使用“流动性池”模式,交易者是与智能合约进行交易,而非直接与另一个用户交易。
传统订单簿 vs. 流动性池 AMM
| 特性 | 传统订单簿 (Order Book) | 流动性池 (AMM) |
|---|---|---|
| 交易对手 | 其他交易者 (Peer-to-Peer) | 智能合约 (Peer-to-Contract) |
| 定价机制 | 最后成交价,由供需挂单决定 | 由数学公式自动计算 ($x*y=k$) |
| 流动性来源 | 专业做市商 (Market Makers) | 任何用户 (Community) |
| 优势 | 适合高频交易,滑点低 | 7*24小时可用,无需许可,长尾资产友好 |
2. 技术解构:AMM(自动化做市商)如何运作?
流动性池背后的核心引擎是自动化做市商(Automated Market Maker, AMM)。尽管不同的协议(如Uniswap, Curve, Balancer)有不同的算法,但最基础且广泛使用的是“恒定乘积公式”。
公式详解:
- x = 池中代币 A 的数量(例如 ETH)
- y = 池中代币 B 的数量(例如 USDT)
- k = 恒定常数(Liquidity Constant)
核心逻辑:无论发生交易,在手续费提取前,x 和 y 的乘积 k 必须保持不变。这意味着,如果你从池中买走(减少)代币 A,就必须放入(增加)足够数量的代币 B,以维持 k 值恒定。
场景模拟:一次交易的发生
假设一个 ETH/USDT 流动性池的初始状态如下:
- 🔹 ETH 数量 (x): 10 枚
- 🔹 USDT 数量 (y): 20,000 枚
- 🔹 恒定积 (k): 10 * 20,000 = 200,000
- 🔹 当前 ETH 价格: 20,000 / 10 = 2,000 USDT
此时,一名交易者想要花费 5,000 USDT 购买 ETH:
- 池中 USDT 增加到 25,000 (20,000 + 5,000)。
- 为了保持 k = 200,000,池中 ETH 数量必须变为:200,000 / 25,000 = 8 ETH。
- 池中初始有 10 ETH,现在剩 8 ETH,差额 2 ETH 被交易者买走。
- 实际成交价:交易者花了 5,000 USDT 买了 2 ETH,平均单价为 2,500 USDT/ETH。
注意滑点 (Slippage): 初始价格是 2,000,但由于大额交易改变了池子的比例,实际成交均价变成了 2,500。这种价格偏离称为滑点。池子深度(TVL)越小,滑点越大。

3. 风险揭秘:什么是无常损失 (Impermanent Loss)?
对于流动性提供者(LP)而言,赚取手续费并非没有代价。最大的隐形杀手被称为“无常损失”。简单来说,无常损失是指将代币存入流动性池后,与单纯在钱包中持有(HODL)这些代币相比,资产价值减少的部分。
为什么会发生损失?
这源于 AMM 的被动定价机制。AMM 不知道外部市场的价格,它完全依赖套利者(Arbitrageurs)。当外部市场 ETH 价格上涨时,AMM 池中的 ETH 价格会显得便宜,套利者会不断买入池中的 ETH(注入 USDT),直到池内价格与外部市场持平。这一过程导致 LP 手中的币种比例发生变化:手中的优质资产(涨价的币)变少了,而弱势资产(贬值的币或稳定币)变多了。
无常损失演算:ETH 价格翻倍会发生什么?
假设初始存入:1 ETH ($100) + 100 USDT。总价值 $200。
情况 A:单纯持有 (HODL)
价格涨至 $200/ETH
1 ETH = $200
100 USDT = $100
总值: $300
情况 B:提供流动性 (LP)
套利后池子比例重平衡
0.707 ETH ≈ $141.4
141.4 USDT ≈ $141.4
总值: $282.8
结论: 相比直接持有,做 LP 损失了 $17.2 ($300 – $282.8)。这就是无常损失,约 5.7%。如果手续费收入无法覆盖这 5.7%,LP 就是亏损的。
4. 参与 LP 前必须评估的风险清单
01.无常损失风险: 只要双币价格汇率发生偏离(无论涨跌),就会产生 IL。汇率波动越大,损失越大。
02.智能合约风险: 代码即法律,但也可能存在 Bug。即使是经过审计的协议,也不能排除被黑客攻击导致资金池被掏空的可能。
03.Rug Pull (撤池跑路): 在土狗项目(Meme币)中,如果项目方未锁定流动性,他们可能随时撤走所有底池资金,导致代币归零。
5. 常见问题解答 (FAQ)
1. 既然有无常损失,为什么还有人愿意做 LP?
这是一个风险与收益的博弈。虽然存在无常损失,但如果交易手续费收入(Trading Fees)加上协议额外的代币奖励(流动性挖矿奖励)的总和超过了无常损失,LP 依然可以获得可观的净利润。通常在横盘震荡行情中,LP 的收益表现最优。
2. 什么是“无常损失”中的“无常”?会变成永久损失吗?
“无常”意指“非永久性的”。如果代币价格回归到你初始存入时的比率,这种损失就会消失。然而,如果你在价格偏离严重时(负无常损失状态)选择撤出流动性,这种账面上的“无常损失”就会转化为实际的“永久损失”。
3. 单币质押(Single Sided Staking)也有无常损失吗?
通常没有。单币质押(如在银行存钱一样只存一种币)不涉及两种资产的比例再平衡,因此不存在无常损失。但单币质押的收益率(APY)通常低于双币 LP 挖矿,且仍需承担币价下跌和合约被黑的风险。
4. Uniswap V2 和 V3 的流动性池有什么区别?
V2 是全范围流动性(0到无穷大),资金利用率低。V3 引入了“集中流动性”(Concentrated Liquidity),允许 LP 自定义做市的价格区间。V3 虽然极大提高了资金效率和手续费收入,但也显著放大了无常损失的风险,不仅更复杂,且一旦价格跌破区间,LP 将满手接盘贬值资产。
5. 遇到 Rug Pull(撤池子)如何提前识别风险?
检查 LP Token 是否已锁定(通过 Unicrypt 等平台);查看持仓分布,确认开发者没有持有绝大多数的 LP 份额;使用合约安全检测工具(如 Token Sniffer)扫描代码风险。如果一个新项目的 LP 流动性极低且未锁定,风险极高。
以上就是什么是流动性池(LP)?一文读懂AMM原理与无常损失风险的详细内容,更多关于流动性池LP的资料请关注脚本之家其它相关文章!
本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。