MetaMask vs. Trust vs. Phantom vs. Exodus：钱包完整比较指南

2025-12-24 11:40:58 佚名

简介MetaMask、Trust Wallet、Phantom 以及 Exodus 都是非托管软件钱包,这代表私钥与助记词完全由用户自己掌控，钱包开发商永远无法碰触到你的资金,这类钱包是进入去中心化网络、管理加密资产不可或缺的工具,下文将为大家详细介绍

什么是非托管加密钱包

MetaMask、Trust Wallet、Phantom 以及 Exodus 都是非托管软件钱包。这代表私钥与助记词完全由用户自己掌控，钱包开发商永远无法碰触到你的资金。这类钱包是进入去中心化网络、管理加密资产不可或缺的工具。

每款钱包都有不同的定位与目标客群。MetaMask 在以太坊虚拟机（EVM）生态中占据绝对主导地位，也是最强大的 Web3 交互入口；Exodus 则把重点放在新手友好的操作体验与资产组合可视化呈现；Trust Wallet 主打多链支持并以手机优先为设计内核；Phantom 最初是 Solana 原生钱包，现在已扩展到多链交易与支付解决方案。

搞清楚这些钱包之间的差异，能帮助你挑到真正适合自己的工具。有些人最在乎安全功能，有些人需要特定区块链支持，也有人只想要在 NFT 或 DeFi 上有最好的体验。这篇比较将涵盖所有关键因素，让你能做出最明智的选择。

快速比较：MetaMask vs. Trust Wallet vs. Phantom vs. Exodus

在深入细节之前，我们先从高层次概述这四款钱包在关键维度上的比较。

功能	MetaMask	Trust Wallet	Phantom	Exodus
主要定位	EVM 生态与 dApp 连接	多链 + 手机优先	Solana 生态 + 交易功能	用户体验 + 新手友好
适用对象	资深 DeFi 玩家	想要简单多链切换的用户	NFT 管理与交易重度用户	一般加密资产管理
支持的加密货币	ETH、SOL、ETH 与 SOL 生态代币、BTC 等	超过 100 条链、1000 万种代币	SOL、ETH、Polygon、Bitcoin、Base、Sui 等	260 多种加密货币
使用形式	浏览器扩充功能 + 手机 App	浏览器扩充功能 + 手机 App	浏览器 + 手机 + Terminal	桌面进程 + 手机 App
硬件（冷）钱包支持	Trezor、Ledger、Lattice、Keystone、NGRAVE ZERO、AirGap Vault	主要支持 Ledger 与 Trezor	仅支持 Ledger	桌面版支持 Trezor，手机版支持 Ledger

MetaMask 通常是访问大多数以太坊 dApp 的必备工具，它与 Web3 生态系统的集成最为深入。Trust Wallet 为需要使用多条区块链且不想手动设置的用户提供了最流畅的体验。Phantom 为 Solana 用户提供了最佳体验，且近期增加了强大的交易功能。Exodus 吸引了那些希望通过直观界面管理多样化投资组合的初学者。

支持的区块链与资产

每个钱包支持的区块链决定了您可以访问哪些代币和 dApp，这通常是选择钱包时最重要的因素。

“Web3 的家”，来源：MetaMask

MetaMask

主要支持以太坊及所有兼容 EVM 的链，如 Polygon、币安智能链（BSC）和 Avalanche。该钱包近期已扩展至包含 Solana 和比特币支持。然而，添加非以太坊网络通常需要手动设置，用户必须输入 RPC URL 和链 ID 等网络详细信息才能访问新链。

Trust Wallet

支持多种区块链，包括以太坊、币安智能链、Solana 和其他各种 Layer-1 网络。该钱包通过提供无需手动设置的原生支持，简化了多链交互，用户可以在应用进程内轻松切换网络。

Exodus

提供对超过 260 种加密货币的支持，包括比特币和以太坊。该钱包提供了专注于一般加密资产管理的精选体验，它在一个初学者也能轻松浏览的简洁界面背后，处理了多链的复杂性。

Phantom

最初作为 Solana 原生钱包，现已扩展至支持以太坊和 Polygon。该钱包在单一界面中管理所有受支持网络的资产，这种统一的方法使得查看和管理多链投资组合变得容易，无需在不同的钱包模式之间切换。

安全功能比较

四款都是非托管钱包，私钥都由用户自己掌控，但各家额外的安全设计差异有所不同。

钱包	主要安全功能	潜在风险
MetaMask	浏览器端加密	钓鱼网站、浏览器恶意软件风险
Trust Wallet	完全开源 + 用户完全掌控私钥	因用户失误导致的钓鱼攻击
Phantom	端对端加密 + 2FA + 隐私代理 + 恶意交易自动警告	与其他钱包扩充功能冲突
Exodus	本地加密 + 可选密码保护	缺少传统 2FA

MetaMask 因为是浏览器扩充功能形式，相较于独立桌面进程，面对钓鱼与恶意软件的风险略高，务必养成确认网址、谨慎连接网站的习惯。

Trust Wallet 完全开源，社群可随时审计代码，私钥也完全由用户掌控，主要风险仍来自用户自己点错钓鱼链接。

Trust Wallet 界面，来源：Trust Wallet

Phantom 在这四款中安全措施最全面：端对端加密、双重认证、隐私代理，还会自动跳出恶意交易警告，防诈能力最强。

Exodus 提供强大的本地加密，并与 Trezor、Ledger 硬件钱包无缝集成，可轻松实现冷保存，但缺少传统 2FA，这点会让部分安全意识高的用户感到不安。

dApp 集成与 Web3 接入

在桌面端要玩 Web3 应用，MetaMask 到现在仍是绝对首选。它的浏览器扩充功能可以直接与去中心化应用连接，绝大多数以太坊 dApp 都把 MetaMask 当作缺省或唯一指定钱包。这种深度集成让 MetaMask 成为重度 DeFi 用户的必备工具。

Trust Wallet 在手机端提供非常流畅的 dApp 连接体验，内置 dApp 浏览器让你直接在钱包里打开去中心化应用，对习惯用手机操作加密货币的用户来说非常方便。

Phantom 已经不再只是钱包，而是朝综合平台的方向大步前进。它现在支持 Solana、以太坊、Polygon 等多条链的 dApp，近期还与 Kalshi 合作集成预测市场，也率先支持 Monad 网络，持续扩大生态版图。

Exodus 则走完全不同的路线，它把重心放在资产组合管理而非 dApp 连接，提供跨链资产一目了然的清晰总览。如果你主要是买币、持币、偶尔交易，不太玩 dApp，Exodus 就已经足够好用。

Exodus 钱包界面，来源：Exodus 钱包

代币兑换与质押功能

MetaMask 与 Trust Wallet 都内置代币兑换功能，收取网络费加少量手续费，基本兑换成本上两者没有明显差距。

质押功能差异就很大了：

Trust Wallet 内置多种币的质押，包括 BNB、XTZ 等，直接在 App 里就能赚取被动收入，完全不用跳外部平台。
MetaMask 主要提供以太坊质押，包括池化质押、流动性质押与验证者质押等多种选择。
Phantom 在钱包内就能兑换代币并参与支持资产的质押，特别在 Solana 质押体验上最强。
Exodus 则针对特定资产提供简单易懂的质押界面，专为新手设计。

对于运行多个钱包扩充功能的用户，有一点需要特别注意：在连接以太坊应用进程时，Phantom 有时会与 MetaMask 发生冲突。在使用某些 dApp 时，可能需要暂时关闭 Phantom 的以太坊支持才能正常使用，喜欢多开钱包的人需要记住这点。

这四款钱包都是拥有活跃开发团队的正当工具。加密钱包市场持续快速发展，每个钱包都在增加新功能以保持竞争力。今天选了哪一款都不用太纠结，许多用户为了不同的目的维护多个钱包，并根据具体需求在它们之间切换。

选 Exodus，如果你：

完全新手、想要最直觉最漂亮的界面持币种类非常多、跨很多条链更在乎资产总览与可视化呈现，而不是玩 dApp 想要简单无痛地接上 Trezor 硬件钱包

选 Phantom，如果你：

十分活跃于 Solana 生态想要专业级交易功能与支付解决方案 NFT 管理对你很重要非常重视双重验证（2FA）、恶意交易自动警告等顶级安全功能想要简单的多链支持而无需技术设置全部用手机操作最顺手需要多种加密货币的内置质押功能是新手、只想要最简单无脑的操作

选 Trust Wallet，如果你：

同时推出 Phantom Connect SDK，让开发者能轻松在 dApp 中嵌入支持 Google／Apple 登录的钱包，大幅降低主流用户进入门槛。

2024 年 11 月 20 日，Phantom 曾短暂冲上苹果应用商店工具类第二名，证明它已经成功跳脱内核加密圈，开始吸引主流大众。

MetaMask vs. Phantom 钱包：融资与营收

对比项	MetaMask (MASK)	Phantom
融资额度	✔️ 通过 ConsenSys 获得	❌ 2025 年 1 月完成 1.5 亿美元 C 轮融资
代币	✔️ 已推出自有代币 MASK	❌ 尚未推出自家代币
估值	❌ 未公开披露	✔️ C 轮后估值：30 亿美元
成长方向	✔️ 持续开发、安全性提升等	-
每 1000 美元交易量营收	✔️ 8.75 美元	❌ 8.50 美元
效率	✔️ 略高于 Phantom	❌ 与 MetaMask 相当
产品	-	✔️ Phantom Cash、Phantom Terminal 等

Phantom 在 2025 年 1 月完成 1.5 亿美元 C 轮融资，融资后估值达到 30 亿美元，估值暴涨 150%，充分显示投资人对 Phantom 成长轨迹与产品路线图的极高信心。这笔资金将全力支持 Phantom Cash、Phantom Terminal 等新功能的开发。

MetaMask 由 ConsenSys 开发，ConsenSys 累计融资金额已超过 7 亿美元，这笔庞大资金让 MetaMask 拥有充足资源持续进行产品开发、安全强化与策略合作。LBank 已于 2025 年 12 月 16 日在预售交易区上线 MetaMask 代币 MASK。

截至 2025 年 12 月 1 日，MetaMask 的变现效率仍略胜 Phantom 一筹：每 1000 美元交易量，MetaMask 收入 8.75 美元，Phantom 为 8.50 美元。这个微小的差异表明这两个钱包具有相似的变现效率。

到底该选哪一款钱包？

选对钱包完全取决于你的使用场景与经验值，以下分类可以帮助你做出决定：

选 MetaMask，如果你：

主要玩以太坊与 EVM 兼容链追求最大程度的 dApp 兼容性是老手、不怕手动配置网络希望获得未来代币空投的潜在利益

兑换与跨链桥接速度大幅提升，现在汇总 18 家流动性提供者的报价以确保最佳汇率，支持的跨链交易对也大幅增加。

Snaps 功能持续发威，允许第三方开发者为钱包添加新功能，其中最受瞩目的就是与 COTI Network 合作，实现原生「隐私代币」支持。这种模块化设计让 MetaMask 能在不让内核进程臃肿的前提下，持续增加新功能。

Phantom 钱包界面，来源：Phantom

2025 年 Phantom 重大发展与融资

2025 年 Phantom 扩张速度惊人。1 月完成 1.5 亿美元 C 轮融资，估值暴涨 150% 达到 30 亿美元，市场对它的成长信心爆棚。

公司收购了交易与数据分析平台 Solsniper，明确展现要把自己从钱包升级为专业交易平台的决心。

2025 年推出两大重磅产品：

Phantom Cash：基于美元稳定币 CASH 的支付平台，支持虚拟帐户、即时银行入金、P2P 转帐与实体借记卡。 Phantom Terminal：浏览器端专业级交易平台，提供即时图表、高级订单类型，同时支持现货与永续合约市场。

NFT 管理方面，Trust Wallet 的整理与展示体验最顺手；MetaMask 主要优化以太坊 NFT；Phantom 则提供最强大的 NFT 管理功能，包含独家的「Burn NFT」功能，可以一键销毁垃圾空投 NFT，让收藏夹永远干净。

2025 年 MetaMask 钱包的发展

2025 年 MetaMask 把重点放在多链扩张与交易功能上。最重要的一件事就是正式上线原生比特币支持，用户终于可以在不使用任何包裹代币的情况下，直接与以太坊资产一起管理 BTC。

团队推出 Multichain Accounts，真正实现跨 EVM 链、Solana、比特币的资产统一管理，所有链的资产终于能在同一个界面查看与操作，不再需要切换不同网络模式。

2025 年主要新功能包括：

交易护盾（Transaction Shield）：付费订阅服务，可针对被误判的恶意交易提供最高每月 1 万美元的赔偿，专为诈骗受害者设计。 MetaMask 永续交易：与 Hyperliquid 合作推出的手机端永续合约交易功能。 市场预测：直接集成 Polymarket，让用户在 MetaMask 内就能参与真实世界事件投注。