MetaMask vs. Phantom：2025年哪个Web3钱包更好？二者差异解析

MetaMask 和 Phantom 是两个使用最广泛的非托管钱包，各自服务于区块链生态系统的不同部分，同时扩展到新功能，如多链交换、质押奖励、DApp 连接和 NFT 管理。

来源：MetaMask

MetaMask 拥有明显更大的用户群，超过 3000 万月活跃用户，使其成为主导钱包，特别是在以太坊生态系统中。MetaMask 可以连接访问以太坊和其他 EVM 兼容网络上数千个去中心化金融平台，以及通过 Snaps 访问非 EVM 链（如比特币和Solana）。Phantom 最初专注于 Solana，现已发展支持多条链，目前服务超过 1500 万月活跃用户，稳步扩大其在原始网络之外的影响力。

随着 2025 年加密货币采用持续增长，越来越多用户根据支持的区块链、安全性、易用性以及新兴技术的访问来选择这些钱包。本比较涵盖每个主要类别，以确定哪个钱包更适合不同类型的用户。

来源：Phantom 通过 Chrome Web

什么是 MetaMask Web3 钱包？

来源：MetaMask

MetaMask 是由 Aaron Davis 和 Dan Finlay 在 ConsenSys 创建的非托管加密钱包。它于 2016-07 推出，迅速成为使用最广泛的以太坊钱包，最终扩展支持许多 EVM 兼容区块链。MetaMask 作为浏览器扩展和手机应用进程运行，允许用户在以太坊、Polygon、Arbitrum、Avalanche、Base 等网络间存储、发送和交换代币。

由于钱包从一开始就围绕以太坊生态系统设计，它成为与 DeFi、NFT 和数千个 DApps 交互的默认门户。MetaMask 持续增长，具备组合跟踪、桥接工具、硬件钱包连接等功能，以及新的 3000 万 Linea 基础奖励系统，该系统与即将到来的 MetaMask 空投相关联。

什么是 Phantom Web3 钱包？

来源：Phantom

Phantom 由 Brandon Millman、Chris Kalani 和 Francesco Agosti 创立，于 2021-07 推出，作为专注于 Solana 的钱包，后来扩展支持以太坊和 Polygon。由于其简化的界面和在 Solana 上极快的交易处理，它成为增长最快的手机和浏览器钱包之一。Phantom 允许用户管理多链资产、与 NFT 交互、访问 DApp，并通过 Solana 和 EVM 流动性来源运行应用内交换。其设计以简洁为中心，同时仍提供高级工具，如多链 NFT 画廊、交易仿真、钓鱼警报和自动垃圾代币过滤。

使 Phantom 脱颖而出的是其与 Solana 生态系统的深度集成。Phantom 钱包是最受欢迎的为 Solana 区块链构建的非托管钱包之一。以其时尚的设计和直观的界面着称，Phantom 让您做的远不止是存储代币。它是您进入充满活力的 Solana 生态系统的一站式接入点。

无论您是质押 SOL 以赚取被动收入、在顶级 Solana DEX（如 Jupiter 和 Raydium）上交易，还是在 Pump.fun 等平台上铸造热门迷因币，Phantom 都提供参与的工具。您还可以管理 USDC 和 UXD 等稳定币、跨链桥接资产，甚至与 NFT 市场和 DeFi 协议交互，所有这些都直接从钱包完成。

MetaMask 与 Phantom：主要相似性和差异

MetaMask 上的月用户数。来源：Token Terminal 通过 MetaMask

1. 主要功能

MetaMask 作为浏览器扩展和手机应用进程运行，为用户提供访问以太坊和 EVM 兼容网络的功能。它允许自定义网络添加，支持 Ledger 和 Trezor 等硬件钱包，并提供集成的交换引擎，使用来自多个去中心化交易所的流动性。MetaMask Institutional 为组织和开发人员提供高级功能，而标准用户受益于简化的界面来与数千个 dApp 交互。

来源：Apple Store

Phantom 主要是为 Solana 设计的手机优先钱包，于 2022 年发布浏览器扩展。它提供内置的 DApp 浏览器、SOL 和其他支持资产的原生质押，以及直接在应用内的无缝代币交换。Phantom 还通过包装代币支持跨链资产，包括以太坊和 Polygon，为用户提供对多个生态系统的访问，同时保持对速度、低费用和 Solana 原生体验的关注。

i. 谁创建了这些钱包，何时推出？

MetaMask 由 Dan Finlay 和 Aaron Davis 创建，于 2016-07 通过 ConsenSys 推出。该钱包旨在让主流用户能够访问以太坊和 Web3 应用进程，同时让个人完全控制其私钥。多年来，它已发展成为使用最广泛的加密钱包之一，在全球拥有数百万活跃用户。

Phantom 由 Brandon Millman 和 Brandon Momberger 创立，于 2020-01 推出。其目标是简化 Solana 上的用户体验，特别是对于 NFT、DeFi 和代币交换。Phantom 对速度、可用性和手机优先设计的关注使其成为最受欢迎的 Solana 钱包，在游戏玩家、NFT 收藏家和 DeFi 用户中获得强劲采用。

ii. 易用性

来源：Phantom 通过 Chrome Web Store

MetaMask 为以太坊和 EVM 用户提供干净、直观的界面，但添加新网络通常需要手动配置。虽然有经验的用户欣赏其灵活性和多链支持，但初学者可能会发现初始设置更技术性。快速钱包创建、网络切换和交易监控等功能有助于减少常规用户的摩擦。

Phantom 提供极其用户友好的体验，特别是对于 Solana 用户。大多数网络和代币自动出现，集成的 DApp 浏览器简化了与去中心化应用进程的交互。初学者受益于其手机优先设计和简化的质押和代币管理，需要最少的技术知识就能开始使用。

iii. 费用

MetaMask 收取交换费用，范围从 0.30% 到 0.875%，取决于流动性路线。网络交易费用因区块链而异，由每个网络的燃气成本决定。用户在运行代币交换或发送资产时需要计划可变的以太坊燃气费用或其他 EVM 兼容链成本。

Phantom 不收取钱包费用，但用户在 Solana 或其他支持链上运行交易时需支付特定区块链的燃气成本。Phantom 中的原生交换针对最低费用进行优化，Solana 的低成本交易使其对于频繁转帐或交换极具成本效益。

iv. 优点和缺点

MetaMask 非常多样化，提供对基于以太坊的资产、数千个 dApp、开发者工具和机构级功能的访问。其与硬件钱包的兼容性确保私钥的安全管理。然而，它在 EVM 网络之外的原生多链支持有限，交换费用可能比某些竞争对手更高。与许多在线钱包不同，MetaMask 优先考虑您的隐私和安全，不保留任何用户可识别信息。您的密钥和助记词完全在您的控制之下，甚至 MetaMask 或 ConsenSys 也无法访问它们。

Phantom 提供对 Solana 和新兴跨链资产的原生支持、简易手机管理、质押功能和集成的 DApp 浏览器。其低费用和简单界面使其成为 Solana 新手的理想选择。缺点包括与 MetaMask 相比缺乏高级开发者工具，以及对非 Solana 网络依赖包装或桥接资产。

2. MetaMask 与 Phantom：支持的区块链和原生代币交换

来源：MetaMask 通过 Chrome Web Store

MetaMask 主要在以太坊和其他 EVM 兼容链上运行，为用户提供跨多个网络（如 Binance Smart Chain、Avalanche 和 Polygon）管理资产的能力。它还支持自定义 RPC 网络，允许手动添加任何基于 EVM 的链。内置交换引擎聚合来自多个去中心化交易所的流动性，为代币交换提供竞争性汇率。用户可以与数百种 ERC-20 代币交互，并利用即时桥接进行跨链活动。

相比之下，Phantom 专为 Solana 区块链设计，但通过其跨链功能添加了对以太坊和 Polygon 网络的支持。代币交换原生集成到应用中，允许用户交换基于 SOL 的资产而无需离开钱包。Phantom 还支持 SPL 代币和包装资产，使用户能够轻松管理其 Solana 生态系统持有。其对速度和低费用的关注是那些在 Solana 上频繁交换的用户的主要优势。

3. MetaMask 与 Phantom：NFT 和 DApp

来源：MetaMask

MetaMask 允许用户通过其浏览器扩展和手机应用进程与基于以太坊的 NFT 和 Web3 应用进程交互。用户可以在以太坊和兼容链上铸造、发送和接收 NFT。该钱包还与数千个去中心化应用进程集成，为用户提供对 DeFi 协议、游戏和市场的访问。MetaMask 的自定义网络支持意味着 Polygon 等替代链上的 NFT 可以被查看和管理，尽管可能需要一些手动配置。

来源：MetaMask 通过 Chrome Web Store

Phantom 为 Solana 用户提供更简化的 NFT 体验。其界面支持直接在应用中查看、发送和接收基于 SOL 的 NFT。Phantom 还提供为 Solana 应用进程优化的内置 DApp 浏览器，增强性能和访问便利性。用户可以快速连接到 Magic Eden 和 Solanart 等市场，并与游戏或 DeFi 平台交互，无需额外设置。

来源：Phantom

4. MetaMask 与 Phantom：质押和被动收入

来源：MetaMask 通过 Chrome Web Store

MetaMask 本身不提供原生质押，但支持通过 DApp 连接到质押平台。用户可以通过第三方协议质押 ETH 等资产，并直接通过钱包管理奖励。MetaMask 还支持 DeFi 生态系统中用于质押和投票的治理代币，为高级用户提供赚取被动收入的选项。硬件钱包集成允许安全质押，同时保持对私钥的完全托管。

Phantom 为 Solana 和某些基于 Solana 的资产提供原生质押。用户可以直接在钱包内将 SOL 委托给验证者以赚取质押奖励。Phantom 的质押界面对初学者友好，提供清晰的奖励跟踪和简易的委托更改。钱包还突出显示验证者性能和估计收益，帮助用户做出明智决策，无需使用外部平台。

5. MetaMask 与 Phantom：哪个钱包安全性更好？

来源：MetaMask

MetaMask 通过结合多层保护为用户提供高度安全的环境。它使用本地加密的助记词和密码保护的钱包，确保私钥保持在用户控制之下。与 Ledger 和 Trezor 的硬件钱包集成增加了额外的安全层，允许资产的脱机冷存储。MetaMask 还采用密钥导出函数、AES-256 加密和安全交易签名，以减少黑客攻击或钓鱼攻击的风险。

自 2016-07 由 Aaron Davis 和 Dan Finlay 推出以来，MetaMask 已在以太坊和其他 EVM 兼容网络上支持超过 50 亿笔交易，展示了其安全性和可扩展性。持续的安全审计和社区驱动的漏洞赏金计划进一步增强了对钱包的信任。

来源：MetaMask 通过 Chrome Web Store

Phantom 专注于 Solana 和其他兼容链，利用加密助记词、生物识别验证和设备的安全区域来保护私钥。私钥始终存储在本地，从不与外部服务器共享。该钱包包括内置钓鱼检测、交易批准确认和 Solana 特定保护措施，以最小化与快速移动的 dApp 交互时的风险。由 Brandon Millman 和 Drew O'Hara 于 2021-10 推出，Phantom 已在 Solana 上促成超过 50 亿笔交易，突出了其在大容量使用中的可靠性和安全性。其现代移动安全协议和 Solana 优化防御的结合使其特别适合该网络的生态系统。

两个钱包都提供强大的安全基础，但 MetaMask 广泛的硬件钱包集成和跨 EVM 网络的支持使其成为基于以太坊的用户的理想选择，而 Phantom 专注于 Solana 的安全功能和生物识别保护迎合了高速区块链活动。

来源：Phantom

哪个钱包更好：MetaMask 还是 Phantom？

更好的钱包取决于用户偏好的生态系统。MetaMask 凭借深度集成、广泛的 DApp 支持和丰富的开发者工具，仍然是以太坊和 EVM 网络的最强选择。它适合专注于 DeFi、桥接和基于 EVM 的 NFT 的用户。Phantom 更适合希望拥有干净、初学者友好界面、快速 Solana 性能、自动垃圾过滤和统一多链布局的用户。主要在 Solana 上操作的用户几乎总是偏好 Phantom，而专用的以太坊用户会发现 MetaMask 更可靠。

如何参与即将到来的 MetaMask MASK 空投

来源：MetaMask

MetaMask 正在通过 Linea 第一季运行其首个主要奖励计划，允许用户赚取积分，转换为未来 MASK 代币空投的资格。该计划根据用户在桥接、交换、流动性提供和与支持的 DApp 交互方面的活动，从 3000 万 Linea 代币池中分发奖励。为了最大化奖励，用户可以持续将资产桥接到 Linea、在 MetaMask 组合内完成交换、与验证的 DApp 交互、向激励池添加流动性，并保持定期的每周活动。虽然确切的 MASK 分发规则尚未最终确定，但在第一季期间的活跃参与目前是在空投发布时符合资格的最佳方式。

结论

MetaMask 和 Phantom 代表了 2025 年非托管钱包用户的两个领先选项，各自具有针对不同区块链生态系统的优势。MetaMask 是以太坊和 EVM 网络最多样化的钱包，提供强大的工具和广泛的 DApp 覆盖。Phantom 提供更简化的体验，在 Solana 上有出色的性能和干净的多链布局，吸引初学者和经验丰富的用户。最佳选择取决于用户持有大部分资产的地方以及他们最常交互的网络。然而，与所有加密钱包一样，用户应保持谨慎。始终保护私钥，注意钓鱼攻击，并了解与去中心化应用进程交互所涉及的风险。

到此这篇关于MetaMask vs. Phantom：2025年哪个Web3钱包更好？二者差异解析的文章就介绍到这了,更多相关MetaMask与Phantom差异解析内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！