MetaMask 与 Trust Wallet：2025 年哪个 Web3 钱包更好？一文解析

MetaMask 和 Trust Wallet 是全球使用最广泛的两种自托管加密货币钱包，在行动设备和浏览器平台上拥有超过 1 亿的用户。随着加密产业进入 2025 年末，用户对更强大的安全性、更好的质押工具、更广泛的区块链支持以及更无缝的去中心化应用进程访问提出了更高的要求。

来源：MetaMask 通过 CoinGecko

这两种钱包都在 DeFi 和 Web3 生态系统中占据主导地位，但它们的运作理念、优势和技术基础各不相同。本指南将从安全性、功能、区块链兼容性、NFT、被动收入工具以及即将发生的事件（例如潜在的 MetaMask 空投）等方面对 MetaMask 和 Trust Wallet 进行比较。

什么是 MetaMask？

MetaMask 是一个由 Aaron Davis 创立并在 ConsenSys 旗下开发的非托管钱包和 Web3 闸道。它于 2016 年 7 月正式推出，作为一个浏览器扩充功能，旨在帮助用户在不运行完整节点的情况下与 以太坊 交互。从那时起，MetaMask 已发展成为全球使用最广泛的 Web3 钱包，到 2024 年底月活跃用户已超过 3000 万。它使用户能够保存加密货币、管理 NFT、签署智能合约交易、连接到 DApp，并通过 Snaps 访问以太坊和其他 EVM 兼容网络以及非 EVM 链（例如 比特币 和 Solana）上的数千个去中心化金融平台。

MetaMask 提供了一个内置的交换引擎，可聚合来自多个去中心化交易所的流动性，为用户提供具竞争力的费率。其主要优势包括强大的 Web3 连接性、广泛的 DApp 支持、高端的自订 RPC 功能，以及由全球最大的区块链开发商之一 ConsenSys 支持的强大安全基础。MetaMask 在与 NFT 市场、DeFi 协议、桥接平台和测试网环境交互的用户中特别受欢迎。

什么是 Trust Wallet？

来源：Trust Wallet

Trust Wallet 是一个以行动设备为主的自托管钱包，由 Viktor Radchenko 创立，于 2017 年 11 月推出，并于 2018 年被币安收购。Trust Wallet 在全球拥有超过 6000 万次下载，以支持数量极多的加密货币和区块链而闻名，几乎超越了所有其他自托管钱包。它支持超过 100 条区块链上的 1000 多万种加密资产，包括比特币、以太坊、BNB Chain、Solana、Cosmos、Avalanche、Tron、Polygon 等等。它专为简洁和行动设备可用性而设计，包括内置质押、通过多个流动性提供者进行应用进程内交换、多网络 NFT 支持以及直接的 Web3 浏览器访问。

该钱包在希望获得广泛资产多样性、来自不同链的质押奖励以及无需浏览器扩充功能或手动配置的流畅界面的用户中特别受欢迎。Trust Wallet 在多链兼容性方面表现出色，使其成为持有以太坊生态系统之外多样化加密资产的用户的理想选择，其交换提供者和币安支持的流动性都允许在不离开应用进程的情况下进行跨资产交易。

MetaMask 与 Trust Wallet：主要异同

1. MetaMask 和 Trust Wallet 的主要功能

MetaMask 作为浏览器扩充功能和行动应用进程运作，通过自订 RPC 配置为用户提供对以太坊生态系统和所有 EVM 网络的无缝访问，而 Trust Wallet 是一个行动设备优先的加密货币钱包，于 2023 年增加了浏览器扩充功能，并原生支持 100 多条区块链，无需手动网络设置。

MetaMask 包含一个内置的交换引擎，可通过多个 DEX 聚合器路由交易，并提供专为专业团队量身定制的机构版本，以及与 硬件钱包（如 Ledger 和 Trezor）的深度集成。Trust Wallet 在行动设备上具有内置的 DApp 浏览器、超过 20 种不同资产的原生质押、代币交换以及 Ledger 硬件钱包支持。简而言之，MetaMask 优先考虑深度客制化和桌面 Web3 功能，而 Trust Wallet 则专注于开箱即用的多链简洁性和行动设备优先体验。

2. MetaMask 与 Trust Wallet在 NFT 和 DApp 方面的比较

来源：Trust Wallet Chrome 商店

MetaMask 仍然是以太坊和 EVM 链上使用最广泛的 NFT 钱包，完全支持 ERC-721 和 ERC-1155 资产，并与 OpenSea、Blur、Rarible、Foundation 以及数千个 NFT DApp 无缝集成，而其 WalletConnect 支持和浏览器扩充功能使桌面 NFT 交易比任何竞争对手都更流畅。

Trust Wallet 支持以太坊、BNB Chain、Polygon、Solana 和其他几条链上的 NFT，提供更广泛的多链保存和内置的 Web3 浏览器，可直接通过行动设备访问市场。对于一般的 DApp 而言，MetaMask 仍然是行业标准。超过 70% 的以太坊 DApp 都针对它进行了优化，使其成为大多数 Web3 应用进程的缺省钱包，而 Trust Wallet 的 DApp 浏览器在行动设备上非常方便，但在桌面环境中则不那么占主导地位。

3. MetaMask 与 Trust Wallet在质押和被动收入方面的比较

MetaMask 通过其机构级 MetaMask Staking 平台以及与 Lido 和 Rocket Pool 的合作伙伴关系引入了以太坊质押，并根据协议集成支持 Polygon、Linea 和其他 EVM 链，允许用户在保持非托管控制的同时赚取收益。

Trust Wallet 由于其多链设计，提供了显着更广泛的原生质押选项，允许用户直接在应用进程中质押 BNB、ATOM、SOL、TRX、DOT、KAVA 等多种资产，收益率通常在 3% 到 20% 以上，并提供即时奖励追踪、预估年化收益和明确的解绑期限。总体而言，MetaMask 专注于高品质的基于 EVM 的质押，而 Trust Wallet 则擅长易于访问、高收益的多链被动收入。

4. 易用性

MetaMask 最适合以太坊和 EVM 为主的用户，他们希望对其网络拥有完全的控制和客制化；其界面简洁直观，但用户必须手动添加 BNB Chain、Polygon 和 Avalanche 等网络，这对于新手来说可能是一个令人生畏的额外步骤，尽管一旦配置完成，网络切换和 DApp 连接将变得极其流畅。Trust Wallet 专为初学者设计：它预载了主要的区块链，自动侦测来自多个链的代币和 NFT，并提供显着简化的布局，即使是刚安装第一个加密货币钱包的人也能立即上手。

5. 费用

MetaMask 会根据流动性来源的路由复杂性收取 0.30% 到 0.875% 的交换费用，此外还有以太坊主网上可能较高的标准区块链 Gas 费用。Trust Wallet 不收取任何额外的钱包费用；用户只需支付其所使用区块链所需的 Gas 费，而交换费用则因第三方 DEX 提供者而异。

6. 安全性

这两种钱包都是非托管的，如果使用得当，都非常安全，但它们的保护方式不同。MetaMask 使用行业标准加密、安全密钥保存、由 ConsenSys 支持的定期代码审计、完整的私钥控制以及与 Ledger 和 Trezor 的深度硬件钱包集成；在 2025 年，它推出了增强的网络钓鱼保护和交易仿真警告，在 DApp 交互期间特别有效。

Trust Wallet 使用安全隔离区技术在本地保存密钥，经过第三方审计，提供生物识别选项并支持 Ledger，使其在行动设备安全性方面拥有出色的记录。MetaMask 通常在重度 DApp 用户方面略胜一筹，这得益于其基于浏览器的警告和硬件钱包流程。

7. 支持的区块链和原生代币交换

MetaMask 原生支持以太坊、所有 Layer-2 解决方案，以及几乎所有 EVM 兼容链，例如 Arbitrum、Optimism、Base、Polygon、BNB Smart Chain、Avalanche C-Chain、Linea、zkSync 等，通过自订 RPC 或验证缺省，并通过 Snaps 支持不断增长的非 EVM 链。

Trust Wallet 原生支持超过 100 条区块链，包括比特币、Solana、Cosmos 生态系统、Tron 以及许多其他在 MetaMask 中需要手动设置或第三方工具的区块链，使其成为管理真正多样化投资组合的任何人的明显赢家。

MetaMask 或 Trust Wallet：2025 年哪个钱包更好？

如果您主要活跃于以太坊生态系统、在 OpenSea 或 Blur 上大量交易 NFT、每天使用 Layer 2，或者需要最深入的 Web3 和开发者工具，MetaMask 是更好的选择，其浏览器扩充功能和 DApp 集成仍然无与伦比。对于持有比特币、Solana、Cosmos、Tron 或各种链、希望简单高收益质押，或偏好一体化行动体验且无需配置的任何人来说，Trust Wallet 都是赢家。大多数高端用户实际上会同时使用这两种钱包，根据任务切换。

如何参与即将到来的 MetaMask 奖励和潜在的 MASK 空投

来源：MetaMask 奖励

MetaMask 的新奖励季第一季加剧了对未来 $MASK 空投的猜测，尤其是在 Consensys 首席执行官 Joseph Lubin 确认将推出原生代币之后。用户可以通过交换、桥接到 Linea、DApp 活动、推荐和持续的钱包使用来赚取奖励积分，从而提高潜在的资格。虽然尚未正式确认，但普遍预计更高的活动和积分累积将在未来的空投分配中发挥重要作用。

为您的 MetaMask 或 Trust Wallet 充值的其他方式

您不仅可以通过从币安等中心化交易所转移加密货币来为您的 MetaMask 或 Trust 钱包充值，还可以通过使用集成提供商直接在 MetaMask 内购买加密货币，或通过 去中心化交易所 (DEX)（如 Uniswap）交换代币来充值。这些选项提供了灵活性，但费用、滑点和网络条件可能会有所不同。

结论

MetaMask 和 Trust Wallet 仍然是 Web3 中最强大的两个自托管钱包。MetaMask 以无与伦比的 DApp 深度和桌面功能主导以太坊和 EVM 生态系统，而 Trust Wallet 则在多链多样性、行动设备可用性和对初学者的友善性方面占据主导地位。

您理想的钱包完全取决于您的投资组合和习惯：对于以太坊为中心的 DeFi 和 NFT，请选择 MetaMask；对于广泛的资产支持和多样化的质押，请选择 Trust Wallet；或者，像数百万高端用户一样，同时安装这两种钱包，享受每个加密货币钱包的最佳体验。这两种钱包都为初学者和经验丰富的用户提供了便捷的入口。

然而，与所有加密货币钱包一样，用户应保持谨慎。始终保护私钥，警惕网络钓鱼尝试，并了解与去中心化应用进程交互所涉及的风险。

到此这篇关于MetaMask 与 Trust Wallet：2025 年哪个 Web3 钱包更好？一文解析的文章就介绍到这了,更多相关MetaMask 与 Trust区别介绍内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！