有时优化同作弊是可以这样的清楚区分

2007-05-04 00:00:00 作者：

有时优化同作弊是可以这样的清楚区分

在广告发布者论坛有这样一个帖子，讨论AdSense时，提到的说法，很有趣：

google之类的美国公司都是呆子，

大家别太崇拜他的所谓的技术了

如果我的域名是交易来的，以前被惩罚过也就没戏了，

既然真的有技术判断作弊，那还用根据关联来惩罚吗？（就是所有在google那里登记的信息，如果我的域名是买来的那不是很多不确定因素了）

我给出的答复是
对于Google是怎样的一个公司，不要轻易下结论，你或许还不了解它。
1）所谓域名是交易来的，就是域名是买来的，之前被用过，如果上一个发布者曾经在这个域名投放Google AdSense而被停止帐号，现在投放的时候，可能会因为域名屏蔽而没有广告显示，那么你可以去email说明这个情况，请他们对该域名取消屏蔽，要详细说明域名的过户情况。

2）所谓账户关联的作用是为了防止一个人拥有一个以上的帐号，一个人只可以拥有一个Google AdSense帐号，曾经被停止帐号的人将不可以再次参加。如果一个人拥有两个帐号，这是违反条款的。这样做的目的很清楚，Google不愿意同作弊的人合作，也不愿意在同他们比较作弊和反作弊的技术，更不愿意为此而浪费更多的资源。这个同Google是否有足够的技术能力来判断作弊没有关系。

举个简单的例子：就像你同3个人打牌，发现其中一个人会偷牌作弊，那么你以后会避免同这个人玩牌一样。

还有一个概念或许也很容易区分：

如果故意将广告放在很容易点到的地方而造成访客误点, 量大了会不会被封

有些投放者认为醒目的广告就是容易点到的，其实完全不对。
在一个页面上，醒目的地方是容易被用户注意到，看到的地方，而不是容易点到，这是完全不同的两个概念。
这个问题里，提到了故意将广告放在很容易点到的地方，其目的很明显，就是为了让用户多点击，那么由此造成的误点，如果数量较大，超过Google对于无效点击的侦测机制的阀值的时候，就会激发Google的注意，至于是否会被停止帐号，还要看其对其它条款的遵守程度。

很多时候看问题，要用常识判断，而不要用诡辩的方式，因为很多时候，发布者没有机会同Google进行讨论的，也没有机会解释。