区分Java的方法覆盖与变量覆盖
投稿：lijiao
作为初学者2个比较容易出错的定义，方法覆盖和变量覆盖。下面我们一起来看看作者如何去探讨Java的方法覆盖和变量覆盖。
首先，我们看看关于重载，和覆盖（重写）的简明定义：
方法重载：如果有两个方法的方法名相同，但参数不一致，哪么可以说一个方法是另一个方法的重载。
方法覆盖：如果在子类中定义一个方法，其名称、返回类型及参数签名正好与父类中某个方法的名称、返回类型及参数签名相匹配，那么可以说，子类的方法覆盖了父类的方法
我们重点说说覆盖问题，以如下代码为例：
public class People {
public String getName() {
return "people";
}
}
public class Student extends People {
public String getName() {
return "student";
}
}
public static void main(String[] args) {
People p=new People();
System.out.println(p.getName());//运行结果为people
Student s=new Student();
System.out.println(s.getName());//运行结果为student
People pp=new Student();
System.out.println(pp.getName());//运行结果为student
}
上述结果说明：student类的getName方法成功覆盖了父类的方法
我们再来看看变量的覆盖：
public class People {
protected String name="people";
}
public class Student extends People {
protected String name="student";
}
public static void main(String[] args) {
People p=new People();
System.out.println(p.name);//运行结果为people
Student s=new Student();
System.out.println(s.name);//运行结果为student
People pp=new Student();
System.out.println(pp.name);//运行结果为people
}
通过运行结果我发现：变量的覆盖实际上与方法的不尽相同。
用我自己的话说：变量的覆盖最多只能算是半吊子的覆盖。
要不然，向上转换与不会发生数据丢失现象
People pp=new Student(); System.out.println(pp.name);//运行结果为people
就我个人的经验来说：变量的覆盖很容易让人犯错误．让人感觉又回到了Ｃ＋＋的继承［这里不是指C++带virtual的继承］
最后我们再来看一段代码：
public class People {
protected String name="people";
public String getName() {
return name;
}
}
public class Student extends People {
protected String name="student";
public String getName() {
return name;
}
}
main(String[] args) {
People p=new People();
System.out.println(p.getName());//运行结果为people
Student s=new Student();
System.out.println(s.getName());//运行结果为student
People pp=new Student();
System.out.println(pp.getName());//运行结果为student
}
显然，如此的覆盖，才是对我们更有用的覆盖，因为这样才能达到：把具体对象抽象为一般对象的目的，实同多态性
以上只是我个人的看法，有不对的地方欢迎指出来讨论。