JavaScript中的Repaint和Reflow用法详解
投稿：goldensun
你是不是经常听师兄或一些前端前辈说不能用CSS通配符 *，CSS选择器层叠不能超过三层，CSS尽量使用类选择器，书写HTML少使用table，结构要尽量简单-DOM树要小....等这些忠告，以前我就大概知道使用通配符或者CSS选择器层次过多可能会降低性能，至于为什么不使用table标签我一直是迷迷糊糊，也就跟着那样做了，但我认识了Repain和 Reflow之后，原来这些还真不能用太多。 ok,希望这篇文章对你有帮助！
1.什么是Repaint/Reflow?
好，先上一张图：浏览器解析大概的工作流程
这张图应该可以很好理解，归纳为四个步骤：
1、解析HTML以构建DOM树：渲染引擎开始解析HTML文档，转换树中的html标签或js生成的标签到DOM节点，它被称为 -- 内容树。
2、构建渲染树：解析CSS（包括外部CSS文件和样式元素以及js生成的样式），根据CSS选择器计算出节点的样式，创建另一个树 —- 渲染树。
3、布局渲染树: 从根节点递归调用，计算每一个元素的大小、位置等，给每个节点所应该出现在屏幕上的精确坐标。
4、绘制渲染树: 遍历渲染树，每个节点将使用UI后端层来绘制。
好，我们可以看到Repain 和 Reflow 分别出现在了第三和第四步。因此我们给出下面的定义：
对于DOM结构中的各个元素都有自己的盒子（模型），这些都需要浏览器根据各种样式（浏览器的、开发人员定义的等）来计算并根据计算结果将元素放到它该出现的位置，这个过程称之为reflow；当各种盒子的位置、大小以及其他属性，例如颜色、字体大小等都确定下来后，浏览器于是便把这些元素都按照各自的特性绘制了一遍，于是页面的内容出现了，这个过程称之为repaint。
可见这两个东东对浏览器渲染页面是很重要的啊，都是会影响性能的，因此我们需要了解一些常见的会引起repaint和reflow的一些操作，并且应该尽量减少以提高渲染速度。
2.引起Repain和Reflow的一些操作
Reflow 的成本比 Repaint 的成本高得多的多。DOM Tree 里的每个结点都会有 reflow 方法，一个结点的 reflow 很有可能导致子结点，甚至父点以及同级结点的 reflow。在一些高性能的电脑上也许还没什么，但是如果 reflow 发生在手机上，那么这个过程是非常痛苦和耗电的。
所以，下面这些动作有很大可能会是成本比较高的。
- 当你增加、删除、修改 DOM 结点时，会导致 Reflow 或 Repaint。
- 当你移动 DOM 的位置，或是搞个动画的时候。
- 当你修改 CSS 样式的时候。
- 当你 Resize 窗口的时候（移动端没有这个问题），或是滚动的时候。
- 当你修改网页的默认字体时。
注：display:none 会触发 reflow，而 visibility:hidden 只会触发 repaint，因为没有发现位置变化。
3.如何优化？
Reflow是不可避免的，只能将Reflow对性能的影响减到最小,给出下面几条建议：
不要一条一条地修改 DOM 的样式。与其这样，还不如预先定义好 css 的 class，然后修改 DOM 的 className：
// 不好的写法 var left = 10, top = 10; el.style.left = left + "px"; el.style.top = top + "px"; // 推荐写法 el.className += " theclassname";
把 DOM 离线后修改。如：
a> 使用 documentFragment 对象在内存里操作 DOM。
b> 先把 DOM 给 display:none (有一次 repaint)，然后你想怎么改就怎么改。比如修改 100 次，然后再把他显示出来。
c> clone 一个 DOM 节点到内存里，然后想怎么改就怎么改，改完后，和在线的那个的交换一下。
不要把 DOM 节点的属性值放在一个循环里当成循环里的变量。不然这会导致大量地读写这个结点的属性。
尽可能的修改层级比较低的 DOM节点。当然，改变层级比较底的 DOM节点有可能会造成大面积的 reflow，但是也可能影响范围很小。
为动画的 HTML 元件使用 fixed 或 absoult 的 position，那么修改他们的 CSS 是会大大减小 reflow 。
千万不要使用 table 布局。因为可能很小的一个小改动会造成整个 table 的重新布局。
认识了这些是不是对浏览器的原理有更大兴趣了？OK,后面会更新关于浏览器原理的文章，或者你们可以先去搜搜别人的，因为我觉得理解浏览器的原理确实是很重要，可以帮助我们写出性能更好的website。