JavaScript插件化开发教程（六）
投稿：hebedich
本文是javascript插件化开发系列教程的第六篇文章，还是重点对上一篇文章不足的地方进行改进重构，逐步分析让大家能有一个新的认识，希望小伙伴们能够喜欢。
一，开篇分析
今天这篇文章我们说点什么那？嘿嘿嘿。我们接着上篇文章对不足的地方进行重构，以深入浅出的方式来逐步分析，让大家有一个循序渐进提高的过程。废话少说，进入正题。让我们先来回顾一下之前的
Js部分的代码，如下：
复制代码 代码如下:
function ItemSelector(elem,opts){
this.elem = elem ;
this.opts = opts ;
} ;
var ISProto = ItemSelector.prototype ;
ISProto.getElem = function(){
return this.elem ;
} ;
ISProto.getOpts = function(){
return this.opts ;
} ;
/* data manip*/
ISProto._setCurrent = function(current){
this.getOpts()["current"] = current ;
} ;
ISProto.getCurrentValue = function(current){
return this.getOpts()["current"] ;
} ;
/* data manip*/
ISProto.init = function(){
var that = this ;
this.getOpts()["current"] = null ; // 数据游标
this._setItemValue(this.getOpts()["currentText"]) ;
var itemsElem = that.getElem().find(".content .items") ;
this.getElem().find(".title div").on("click",function(){
itemsElem.toggle() ;
}) ;
this.getElem().find(".title span").on("click",function(){
itemsElem.toggle() ;
}) ;
$.each(this.getOpts()["items"],function(i,item){
item["id"] = (new Date().getTime()).toString() ;
that._render(item) ;
}) ;
} ;
ISProto._setItemValue = function(value){
this.getElem().find(".title div").text(value)
} ;
ISProto._render = function(item){
var that = this ;
var itemElem = $("<div></div>")
.text(item["text"])
.attr("id",item["id"]) ;
if("0" == item["disabled"]){
itemElem.on("click",function(){
var onChange = that.getOpts()["change"] ;
that.getElem().find(".content .items").hide() ;
that._setItemValue(item["text"]) ;
that._setCurrent(item) ;
onChange && onChange(item) ;
})
.mouseover(function(){
$(this).addClass("item-hover") ;
})
.mouseout(function(){
$(this).removeClass("item-hover") ;
}) ;
}
else{
itemElem.css("color","#ccc").on("click",function(){
that.getElem().find(".content .items").hide() ;
that._setItemValue(item["text"]) ;
}) ;
}
itemElem.appendTo(this.getElem().find(".content .items")) ;
} ;
效果如下图所示：
a)------非可操作状态
b)------可操作状态
（二），打开思路，进行重构
大家从代码不难看出，已经通过“Js”中的语法特性，以面向对象的方式进行了有效的组织，比松散的过程化形式的组织方式好多了，但是仍然会发现有很多不足的地方。
（1），里面重复代码太多
（2），职责划分不清晰
（3），流程梳理不健全
我们基于以上几点进行有效的重构，我们首先要梳理一下这个组件的需求，功能点如下：
（1），初始化配置组件
复制代码 代码如下:
$(function(){
var itemSelector = new ItemSelector($("#item-selector"),{
currentText : "Please Choose Item" ,
items : [
{
text : "JavaScript" ,
value : "js" ,
disabled : "1"
} ,
{
text : "Css" ,
value : "css" ,
disabled : "0"
} ,
{
text : "Html" ,
value : "html" ,
disabled : "0"
}
] ,
}) ;
itemSelector.init() ;
}) ;
这块代码很清晰，不需要做任何修改，但是大家可以基于以上配置扩展功能，比如增加配置项“mode”支持多种选项方式。如：“checkbox勾选模式”。
接下来是要完成初始化逻辑，如下：
复制代码 代码如下:
ISProto.init = function(){
var that = this ;
this.getOpts()["current"] = null ; // 数据游标
this._setItemValue(this.getOpts()["currentText"]) ;
var itemsElem = that.getElem().find(".content .items") ;
this.getElem().find(".title div").on("click",function(){
itemsElem.toggle() ;
}) ;
this.getElem().find(".title span").on("click",function(){
itemsElem.toggle() ;
}) ;
$.each(this.getOpts()["items"],function(i,item){
item["id"] = (new Date().getTime()).toString() ;
that._render(item) ;
}) ;
} ;
这段代码问题很多，职责不明确，初始化逻辑包含了功能点的细节实现。
再继续看渲染部分代码:
复制代码 代码如下:
ISProto._render = function(item){
var that = this ;
var itemElem = $("<div></div>")
.text(item["text"])
.attr("id",item["id"]) ;
if("0" == item["disabled"]){
itemElem.on("click",function(){
var onChange = that.getOpts()["change"] ;
that.getElem().find(".content .items").hide() ;
that._setItemValue(item["text"]) ;
that._setCurrent(item) ;
onChange && onChange(item) ;
})
.mouseover(function(){
$(this).addClass("item-hover") ;
})
.mouseout(function(){
$(this).removeClass("item-hover") ;
}) ;
}
else{
itemElem.css("color","#ccc").on("click",function(){
that.getElem().find(".content .items").hide() ;
that._setItemValue(item["text"]) ;
}) ;
}
itemElem.appendTo(this.getElem().find(".content .items")) ;
} ;
问题很明显，发现了重复性的操作，应该进行合理的抽象，已达到复用的目的。
整个组建的流程包括初始化，渲染（事件绑定），还有就是相关的数据操作方法以及dom操作的辅助方法。
综上所述，经过简单的梳理后，我们应该建立起功能的操作目的以及流程主线的任务分配，各负其责。
所以我们重构的目的很明确了，对！就是进行功能点的抽象，友好的职责划分，那么我们如何实现那？
第一步，建立流程功能方法：（方法接口）
复制代码 代码如下:
ISProto.init = function(){
// put you code here !
} ;
ISProto._render = function(){
// put you code here !
} ;
第二部，建立抽象后的方法接口：
复制代码 代码如下:
ISProto._fnItemSelectorDelegateHandler = function(){
// put you code here !
} ;
ISProto._fnTriggerHandler = function(){
// put you code here !
} ;
ISProto._addOrRemoveClass = function(){
// put you code here !
} ;
第三步，建立数据操作接口：
复制代码 代码如下:
ISProto._setCurrent = function(){
// put you code here !
} ;
ISProto._getCurrent = function(){
// put you code here !
} ;
还有一些参照下面的完整源码，这里只是说的思路。
（三），完整代码以供学习，本代码已经过测试
复制代码 代码如下:
function ItemSelector(elem,opts){
this.elem = elem ;
this.opts = opts ;
this.current = -1 ; // 数据游标
} ;
var ISProto = ItemSelector.prototype ;
/* getter api*/
ISProto.getElem = function(){
return this.elem ;
} ;
ISProto.getOpts = function(){
return this.opts ;
} ;
ISProto._getCurrent = function(){
return this.current ;
} ;
/* getter api*/
/* data manip*/
ISProto._setCurrent = function(current){
this.current = current ;
} ;
ISProto._setItemText = function(text){
this.getElem().find(".title div").text(text) ;
} ;
/* data manip*/
/* update on 2015 1/31 23:38 */
ISProto._fnTriggerHandler = function(index,text,value){
if(this._isDisabled(value)){
index = -1 ;
text = this.getOpts()["currentText"] ;
}
this._setItemText(text) ;
this._setCurrent(index) ;
this.getElem().find(".content .items").hide() ;
} ;
ISProto._addOrRemoveClass = function(elem,className,addIs){
if(addIs){
elem.addClass(className) ;
}
else{
elem.removeClass(className) ;
}
} ;
ISProto._fnItemSelectorDelegateHandler = function(){
var that = this ;
this.getElem().on("click","[data-toggle]",function(){
that.getElem().find(".content .items").toggle() ;
}) ;
} ;
ISProto._isDisabled = function(value){
return ("1" == value) ? true : false ;
} ;
/* update on 2015 1/31 23:38 */
ISProto.init = function(){
var that = this ;
this._fnItemSelectorDelegateHandler() ;
$.each(this.getOpts()["items"],function(i,item){
item["index"] = i ;
that._render(item) ;
}) ;
this._fnTriggerHandler(this._getCurrent(),this.getOpts()["currentText"],"1") ;
} ;
ISProto._render = function(item){
var that = this ;
var itemElem = $("<div></div>").text(item["text"]).attr("id",item["index"]) ;
var activeClass = ("0" == item["disabled"]) ? "item-hover" : "item-disabled-hover" ;
itemElem.on("click",function(){
that._fnTriggerHandler(item["index"],item["text"],item["disabled"]) ;
})
.mouseover(function(){
that._addOrRemoveClass($(this),activeClass,true) ;
})
.mouseout(function(){
that._addOrRemoveClass($(this),activeClass,false) ;
}) ;
itemElem.appendTo(this.getElem().find(".content .items")) ;
} ;
（四），最后总结
（1），面向对象的思考方式合理分析功能需求。
（2），以类的方式来组织我们的插件逻辑。
（3），不断重构上面的实例，如何进行合理的重构那？不要设计过度，要游刃有余，推荐的方式是过程化设计与面向对象思想设计相结合。
（4），下篇文章中会扩展相关功能，比如“mode”这个属性，为"1"时支持checkbox多选模式，现在只是默认下拉模式。
看我本文，是不是要比上一篇代码优秀了很多呢，小伙伴们自己做项目也应该多想多做，尽量使自己的代码更加的合理。