何为“VML”、VML的基底知识
作者：
何为“VML”、VML的基底知识
HTML是WEB网页的标准格式，我们看到的网页都是HTML标记编写的，但标记有限
-VML是用代码标签在网页内绘图的标记语言，类似HTML，或可说是HTML的补足
-输出的图像是矢量图形格式，图形又支持以2D、3D、动态动画的形式呈现
-它对HTML、CSS2(样式表)的兼容非常好，就是说这3者很容易搀杂在一起、互补
-它对DHTML(基于HTML对象的编程语言)、JS&VBS(脚本程序)同样兼容的很好
-它对XML(通用WEB数据描述语言)、XSL(样式表)、DOM(对象接口)等等兼容都很好
-它可以被支持它的浏览器直接解析、输出，不过目前只有IE浏览器支持VML
-它同PGML、SVG等均基于XML格式，也跟SWF(flash)、PDF等图型效果类似
-VML是微软1999年前(具体时间我不详)制作推出的，并集成到了IE5+浏览器
-同样也是Microsoft Office Art(艺术图型,如word的艺术文字)的核心结构
-VML由微软Visio、Autodesk、Macromedia等企业推荐给W3C(WWW最高权利协会)
-采取、综合了各方的推荐，W3C于1999年初开始发展SVG，并随后不久推出
-SVG是综合VML、GML等的改进(输出效率、图型质量、标记扩展)，被推荐为标准
-但SVG需要专门的图像阅读器如(Adobe SVG Viewer)，无法直接被浏览器引擎解析
-以我见，SVG更适合于精度矢量图型应用软件开发、VML则适合应用在WEB页
-有不少文章说VML已过时，但仁者见仁、智者见智，VML我感觉相当健全（图型质
量、输出速度）以及它编写简单、浏览器可以解析、与HTML等语言的兼容性、实
际WEB页应用的可行性、深层开发的可行性
-但不能光提VML的优点，VML在我深层应用开发中，就碰到了“效率”缺点，当然只
是说深层应用(做大副精度矢量图像、Vml动画、绚丽的2D/3D效果、等……)，一
般简单的应用，是感觉不到的，或可说一般应用不在话下。
-硬件效率:也许VML描述一个矢量图形只需短短一行、几行代码，没有理由会引起
输出效率慢的问题。但实际上，VML矢量图型(2D/3D)的输出，是综合显卡、内存
、CPU、屏幕刷新率等同时工作，这直接关系着硬件的性能、需要一定的设置，也
就是VML矢量图型越大、颜色越多、图型处理的越复杂、动画更新的越快，也就越
容易引起CPU100%、输出效率越慢的问题，否则会很快。
-数据效率:综合上述图型越大、颜色越多等问题，不光关系着硬件。其实，几行代
码描述的图型，在浏览器解析后，就变成了名副其实的“数字图像”。只是浏览
器解析后的数据，我们看到的是图型，幕后谁知需要多少个“数字”才能输出这
么一个图型？显示器刷新一次，就是复读一次这些“数字”……。这也就是你不
看这个图型（切换到其他网页）机器运作效率就快，反之你看，机器运作就变慢
的原因。
-图像矢量效率:在今后的章节，你会学习到VML的image、imagedata、fill等标
记，这些标记均可以将http://(网上)、file:///(本地)路径协议的jpg、gif、
bmp等格式的图像以矢量形式插入到WEB页。你会发现，如果被插入的图像越大(
字节数)，就会越慢，反之就会很快。
-综合上述效率问题，是VML的最大缺点。了解了VML的缺点，在今后学习、应用
VML中，要尽可能取长补短避免在这个缺点上碰钉子，充分掌握了VML技术以后
，这并不困难、不足以为惧。起码，VML图形的输出效率还是够快的：）
-VML是用代码标签在网页内绘图的标记语言，类似HTML，或可说是HTML的补足
-输出的图像是矢量图形格式，图形又支持以2D、3D、动态动画的形式呈现
-它对HTML、CSS2(样式表)的兼容非常好，就是说这3者很容易搀杂在一起、互补
-它对DHTML(基于HTML对象的编程语言)、JS&VBS(脚本程序)同样兼容的很好
-它对XML(通用WEB数据描述语言)、XSL(样式表)、DOM(对象接口)等等兼容都很好
-它可以被支持它的浏览器直接解析、输出，不过目前只有IE浏览器支持VML
-它同PGML、SVG等均基于XML格式，也跟SWF(flash)、PDF等图型效果类似
-VML是微软1999年前(具体时间我不详)制作推出的，并集成到了IE5+浏览器
-同样也是Microsoft Office Art(艺术图型,如word的艺术文字)的核心结构
-VML由微软Visio、Autodesk、Macromedia等企业推荐给W3C(WWW最高权利协会)
-采取、综合了各方的推荐，W3C于1999年初开始发展SVG，并随后不久推出
-SVG是综合VML、GML等的改进(输出效率、图型质量、标记扩展)，被推荐为标准
-但SVG需要专门的图像阅读器如(Adobe SVG Viewer)，无法直接被浏览器引擎解析
-以我见，SVG更适合于精度矢量图型应用软件开发、VML则适合应用在WEB页
-有不少文章说VML已过时，但仁者见仁、智者见智，VML我感觉相当健全（图型质
量、输出速度）以及它编写简单、浏览器可以解析、与HTML等语言的兼容性、实
际WEB页应用的可行性、深层开发的可行性
-但不能光提VML的优点，VML在我深层应用开发中，就碰到了“效率”缺点，当然只
是说深层应用(做大副精度矢量图像、Vml动画、绚丽的2D/3D效果、等……)，一
般简单的应用，是感觉不到的，或可说一般应用不在话下。
-硬件效率:也许VML描述一个矢量图形只需短短一行、几行代码，没有理由会引起
输出效率慢的问题。但实际上，VML矢量图型(2D/3D)的输出，是综合显卡、内存
、CPU、屏幕刷新率等同时工作，这直接关系着硬件的性能、需要一定的设置，也
就是VML矢量图型越大、颜色越多、图型处理的越复杂、动画更新的越快，也就越
容易引起CPU100%、输出效率越慢的问题，否则会很快。
-数据效率:综合上述图型越大、颜色越多等问题，不光关系着硬件。其实，几行代
码描述的图型，在浏览器解析后，就变成了名副其实的“数字图像”。只是浏览
器解析后的数据，我们看到的是图型，幕后谁知需要多少个“数字”才能输出这
么一个图型？显示器刷新一次，就是复读一次这些“数字”……。这也就是你不
看这个图型（切换到其他网页）机器运作效率就快，反之你看，机器运作就变慢
的原因。
-图像矢量效率:在今后的章节，你会学习到VML的image、imagedata、fill等标
记，这些标记均可以将http://(网上)、file:///(本地)路径协议的jpg、gif、
bmp等格式的图像以矢量形式插入到WEB页。你会发现，如果被插入的图像越大(
字节数)，就会越慢，反之就会很快。
-综合上述效率问题，是VML的最大缺点。了解了VML的缺点，在今后学习、应用
VML中，要尽可能取长补短避免在这个缺点上碰钉子，充分掌握了VML技术以后
，这并不困难、不足以为惧。起码，VML图形的输出效率还是够快的：）