Lua中__index和__newindex之间的沉默与合作
作者：笨木头
因为不想在一篇文章里挤太多知识点，所以，有些小知识点就集合到这样的文章里吧~
1.沉默技能——拒绝__index和__newindex效果
虽然__index和__newindex是很好用的功能，但是，有时候我们又希望很纯粹地去调用table或者给table赋值。
那，这时候怎么办？给table重新设置一个元表？不，这个做法很糟糕~
于是，体贴的Lua又给我们提供了这样的调用方式，如下代码：
local smartMan = {
name = "none",
}
local t1 = {
hehe = 123;
};
local mt = {
__index = smartMan,
__newindex = function(t, k, v)
print("别赋值！");
end
}
setmetatable(t1, mt);
print(rawget(t1, "name"));
print(rawget(t1, "hehe"));
rawset(t1, "name", "小偷");
print(t1.name);
通过rawget函数可以忽略元表的__index功效，纯粹地从t1中调用字段。
rawget的第一个参数是要调用的table，第二个参数是table的字段名。
因此，通过rawget调用t1的name字段，只能返回nil，而调用hehe字段，则能正确取得值。
同样的是，rawset函数可以忽略元表的__newindex功效，纯粹地给t1赋值。
来看看输出结果：
[LUA-print] nil
[LUA-print] 123
[LUA-print] 小偷
获取name字段，输出nil；
获取hehe字段，输出123；
修改name字段后，输出”小偷”
这就相当于t1并不存在__index和__newindex元方法了。
怎么样，这个沉默技能很有意思吧。
2.只读的table
呐，假设你又继续是一个主程，你写了一个很牛的功能，然后作为主程的你，每晚都要回家看电影。
所以你的功能不得不交给公司里那些刚毕业不到30年的新人去维护，让他们天天加班到晚上6点半。（小若：喂！6点半算加班吗？）
然而，这么牛的功能，可不能被这些新人随便改坏了，所以，除了保护table的元表之外，你还希望保护table的字段。
你要确保这些新人不会去修改你table的字段值。
没错，这时候就可以使用__index和__newindex来实现了，如下代码：
local function readOnly(t)
local newT = {};
local mt = {
__index = t,
__newindex = function()
error("别修改我！我是只读的！");
end
}
setmetatable(newT, mt);
return newT;
end
local days = readOnly({"星期一", "星期二", "星期日"});
days[2] = "星期三哪去了啊？" ;
这可能有点难弄懂，先来看看输出结果吧：
[LUA-print] LUA ERROR: [string "src/main.lua"]:130: [string "src/main.lua"]:76: 别修改我！我是只读的！
没错，通过readOnly产生的table，是无法进行赋值操作的。
那么，原理呢？我们来一步步思考吧：
a.首先，readOnly会创建一个新的table，然后把我们传进去的table作为__index元方法。
b.元表里还增加了__newindex，用来阻止不存在字段的赋值操作。
c.readOnly返回的table已经不是我们原来的table了，它是一个空的table，但是它被设置了一个新的元表。
d.开始对days执行赋值操作：days[2] = “星期三哪去了啊？” 。
e.days是一个空的table，所以它不存在这个字段，也因此，会调用__newindex元方法，赋值失败。
f.如果只是调用days，不进行赋值，如：print(days[2]); 则能正常输出字段值，因为days的元表里有__index元方法。虽然days中不存在2这个字段，但是可以通过__index找到这个字段。
总而言之，最终，days成为了一个只可以读取，不能进行赋值操作的table。
（小若：那如果我使用rawset函数呢？不就打破了你的限制吗？）
咳咳，我们继续。
3.结束
终于结束，这几天几乎都在写文章了，没怎么看书，不过我会继续坚持写文章的~
看完书不记录一下，总觉得不够深刻~而且写完文章心情很好~