风讯4.0未公开Bug
作者:
风讯4.0未公开Bug
补充一句,这个东西只是看代码时随便看到的一处,其他地方还多着呢,当时写下来还没测试,我就记了下来,其中有什么不对,还望理解。哈哈~
前段时间网上流行的SQL注入是利用伪造代理IP来实施攻击,这个HTTP_X_FORWARDED_FOR在一段时间内倍受人们关注,今天在看风讯4.0 的时候也发现这样一个注入点,可笑的是程序员是考虑到对HTTP_X_FORWARDED_FOR的过滤,但是在带入查询时,好象是忘记把过滤的变量带入,而直接带入了没过滤的VisitIP。
下面是分析代码:
在Stat/Index.asp文件中第18行,
VisitIP = request.ServerVariables("HTTP_X_FORWARDED_FOR")
直接把HTTP_X_FORWARDED_FOR赋值给VisitIP变量
在文件第61行中
EnAddress = EnAddr(EnIP(VisitIP))
这里用了2个函数对VisitIP进行过滤,但是看最后的赋值却给了EnAddress这个变量,而下面第62行的查询却又直接带入的是没有过滤的VisitIP变量,所以在这里就可以对其进行SQL注入。
Set RsCouObj = Conn.Execute("Select ID from FS_SS_Stat where IP='"&VisitIP&"'")
在这个文件中又有多处查询用到VisitIP这个变量,其补救方法也很简单,就是把EnAddress = EnAddr(EnIP(VisitIP))改成VisitIP=EnAddr(EnIP(VisitIP))
这里可以通过抓包在数据包中增加
HTTP_X_FORWARDED_FOR:123'+and+user>0--
这样来注入,如果在access版本中,那么就可以通过
HTTP_X_FORWARDED_FOR:123'+and+1=1+and+'1'='1这样的形式来注入
其中可以用union来暴字符内容。
OK,具体就等你来实现吧,多动手。
BY
WhyTt
前段时间网上流行的SQL注入是利用伪造代理IP来实施攻击,这个HTTP_X_FORWARDED_FOR在一段时间内倍受人们关注,今天在看风讯4.0 的时候也发现这样一个注入点,可笑的是程序员是考虑到对HTTP_X_FORWARDED_FOR的过滤,但是在带入查询时,好象是忘记把过滤的变量带入,而直接带入了没过滤的VisitIP。
下面是分析代码:
在Stat/Index.asp文件中第18行,
VisitIP = request.ServerVariables("HTTP_X_FORWARDED_FOR")
直接把HTTP_X_FORWARDED_FOR赋值给VisitIP变量
在文件第61行中
EnAddress = EnAddr(EnIP(VisitIP))
这里用了2个函数对VisitIP进行过滤,但是看最后的赋值却给了EnAddress这个变量,而下面第62行的查询却又直接带入的是没有过滤的VisitIP变量,所以在这里就可以对其进行SQL注入。
Set RsCouObj = Conn.Execute("Select ID from FS_SS_Stat where IP='"&VisitIP&"'")
在这个文件中又有多处查询用到VisitIP这个变量,其补救方法也很简单,就是把EnAddress = EnAddr(EnIP(VisitIP))改成VisitIP=EnAddr(EnIP(VisitIP))
这里可以通过抓包在数据包中增加
HTTP_X_FORWARDED_FOR:123'+and+user>0--
这样来注入,如果在access版本中,那么就可以通过
HTTP_X_FORWARDED_FOR:123'+and+1=1+and+'1'='1这样的形式来注入
其中可以用union来暴字符内容。
OK,具体就等你来实现吧,多动手。
BY
WhyTt