关于C语言除0引发的思考
作者：
很多 C 库都提供了一组函数用来判断一个浮点数是否是无穷大或 NaN。int _isnan(double x) 函数用来判断一个浮点数是否是 NaN，而 int _finite(double x) 用以判断一个浮点数是否是无穷大
复制代码 代码如下:
<SPAN style="BACKGROUND-COLOR: rgb(241,254,221)">
<SPAN style="FONT-FAMILY: Microsoft YaHei">
进行浮点数编程时，如果没有注意，常常会出现输出类似 1.#IND, 1.#INF 或者 nan, inf 之类奇怪的输出。这通常隐含了浮点数操作的异常。
</SPAN></SPAN>
进行整数除0的时候，程序会检查出一个错误，比如对于这个代码：
复制代码 代码如下:
#include <stdio.h>
#include <math.h>
int main()
{
int m;
m=1/0;
printf("%d",m);
return 0;
}
运行完以后程序就会警告：warning: division by zero [-Wdiv-by-zero]
但是对于浮点数，就没有类似的检查：
复制代码 代码如下:
#include <stdio.h>
#include <math.h>
int main()
{
double m;
m=1.0/0.0;
printf("%lf",m);
return 0;
}
不会有警告或者报错，但是运行完以后会出现这样的值：-1.#IND00，不知所云。于是上网查了一下，原来是这样！
特殊浮点数的含义
1.#INF / inf：这个值表示“无穷大 (infinity 的缩写)”，即超出了计算机可以表示的浮点数的最大范围（或者说超过了 double 类型的最大值）。
例如，当用 0 除一个整数时便会得到一个1.#INF / inf值；相应的，如果用 0 除一个负整数也会得到 -1.#INF / -inf 值。 -1.#IND / nan：这个的情况更复杂，一般来说，它们来自于任何未定义结果（非法）的浮点数运算。"IND"是 indeterminate 的缩写，而"nan"是 not a number 的缩写。产生这个值的常见例子有：对负数开平方，对负数取对数，0.0/0.0，0.0*∞, ∞/∞ 等。 简而言之，如果遇到 1.#INF / inf，就检查是否发生了运算结果溢出除零，而遇到 1.#IND / nan，就检查是否发生了非法的运算。
特殊浮点数的判断
很多 C 库都提供了一组函数用来判断一个浮点数是否是无穷大或 NaN。int _isnan(double x) 函数用来判断一个浮点数是否是 NaN，而 int _finite(double x) 用以判断一个浮点数是否是无穷大。
你可能已经注意到了，上面两个函数都是以下划线开头的，因此在可移植性上可能是存在问题的，那么如何实现一个通用的判断版本呢？
首先，对于 Nan，可以用下面的代码实现：
复制代码 代码如下:
bool IsNumber(double x)
{
// 这里的比较操作看上去总是会得到 true
// 但有趣的是对于 IEEE 754 浮点数 NaN 来说总会得到 false!
return (x == x);
}
而下面的代码可以判断一个浮点数是否是有限的（finite, 即既不是 NaN 又不是 infinite）：
复制代码 代码如下:
bool IsFiniteNumber(double x)
{
return (x <= DBL_MAX && x >= -DBL_MAX);
}
其中，DBL_MAX 是 <float.h> 中预定义的常量。
把上面两个函数结合起来，还可以实现一个浮点数是否是 Inf 的判断。