C++中virtual继承的深入理解
作者：
本篇文章是对C++中的virtual继承进行了详细的分析介绍，需要的朋友参考下
今天专门看了一下虚继承的东西，以前都没怎么用过，具体如下：
父类:
class CParent
{
....
};
继承类的声明比较特别：
class CChild : virtual public CParent
{
....
}
请问，这个"virtual"是什么作用及含义？
---------------------------------------------------------------
表示虚拟继承，和普通继承是C++的两种继承方式。
例如B1、B2 继承A 而C多重继承B1、B2
如果普通继承则C包含两份A的拷贝，分别来自于B1、B2
而虚拟继承则只包含一份A的拷贝
---------------------------------------------------------------
这个"virtual"是什么作用及含义？
证明这个CParent是CChild 的虚基类
虚基类 的 作用
虚基类是指：class SubClass : virtual public BaseClass 中以virtual声明的基类！！由于C++支持多重继承，所以对于一个派生类中有几个直接父类，而几个直接父类中有几个可能分别继承自某一个基类（就是父类的父类），这样在构造最终派生类时，会出现最终派生类中含有多个同一个基类的情况，就会产生二义性的问题（不知道该调用哪个基类的成员变量和函数），为解决此问题，需要使用虚基类，即只对此基类生成一块内存区域，这样最终派生类中就只会含有一个基类了
典型的需要用虚基类的情况如下：
A
/ \
B C
\ /
D
其中D继承自BC,BC分别继承自A,所以A要分别被BC虚拟继承
程序嘛…………
class A {
public:
void printA() {cout<<"this is A\n";}
};
class B:virtual public A;
class C:virtual public A;
class D:public B,public C;
这样在D构造出来后，它的存储区域中只有一个A，不会有二义性问题
比如：D d=new D;
此时若使用d.printA();不会有问题；但若B和C不是虚继承自A，就会有二义性问题
COM中 多重继承不采用虚拟继承, 否则会导致与COM不兼容的vtbl。若 IX 和 IY 按照虚拟继承方式继承IUnknown，那么 IX 和 IY 的vtbl中的头三个函数指向的将不是IUnknown的三个成员函数（详见Com技术内幕）
IUnknown -> IX
---> CA
IUnknown -> IY
通常将一种类型的指针转换成另外一种类型的指针并不会改变指针的值，但为了支持多重继承，在某些情况下，C++必须改变类指针的值。COM中的多接口继承就是如此，此时
CA* pA = new CA();
IY * pc = pA; 会被编译器改成 IY * pC = (char * )pA + deltaIY(一个偏移量);
基类的析构函数也应该定义成virtual才会在继承类的实例析构时被调用以清除基类用到的资源。
父类:
复制代码 代码如下:
class CParent
{
....
};
继承类的声明比较特别：
class CChild : virtual public CParent
{
....
}
请问，这个"virtual"是什么作用及含义？
---------------------------------------------------------------
表示虚拟继承，和普通继承是C++的两种继承方式。
例如B1、B2 继承A 而C多重继承B1、B2
如果普通继承则C包含两份A的拷贝，分别来自于B1、B2
而虚拟继承则只包含一份A的拷贝
---------------------------------------------------------------
这个"virtual"是什么作用及含义？
证明这个CParent是CChild 的虚基类
虚基类 的 作用
虚基类是指：class SubClass : virtual public BaseClass 中以virtual声明的基类！！由于C++支持多重继承，所以对于一个派生类中有几个直接父类，而几个直接父类中有几个可能分别继承自某一个基类（就是父类的父类），这样在构造最终派生类时，会出现最终派生类中含有多个同一个基类的情况，就会产生二义性的问题（不知道该调用哪个基类的成员变量和函数），为解决此问题，需要使用虚基类，即只对此基类生成一块内存区域，这样最终派生类中就只会含有一个基类了
典型的需要用虚基类的情况如下：
A
/ \
B C
\ /
D
其中D继承自BC,BC分别继承自A,所以A要分别被BC虚拟继承
程序嘛…………
复制代码 代码如下:
class A {
public:
void printA() {cout<<"this is A\n";}
};
class B:virtual public A;
class C:virtual public A;
class D:public B,public C;
这样在D构造出来后，它的存储区域中只有一个A，不会有二义性问题
比如：D d=new D;
此时若使用d.printA();不会有问题；但若B和C不是虚继承自A，就会有二义性问题
COM中 多重继承不采用虚拟继承, 否则会导致与COM不兼容的vtbl。若 IX 和 IY 按照虚拟继承方式继承IUnknown，那么 IX 和 IY 的vtbl中的头三个函数指向的将不是IUnknown的三个成员函数（详见Com技术内幕）
IUnknown -> IX
---> CA
IUnknown -> IY
通常将一种类型的指针转换成另外一种类型的指针并不会改变指针的值，但为了支持多重继承，在某些情况下，C++必须改变类指针的值。COM中的多接口继承就是如此，此时
CA* pA = new CA();
IY * pc = pA; 会被编译器改成 IY * pC = (char * )pA + deltaIY(一个偏移量);
基类的析构函数也应该定义成virtual才会在继承类的实例析构时被调用以清除基类用到的资源。