React

关注公众号 jb51net

关闭
首页 > 网络编程 > JavaScript > javascript类库 > React > React Hydrate原理

React Hydrate原理源码解析

作者：flyzz177

这篇文章主要为大家介绍了React Hydrate原理源码解析，有需要的朋友可以借鉴参考下，希望能够有所帮助，祝大家多多进步，早日升职加薪

引言

React 渲染过程，即ReactDOM.render执行过程分为两个大的阶段：render 阶段以及 commit 阶段。React.hydrate渲染过程和ReactDOM.render差不多，两者之间最大的区别就是，ReactDOM.hydrate 在 render 阶段，会尝试复用(hydrate)浏览器现有的 dom 节点，并相互关联 dom 实例和 fiber，以及找出 dom 属性和 fiber 属性之间的差异。

Demo

这里，我们在 index.html 中直接返回一段 html，以模拟服务端渲染生成的 html

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
  <head>
    <meta charset="utf-8" />
    <title>Mini React</title>
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1" />
  </head>
  <body>
    <div id="root"><div id="root"><div id="container"><h1 id="A">1<div id="A2">A2</div></h1><p id="B"><span id="B1">B1</span></p><span id="C">C</span></div></div></div>
  </body>
</html>

注意，root 里面的内容不能换行，不然客户端hydrate的时候会提示服务端和客户端的模版不一致。

新建 index.jsx：

import React from "react";
import ReactDOM from "react-dom";
class Home extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {
      count: 1,
    };
  }
  render() {
    const { count } = this.state;
    return (
      <div id="container">
        <div id="A">
          {count}          <div id="A2">A2</div>
        </div>
        <p id="B">
          <span id="B1">B1</span>
        </p>
      </div>
    );
  }
}
ReactDOM.hydrate(<Home />, document.getElementById("root"));

对比服务端和客户端的内容可知，服务端h1#A和客户端的div#A不同，同时服务端比客户端多了一个span#C

在客户端开始执行之前，即 ReactDOM.hydrate 开始执行前，由于服务端已经返回了 html 内容，浏览器会立马显示内容。对应的真实 DOM 树如下：

注意，这不是 fiber 树！！

ReactDOM.render

先来回顾一下 React 渲染更新过程，分为两大阶段，五小阶段：

render 阶段

commit 阶段。

React 在 render 阶段会根据新的 element tree 构建 workInProgress 树，收集具有副作用的 fiber 节点，构建副作用链表。

特别是，当我们调用ReactDOM.render函数在客户端进行第一次渲染时，render阶段的completeUnitOfWork函数针对HostComponent以及HostText类型的 fiber 执行以下 dom 相关的操作：

React 渲染更新完成后，React 会为每个真实的 dom 实例挂载两个私有的属性：__reactFiber$和__reactProps$，以div#container为例：

ReactDOM.hydrate

hydrate中文意思是水合物，这样理解有点抽象。根据源码，我更乐意将hydrate的过程描述为：React 在 render 阶段，构造 workInProgress 树时，同时按相同的顺序遍历真实的 DOM 树，判断当前的 workInProgress fiber 节点和同一位置的 dom 实例是否满足hydrate的条件，如果满足，则直接复用当前位置的 DOM 实例，并相互关联 workInProgress fiber 节点和真实的 dom 实例，比如：

fiber.stateNode = dom;
dom.__reactProps$ = fiber.pendingProps;
dom.__reactFiber$ = fiber;

如果 fiber 和 dom 满足hydrate的条件，则还需要找出dom.attributes和fiber.pendingProps之间的属性差异。

遍历真实 DOM 树的顺序和构建 workInProgress 树的顺序是一致的。都是深度优先遍历，先遍历当前节点的子节点，子节点都遍历完了以后，再遍历当前节点的兄弟节点。因为只有按相同的顺序，fiber 树同一位置的 fiber 节点和 dom 树同一位置的 dom 节点才能保持一致

只有类型为HostComponent或者HostText类型的 fiber 节点才能hydrate。这一点也很好理解，React 在 commit 阶段，也就只有这两个类型的 fiber 节点才需要执行 dom 操作。

fiber 节点和 dom 实例是否满足hydrate的条件：

hydrate的终极目标就是，在构造 workInProgress 树的过程中，尽可能的复用当前浏览器已经存在的 DOM 实例以及 DOM 上的属性，这样就无需再为 fiber 节点创建 DOM 实例，同时对比现有的 DOM 的attribute以及 fiber 的pendingProps，找出差异的属性。然后将 dom 实例和 fiber 节点相互关联(通过 dom 实例的__reactFiber$以及__reactProps$，fiber 的 stateNode 相互关联)

hydrate 过程

React 在 render 阶段构造HostComponent或者HostText类型的 fiber 节点时，会首先调用 tryToClaimNextHydratableInstance(workInProgress) 方法尝试给当前 fiber 混合(hydrate)DOM 实例。如果当前 fiber 不能被混合，那当前节点的所有子节点在后续的 render 过程中都不再进行hydrate，而是直接创建 dom 实例。等到当前节点所有子节点都调用completeUnitOfWork完成工作后，又会从当前节点的兄弟节点开始尝试混合。

以下面的 demo 为例

// 服务端返回的DOM结构，这里为了直观，我格式化了一下，按理服务端返回的内容，是不允许换行或者有空字符串的
<body>
  <div id="root">
    <div id="container">
      <h1 id="A">
        1        <div id="A2">A2</div>
      </h1>
      <p id="B">
        <span id="B1">B1</span>
      </p>
      <span id="C">C</span>
    </div>
  </div>
</body>
// 客户端生成的内容
<div id="container">
  <div id="A">
    1    <div id="A2">A2</div>
  </div>
  <p id="B">
    <span id="B1">B1</span>
  </p>
</div>

render 阶段，按以下顺序：

div#container 满足hydrate的条件，因此关联 dom，fiber.stateNode = div#container。然后使用hydrationParentFiber记录当前混合的 fiber 节点：hydrationParentFiber = fiber。获取下一个 DOM 实例，这里是h1#A，保存在变量nextHydratableInstance中，nextHydratableInstance = h1#A。

这里，hydrationParentFiber 和 nextHydratableInstance 都是全局变量。

...省略了后续的过程。

从上面的执行过程可以看出，hydrate 的过程如下：

事件绑定

React在初次渲染时，不论是ReactDOM.render还是ReactDOM.hydrate，会调用createRootImpl函数创建fiber的容器，在这个函数中调用listenToAllSupportedEvents注册所有原生的事件。

function createRootImpl(container, tag, options) {
  // ...
  var root = createContainer(container, tag, hydrate);
  // ...
  listenToAllSupportedEvents(container);
  // ...
  return root;
}

这里container就是div#root节点。listenToAllSupportedEvents会给div#root节点注册浏览器支持的所有原生事件，比如onclick等。React合成事件一文介绍过，React采用的是事件委托的机制，将所有事件代理到div#root节点上。以下面的为例：

<div id="A" onClick={this.handleClick}>
button
<div>

我们知道React在渲染时，会将fiber的props关联到真实的dom的__reactProps$属性上，此时

div#A.__reactProps$ = {
  onClick: this.handleClick
}

当我们点击按钮时，会触发div#root上的事件监听器：

function onclick(e){
  const target = e.target
  const fiberProps = target.__reactProps$
  const clickhandle = fiberProps.onClick
  if(clickhandle){
    clickhandle(e)
  }
}

这样我们就可以实现事件的委托。这其中最重要的就是将fiber的props挂载到真实的dom实例的__reactProps$属性上。因此，只要我们在hydrate阶段能够成功关联dom和fiber，就自然也实现了事件的“绑定”

hydrate 源码剖析

hydrate 的过程发生在 render 阶段，commit 阶段几乎没有和 hydrate 相关的逻辑。render 阶段又分为两个小阶段：beginWork 和 completeUnitOfWork。只有HostRoot、HostComponent、HostText三种类型的 fiber 节点才需要 hydrate，因此源码只针对这三种类型的 fiber 节点剖析

beginWork

beginWork 阶段判断 fiber 和 dom 实例是否满足混合的条件，如果满足，则为 fiber 关联 dom 实例：fiber.stateNode = dom

function beginWork(current, workInProgress, renderLanes) {
  switch (workInProgress.tag) {
    case HostRoot:
      return updateHostRoot(current, workInProgress, renderLanes);
    case HostComponent:
      return updateHostComponent(current, workInProgress, renderLanes);
    case HostText:
      return updateHostText(current, workInProgress);
  }
}

HostRoot Fiber

HostRoot fiber 是容器root的 fiber 节点。

这里主要是判断当前 render 是ReactDOM.render还是ReactDOM.hydrate，我们调用ReactDOM.hydrate渲染时，root.hydrate为 true。

如果是调用的ReactDOM.hydrate，则调用enterHydrationState函数进入hydrate的过程。这个函数主要是初始化几个全局变量：

注意getNextHydratable会判断 dom 实例是否是ELEMENT_NODE类型(对应的 fiber 类型是HostComponent)或者TEXT_NODE类型(对应的 fiber 类型是HostText)。只有ELEMENT_NODE或者HostText类型的 dom 实例才是可以 hydrate 的

function updateHostRoot(current, workInProgress, renderLanes) {
  if (root.hydrate && enterHydrationState(workInProgress)) {
    var child = mountChildFibers(workInProgress, null, nextChildren);
  }
  return workInProgress.child;
}
function getNextHydratable(node) {
  // 跳过 non-hydratable 节点.
  for (; node != null; node = node.nextSibling) {
    var nodeType = node.nodeType;
    if (nodeType === ELEMENT_NODE || nodeType === TEXT_NODE) {
      break;
    }
  }
  return node;
}
function enterHydrationState() {
  var parentInstance = fiber.stateNode.containerInfo;
  nextHydratableInstance = getNextHydratable(parentInstance.firstChild);
  hydrationParentFiber = fiber;
  isHydrating = true;
}

HostComponent

function updateHostComponent(current, workInProgress, renderLanes) {
  if (current === null) {
    tryToClaimNextHydratableInstance(workInProgress);
  }
  reconcileChildren(current, workInProgress, nextChildren, renderLanes);
  return workInProgress.child;
}

HostText Fiber

function updateHostText(current, workInProgress) {
  if (current === null) {
    tryToClaimNextHydratableInstance(workInProgress);
  }
  return null;
}

tryToClaimNextHydratableInstance

假设当前 fiberA 对应位置的 dom 为 domA，tryToClaimNextHydratableInstance 会首先调用tryHydrate判断 fiberA 和 domA 是否满足混合的条件：

如果 fiberA 和 domA 满足混合的条件，则将hydrationParentFiber = fiberA;。并且获取 domA 的第一个子元素赋值给nextHydratableInstance

如果 fiberA 和 domA 不满足混合的条件，则获取 domA 的兄弟节点，即 domB，调用tryHydrate判断 fiberA 和 domB 是否满足混合条件：

这里可以看出，tryToClaimNextHydratableInstance最多比较两个 dom 节点，如果两个 dom 节点都无法满足和 fiberA 混合的条件，则说明当前 fiberA 及其所有的子孙节点都无需再进行混合的过程，因此将isHydrating标记为 false。等到当前 fiberA 节点及其子节点都完成了工作，即都执行了completeWork，isHydrating才会被设置为 true，以便继续比较 fiberA 的兄弟节点

这里还需要注意一点，如果两个 dom 都无法满足和 fiberA 混合，那么nextHydratableInstance依然保存的是 domA，domA 会继续和 fiberA 的兄弟节点比对。

function tryToClaimNextHydratableInstance(fiber) {
  if (!isHydrating) {
    return;
  }
  var nextInstance = nextHydratableInstance;
  var firstAttemptedInstance = nextInstance;
  if (!tryHydrate(fiber, nextInstance)) {
    // 如果第一次调用tryHydrate发现当前fiber和dom不满足hydrate的条件，则获取dom的兄弟节点
    // 然后调用 tryHydrate 继续对比fiber和兄弟节点是否满足混合
    nextInstance = getNextHydratableSibling(firstAttemptedInstance);
    if (!nextInstance || !tryHydrate(fiber, nextInstance)) {
      // 对比了两个dom发现都无法和fiber混合，因此调用insertNonHydratedInstance控制台提示错误
      insertNonHydratedInstance(hydrationParentFiber, fiber);
      isHydrating = false;
      hydrationParentFiber = fiber;
      return;
    }
    // 如果第一次tryHydrate不满足，第二次tryHydrate满足，则说明兄弟节点和当前fiber是可以混合的，此时需要删除当前位置的dom
    deleteHydratableInstance(hydrationParentFiber, firstAttemptedInstance);
  }
  hydrationParentFiber = fiber;
  nextHydratableInstance = getFirstHydratableChild(nextInstance);
}
// 将dom实例保存在 fiber.stateNode上
function tryHydrate(fiber, nextInstance) {
  switch (fiber.tag) {
    case HostComponent: {
      if (
        nextInstance.nodeType === ELEMENT_NODE &&
        fiber.type.toLowerCase() === nextInstance.nodeName.toLowerCase()
      ) {
        fiber.stateNode = nextInstance;
        return true;
      }
      return false;
    }
    case HostText: {
      var text = fiber.pendingProps;
      if (text !== "" && nextInstance.nodeType === TEXT_NODE) {
        fiber.stateNode = nextInstance;
        return true;
      }
      return false;
    }
    default:
      return false;
  }
}

completeUnitOfWork

completeUnitOfWork 阶段主要是给 dom 关联 fiber 以及 props：dom.__reactProps$ = fiber.pendingProps;dom.__reactFiber$ = fiber;同时对比fiber.pendingProps和dom.attributes的差异

function completeUnitOfWork(unitOfWork) {
  var completedWork = unitOfWork;
  do {
    var current = completedWork.alternate;
    var returnFiber = completedWork.return;
    next = completeWork(current, completedWork, subtreeRenderLanes);
    var siblingFiber = completedWork.sibling;
    if (siblingFiber !== null) {
      workInProgress = siblingFiber;
      return;
    }
    completedWork = returnFiber;
    workInProgress = completedWork;
  } while (completedWork !== null);
}
function completeWork(current, workInProgress, renderLanes) {
  switch (workInProgress.tag) {
    case HostRoot: {
      if (current === null) {
        var wasHydrated = popHydrationState(workInProgress);
        if (wasHydrated) {
          markUpdate(workInProgress);
        }
      }
      return null;
    }
    case HostComponent:
      // 第一次渲染
      if (current === null) {
        var _wasHydrated = popHydrationState(workInProgress);
        if (_wasHydrated) {
          // 如果存在差异的属性，则将fiber副作用标记为更新
          if (prepareToHydrateHostInstance(workInProgress)) {
            markUpdate(workInProgress);
          }
        } else {
        }
      }
    case HostText: {
      var newText = newProps;
      if (current === null) {
        var _wasHydrated2 = popHydrationState(workInProgress);
        if (_wasHydrated2) {
          if (prepareToHydrateHostTextInstance(workInProgress)) {
            markUpdate(workInProgress);
          }
        }
      }
      return null;
    }
  }
}

popHydrationState

function popHydrationState(fiber) {
  if (fiber !== hydrationParentFiber) {
    return false;
  }
  if (!isHydrating) {
    popToNextHostParent(fiber);
    isHydrating = true;
    return false;
  }
  var type = fiber.type;
  if (
    fiber.tag !== HostComponent ||
    !shouldSetTextContent(type, fiber.memoizedProps)
  ) {
    var nextInstance = nextHydratableInstance;
    while (nextInstance) {
      deleteHydratableInstance(fiber, nextInstance);
      nextInstance = getNextHydratableSibling(nextInstance);
    }
  }
  popToNextHostParent(fiber);
  nextHydratableInstance = hydrationParentFiber
    ? getNextHydratableSibling(fiber.stateNode)
    : null;
  return true;
}

以下图为例：

在 beginWork 阶段对 p#B fiber 工作时，发现 dom 树中同一位置的h1#B不满足混合的条件，于是继续对比h1#B的兄弟节点，即div#C，仍然无法混合，经过最多两轮对比后发现p#B这个 fiber 没有可以混合的 dom 节点，于是将 isHydrating 标记为 false，hydrationParentFiber = fiberP#B。p#B的子孙节点都不再进行混合的过程。

div#B1fiber 没有子节点，因此它可以调用completeUnitOfWork完成工作，completeUnitOfWork 阶段调用 popHydrationState 方法，在popHydrationState方法内部，首先判断 fiber !== hydrationParentFiber，由于此时的hydrationParentFiber等于p#B，因此条件成立，不用往下执行。

由于p#B fiber 的子节点都已经完成了工作，因此它也可以调用completeUnitOfWork完成工作。同样的，在popHydrationState函数内部，第一个判断fiber !== hydrationParentFiber不成立，两者是相等的。第二个条件!isHydrating成立，进入条件语句，首先调用popToNextHostParent将hydrationParentFiber设置为p#B的第一个类型为HostComponent的祖先元素，这里是div#A fiber，然后将isHydrating设置为 true，指示可以为p#B的兄弟节点进行混合。

如果服务端返回的 DOM 有多余的情况，则调用deleteHydratableInstance将其删除，比如下图中div#D节点将会在div#Afiber 的completeUnitOfWork阶段删除

prepareToHydrateHostInstance

对于HostComponent类型的fiber会调用这个方法，这里只要是关联 dom 和 fiber：

function prepareToHydrateHostInstance(fiber) {
  var domInstance = fiber.stateNode;
  var updatePayload = hydrateInstance(
    domInstance,
    fiber.type,
    fiber.memoizedProps,
    fiber
  );
  fiber.updateQueue = updatePayload;
  if (updatePayload !== null) {
    return true;
  }
  return false;
}
function hydrateInstance(domInstance, type, props, fiber) {
  precacheFiberNode(fiber, domInstance); // domInstance.__reactFiber$w63z5ormsqk = fiber
  updateFiberProps(domInstance, props); // domInstance.__reactProps$w63z5ormsqk = props
  // 比较dom.attributes和props的差异，如果dom.attributes的属性比props多，说明服务端添加了额外的属性，此时控制台提示。
  // 注意，在对比过程中，只有服务端和客户端的children属性(即文本内容)不同时，控制台才会提示错误，同时在commit阶段，客户端会纠正这个错误，以客户端的文本为主。
  // 但是，如果是id不同，则客户端并不会纠正。
  return diffHydratedProperties(domInstance, type, props);
}

这里重点讲下diffHydratedProperties，以下面的demo为例：

// 服务端对应的dom
<div id="root"><div extra="server attr" id="server">客户端的文本</div></div>
// 客户端
render() {
  const { count } = this.state;
  return <div id="client">客户端的文本</div>;
}

在diffHydratedProperties的过程中发现，服务端返回的id和客户端的id不同，控制台提示id不匹配，但是客户端并不会纠正这个，可以看到浏览器的id依然是server。

同时，服务端多返回了一个extra属性，因此需要控制台提示，但由于已经提示了id不同的错误，这个错误就不会提示。

最后，客户端的文本和服务端的children不同，即文本内容不同，也需要提示错误，同时，客户端会纠正这个文本，以客户端的为主。

prepareToHydrateHostTextInstance

对于HostText类型的fiber会调用这个方法，这个方法逻辑比较简单，就不详细介绍了 务端对应的dom

<div id="root"><div extra="server attr" id="server">客户端的文本</div></div>
// 客户端
render() {
  const { count } = this.state;
  return <div id="client">客户端的文本</div>;
}

在diffHydratedProperties的过程中发现，服务端返回的id和客户端的id不同，控制台提示id不匹配，但是客户端并不会纠正这个，可以看到浏览器的id依然是server。

同时，服务端多返回了一个extra属性，因此需要控制台提示，但由于已经提示了id不同的错误，这个错误就不会提示。

最后，客户端的文本和服务端的children不同，即文本内容不同，也需要提示错误，同时，客户端会纠正这个文本，以客户端的为主。

prepareToHydrateHostTextInstance

对于HostText类型的fiber会调用这个方法，这个方法逻辑比较简单，就不详细介绍了

以上就是React Hydrate原理源码解析的详细内容，更多关于React Hydrate原理的资料请关注脚本之家其它相关文章！

您可能感兴趣的文章:
阅读全文