Mysql

关注公众号 jb51net

关闭
首页 > 数据库 > Mysql > MySQL DDL

MySQL DDL执行方式Online DDL详解

作者:刘邓忠

这篇文章主要介绍了MySQL DDL执行方式Online DDL详解,文章围绕主题展开详细的内容介绍,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴可以参考一下

1 引言

一般来说MySQL分为DDL(定义)和DML(操作)。

我们可以认为:

DDL、DML区别:

日常开发我们对一条DML语句较为熟悉,很多开发人员都了解sql的执行过程,比较熟悉,但是DDL是如何执行的呢,大部分开发人员可能不太关心,也认为没必要了解,都交给DBA吧。 其实不然,了解一些能尽量避开一些ddl的坑,那么下面带大家一起了解一下DDL执行的方式,也算抛砖引玉吧。如有错误,还请各位大佬们指正。

2 概述

在MySQL使用过程中,根据业务的需求对表结构进行变更是个普遍的运维操作,这些称为DDL操作。常见的DDL操作有在表上增加新列或给某个列添加索引。

我们常用的易维平台提供了两种方式可执行DDL,包括MySQL原生在线DDL(online DDL)以及一种第三方工具pt-osc。

下图是执行方式的性能对比及说明:

本文将对DDL的执行工具之Online DDL进行简要介绍及分析,pt-osc会专门再进行介绍。

3 介绍

MySQL Online DDL 功能从 5.6 版本开始正式引入,发展到现在的 8.0 版本,经历了多次的调整和完善。其实早在 MySQL 5.5 版本中就加入了 INPLACE DDL 方式,但是因为实现的问题,依然会阻塞 INSERT、UPDATE、DELETE 操作,这也是 MySQL 早期版本长期被吐槽的原因之一。

在MySQL 5.6版本以前,最昂贵的数据库操作之一就是执行DDL语句,特别是ALTER语句,因为在修改表时,MySQL会阻塞整个表的读写操作。

例如,对表 A 进行 DDL 的具体过程如下:

在以上 2-4 的过程中,如果表 A 数据量比较大,拷贝到表 B 的过程会消耗大量时间,并占用额外的存储空间。此外,由于 DDL 操作占用了表 A 的写锁,所以表 A 上的 DDL 和 DML 都将阻塞无法提供服务。

如果遇到巨大的表,可能需要几个小时才能执行完成,势必会影响应用程序,因此需要对这些操作进行良好的规划,以避免在高峰时段执行这些更改。对于那些要提供全天候服务(24*7)或维护时间有限的人来说,在大表上执行DDL无疑是一场真正的噩梦。

因此,MySQL官方不断对DDL语句进行增强,自MySQL 5.6 起,开始支持更多的 ALTER TABLE 类型操作来避免数据拷贝,同时支持了在线上 DDL 的过程中不阻塞 DML 操作,真正意义上的实现了 Online DDL,即在执行 DDL 期间允许在不中断数据库服务的情况下执行DML(insert、update、delete)。然而并不是所有的DDL操作都支持在线操作。到了 MySQL 5.7,在 5.6 的基础上又增加了一些新的特性,比如:增加了重命名索引支持,支持了数值类型长度的增大和减小,支持了 VARCHAR 类型的在线增大等。但是基本的实现逻辑和限制条件相比 5.6 并没有大的变化。

4 用法

ALTER TABLE tbl_name ADD PRIMARY KEY (column), ALGORITHM=INPLACE, LOCK=NONE;

ALTER 语句中可以指定参数 ALGORITHM 和 LOCK 分别指定 DDL 执行的算法模式和 DDL 期间 DML 的锁控制模式。

5 两种算法

第一种 Copy

第二种 Inplace

在原表上进行更改,不需要生成临时表,不需要进行数据copy的过程。根据是否行记录格式,又可分为两类:

对于 rebuild 方式实现 Online 是通过缓存 DDL 期间的 DML,待 DDL 完成之后,将 DML 应用到表上来实现的。例如,执行一个 alter table A engine=InnoDB;

重建表的 DDL 其大致流程如下:

说明:

使用Inplace方式执行的DDL,发生错误或被kill时,需要一定时间的回滚期,执行时间越长,回滚时间越长。

使用Copy方式执行的DDL,需要记录过程中的undo和redo日志,同时会消耗buffer pool的资源,效率较低,优点是可以快速停止。

不过并不是所有的 DDL 操作都能用 INPLACE 的方式执行,具体的支持情况可以在(在线 DDL 操作) 中查看。

以下是常见DDL操作:

官网支持列表:

6 执行过程

Online DDL主要包括3个阶段,prepare阶段,ddl执行阶段,commit阶段。下面将主要介绍ddl执行过程中三个阶段的流程。

1)Prepare阶段:初始化阶段会根据存储引擎、用户指定的操作、用户指定的 ALGORITHM 和 LOCK 计算 DDL 过程中允许的并发量,这个过程中会获取一个 shared metadata lock,用来保护表的结构定义。

注:Row log是一种独占结构,它不是redo log。它以Block的方式管理DML记录的存放,一个Block的大小为由参数innodb_sort_buffer_size控制,默认大小为1M,初始化阶段会申请两个Block。

2)DDL执行阶段:执行期间的 shared metadata lock 保证了不会同时执行其他的 DDL,但 DML 能可以正常执行。

3)Commit阶段:将 shared metadata lock 升级为 exclusive metadata lock,禁止DML,然后删除旧的表定义,提交新的表定义。

Online DDL 过程中占用 exclusive MDL 的步骤执行很快,所以几乎不会阻塞 DML 语句。
不过,在 DDL 执行前或执行时,其他事务可以获取 MDL。由于需要用到 exclusive MDL,所以必须要等到其他占有 metadata lock 的事务提交或回滚后才能执行上面两个涉及到 MDL 的地方。

7 踩坑

前面提到 Online DDL 执行过程中需要获取 MDL,MDL (metadata lock) 是 MySQL 5.5 引入的表级锁,在访问一个表的时候会被自动加上,以保证读写的正确性。当对一个表做 DML 操作的时候,加 MDL 读锁;当做 DDL 操作时候,加 MDL 写锁。

为了在大表执行 DDL 的过程中同时保证 DML 能并发执行,前面使用了 ALGORITHM=INPLACE 的 Online DDL,但这里仍然存在死锁的风险,问题就出在 Online DDL 过程中需要 exclusive MDL 的地方。

例如,Session 1 在事务中执行 SELECT 操作,此时会获取 shared MDL。由于是在事务中执行,所以这个 shared MDL 只有在事务结束后才会被释放。

# Session 1> START TRANSACTION;> SELECT * FROM tbl_name;# 正常执行

这时 Session 2 想要执行 DML 操作也只需要获取 shared MDL,仍然可以正常执行。

# Session 2> SELECT * FROM tbl_name;# 正常执行

但如果 Session 3 想执行 DDL 操作就会阻塞,因为此时 Session 1 已经占用了 shared MDL,而 DDL 的执行需要先获取 exclusive MDL,因此无法正常执行。

# Session 3> ALTER TABLE tbl_name ADD COLUMN n INT;# 阻塞

通过 show processlist 可以看到 ALTER 操作正在等待 MDL。

+----+-----------------+------------------+------+---------+------+---------------------------------+-----------------+
| Id | User            | Host             | db   | Command | Time | State                           | Info            |│----+-----------------+------------------+------+---------+------+---------------------------------+-----------------+
| 11 | root            | 172.17.0.1:53048 | demo | Query   |    3 | Waiting for table metadata lock | alter table ... |+----+-----------------+------------------+------+---------+------+---------------------------------+-----------------+

由于 exclusive MDL 的获取优先于 shared MDL,后续尝试获取 shared MDL 的操作也将会全部阻塞

# Session 4> SELECT * FROM tbl_name;# 阻塞

到这一步,后续无论是 DML 和 DDL 都将阻塞,直到 Session 1 提交或者回滚,Session 1 占用的 shared MDL 被释放,后面的操作才能继续执行。

上面这个问题主要有两个原因:

对于问题 1,有些ORM框架默认将用户语句封装成事务执行,如果客户端程序中断退出,还没来得及提交或者回滚事务,就会出现 Session 1 中的情况。那么此时可以在 infomation_schema.innodb_trx 中找出未完成的事务对应的线程,并强制退出。

> SELECT * FROM information_schema.innodb_trx\G*************************** 1. row ***************************trx_id: 421564480355704trx_state: RUNNINGtrx_started: 2022-05-01 014:49:41trx_requested_lock_id: NULLtrx_wait_started: NULLtrx_weight: 0trx_mysql_thread_id: 9trx_query: NULLtrx_operation_state: NULLtrx_tables_in_use: 0trx_tables_locked: 0trx_lock_structs: 0trx_lock_memory_bytes: 1136trx_rows_locked: 0trx_rows_modified: 0trx_concurrency_tickets: 0trx_isolation_level: REPEATABLE READtrx_unique_checks: 1trx_foreign_key_checks: 1trx_last_foreign_key_error: NULLtrx_adaptive_hash_latched: 0trx_adaptive_hash_timeout: 0trx_is_read_only: 0trx_autocommit_non_locking: 0trx_schedule_weight: NULL1 row in set (0.0025 sec)

可以看到 Session 1 正在执行的事务对应的 trx_mysql_thread_id 为 9,然后执行 KILL 9 即可中断 Session 1 中的事务。
对于问题 2,在查询很多的情况下,会导致阻塞的 session 迅速增多,对于这种情况,可以先中断 DDL 操作,防止对服务造成过大的影响。也可以尝试在从库上修改表结构后进行主从切换或者使用 pt-osc 等第三方工具。

8 限制

9 总结

本次和大家一起了解SQL的DDL、DML及区别,也介绍了Online DDL的执行方式。

目前可用的DDL操作工具包括pt-osc,github的gh-ost,以及MySQL提供的在线修改表结构命令Online DDL。pt-osc和gh-ost均采用拷表方式实现,即创建个空的新表,通过select+insert将旧表中的记录逐次读取并插入到新表中,不同之处在于处理DDL期间业务对表的DML操作。

到了MySQL 8.0 官方也对 DDL 的实现重新进行了设计,其中一个最大的改进是 DDL 操作支持了原子特性。另外,Online DDL 的 ALGORITHM 参数增加了一个新的选项:INSTANT,只需修改数据字典中的元数据,无需拷贝数据也无需重建表,同样也无需加排他 MDL 锁,原表数据也不受影响。整个 DDL 过程几乎是瞬间完成的,也不会阻塞 DML

到此这篇关于MySQL DDL执行方式Online DDL详解的文章就介绍到这了,更多相关MySQL DDL内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家!

您可能感兴趣的文章:
阅读全文