Golang

关注公众号 jb51net

关闭
首页 > 脚本专栏 > Golang > Golang Mutex互斥锁

Golang Mutex互斥锁深入理解

作者:酒红

这篇文章主要为大家介绍了Golang Mutex互斥锁深入理解,有需要的朋友可以借鉴参考下,希望能够有所帮助,祝大家多多进步,早日升职加薪

引言

Golang的并发编程令人着迷,使用轻量的协程、基于CSP的channel、简单的go func()就可以开始并发编程,在并发编程中,往往离不开锁的概念。

本文介绍了常用的同步原语 sync.Mutex,同时从源码剖析它的结构与实现原理,最后简单介绍了mutex在日常使用中可能遇到的问题,希望大家读有所获。

Mutex结构

Mutex运行时数据结构位于sync/mutex.go

type Mutex struct {
   state int32
   sema  uint32
}

其中state表示当前互斥锁的状态,sema表示 控制锁状态的信号量.

互斥锁的状态定义在常量中:

const (
   mutexLocked = 1 << iota // 1 ,处于锁定状态; 2^0
   mutexWoken // 2 ;从正常模式被从唤醒;  2^1
   mutexStarving // 4 ;处于饥饿状态;    2^2
   mutexWaiterShift = iota // 3 ;获得互斥锁上等待的Goroutine个数需要左移的位数: 1 << mutexWaiterShift
   starvationThresholdNs = 1e6 // 锁进入饥饿状态的等待时间
)

0即其他状态。

sema是一个组合,低三位分别表示锁的三种状态,高29位表示正在等待互斥锁释放的gorountine个数,和Java表示线程池状态那部分有点类似

一个mutex对象仅占用8个字节,让人不禁感叹其设计的巧妙

饥饿模式和正常模式

正常模式

在正常模式下,等待的协程会按照先进先出的顺序得到锁 在正常模式下,刚被唤醒的goroutine与新创建的goroutine竞争时,大概率无法获得锁。

饥饿模式

为了避免正常模式下,goroutine被“饿死”的情况,go在1.19版本引入了饥饿模式,保证了Mutex的公平性

在饥饿模式中,互斥锁会直接交给等待队列最前面的goroutine。新的goroutine 在该状态下不能获取锁、也不会进入自旋状态,它们只会在队列的末尾等待。

状态的切换

在正常模式下,一旦Goroutine超过1ms没有获取到锁,它就会将当前互斥锁切换饥饿模式

如果一个goroutine 获得了互斥锁并且它在队列的末尾或者它等待的时间少于 1ms,那么当前的互斥锁就会切换回正常模式。

加锁和解锁

加锁

func (m *Mutex) Lock() {
   // Fast path: grab unlocked mutex.
   if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, 0, mutexLocked) {
      return
   }
   // 原注释: Slow path (outlined so that the fast path can be inlined)
   // 将
   m.lockSlow()
}

可以看到,当前互斥锁的状态为0时,尝试将当前锁状态设置为更新锁定状态,且这些操作是原子的。

若当前状态不为0,则进入lockSlow方法
先定义了几个参数

var waitStartTime int64
starving := false // 
awoke := false
iter := 0
old := m.state

随后进入一个很大的for循环,让我们来逐步分析

自旋

for {
     // 1 && 2 
   if old&(mutexLocked|mutexStarving) == mutexLocked && runtime_canSpin(iter) {
      //  3. 
      if !awoke && old&mutexWoken == 0 && old>>mutexWaiterShift != 0 &&
         atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, old|mutexWoken) {
         awoke = true
      }
      runtime_doSpin()
      iter++
      old = m.state
      continue
   }

old&(mutexLocked|mutexStarving) == mutexLocked

当且仅当当前锁状态为mutexLocked时,表达式为true

runtime_canSpin(iter) 是否满足自旋条件

如果当前状态下自旋是合理的,将awoke置为true,同时设置锁状态为mutexWoken,进入自旋逻辑

runtime_doSpin()会执行30次PAUSE指令,并且仅占用CPU资源 代码位于:runtime\asm_amd64.s +567

//go:linkname sync_runtime_doSpin sync.runtime_doSpin
//go:nosplit
func sync_runtime_doSpin() {
   procyield(active_spin_cnt)
}
TEXT runtime·procyield(SB),NOSPLIT,$0-0
    MOVL    cycles+0(FP), AX
again:
    PAUSE 
    SUBL    $1, AX
    JNZ again
    RET

计算锁的新状态

停止了自旋后,

new := old
// 1. 
if old&mutexStarving == 0 {
   new |= mutexLocked
}
// 2.
if old&(mutexLocked|mutexStarving) != 0 {
   new += 1 << mutexWaiterShift
}
// 3 && 4. 
if starving && old&mutexLocked != 0 {
   new |= mutexStarving
}
// 5. 
if awoke {
   if new&mutexWoken == 0 {
      throw("sync: inconsistent mutex state")
   }
   new &^= mutexWoken
}

更新锁状态

// 1.
if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, new) {
      if old&(mutexLocked|mutexStarving) == 0 {
         break // locked the mutex with CAS
      }
      // 2. 
      queueLifo := waitStartTime != 0
      if waitStartTime == 0 {
         waitStartTime = runtime_nanotime()
      }
      // 3.
      runtime_SemacquireMutex(&m.sema, queueLifo, 1)
      // 4.
      starving = starving || runtime_nanotime()-waitStartTime > starvationThresholdNs
      old = m.state
      // 5.
      if old&mutexStarving != 0 {
         /
         if old&(mutexLocked|mutexWoken) != 0 || old>>mutexWaiterShift == 0 {
            throw("sync: inconsistent mutex state")
         }
         delta := int32(mutexLocked - 1<<mutexWaiterShift)
         if !starving || old>>mutexWaiterShift == 1 {
            delta -= mutexStarving
         }
         atomic.AddInt32(&m.state, delta)
         break
      }
      awoke = true
      iter = 0
   } else {
      old = m.state
   }
}

之后会按照饥饿模式与正常模式,走不同的逻辑

解锁

func (m *Mutex) Unlock() {
   // 1.
   new := atomic.AddInt32(&m.state, -mutexLocked)
   if new != 0 {
      // 2. 
      m.unlockSlow(new)
   }
}
func (m *Mutex) unlockSlow(new int32) {
    // 1. 
   if (new+mutexLocked)&mutexLocked == 0 {
      throw("sync: unlock of unlocked mutex")
   }
   if new&mutexStarving == 0 {
      old := new
      for {
      // 2.
         if old>>mutexWaiterShift == 0 || old&(mutexLocked|mutexWoken|mutexStarving) != 0 {
            return
         }
         // 2.1.
         new = (old - 1<<mutexWaiterShift) | mutexWoken
         if atomic.CompareAndSwapInt32(&m.state, old, new) {
         // 2.2.
            runtime_Semrelease(&m.sema, false, 1)
            return
         }
         old = m.state
      }
   } else {
   // 3.
      runtime_Semrelease(&m.sema, true, 1)
   }
}

1.new+mutexLocked代表将锁置为1,如果两个状态& 不为0,则说明重复解锁.如果重复解锁则抛出panic

2. 如果等待者数量等于0,或者锁的状态已经变为mutexWoken、mutexStarving、mutexStarving,则直接返回

3. 如果不满足 2的判断条件,则进入饥饿模式,同时交出锁的使用权

可能遇到的问题

锁拷贝

mu1 := &sync.Mutex{}
mu1.Lock()
mu2 := mu1
mu2.Unlock()

此时mu2能够正常解锁,那么我们再试试解锁mu1

mu1 := &sync.Mutex{}
mu1.Lock()
mu2 := mu1
mu2.Unlock()
mu1.Unlock()

可以看到发生了error

panic导致没有unlock

当lock()之后,可能由于代码问题导致程序发生了panic,那么mutex无法被及时unlock(),由于其他协程还在等待锁,此时可能触发死锁

func TestWithLock() {
   nums := 100
   wg := &sync.WaitGroup{}
   safeSlice := SafeSlice{
      s:    []int{},
      lock: new(sync.RWMutex),
   }
   i := 0
   for idx := 0; idx < nums; idx++ { // 并行nums个协程做append
      wg.Add(1)
      go func() {
         defer func() {
            if r := recover(); r != nil {
               log.Println("recover")
            }
            wg.Done()
         }()
         safeSlice.lock.Lock()
         safeSlice.s = append(safeSlice.s, i)
         if i == 98{
            panic("123")
         }
         i++
         safeSlice.lock.Unlock()
      }()
   }
   wg.Wait()
   log.Println(len(safeSlice.s))
}

修改:

func TestWithLock() {
   nums := 100
   wg := &sync.WaitGroup{}
   safeSlice := SafeSlice{
      s:    []int{},
      lock: new(sync.RWMutex),
   }
   i := 0
   for idx := 0; idx < nums; idx++ { // 并行nums个协程做append
      wg.Add(1)
      go func() {
         defer func() {
            if r := recover(); r != nil {
            }
            safeSlice.lock.Unlock()
            wg.Done()
         }()
         safeSlice.lock.Lock()
         safeSlice.s = append(safeSlice.s, i)
         if i == 98{
            panic("123")
         }
         i++
      }()
   }
   wg.Wait()
   log.Println(len(safeSlice.s))
}

以上就是Golang Mutex互斥锁深入理解的详细内容,更多关于Golang Mutex互斥锁的资料请关注脚本之家其它相关文章!

您可能感兴趣的文章:
阅读全文