使用pnpm包管理器替代npm及yarn的命令示例

前言

今天给大家介绍一种新的包管理器：pnpm，pnpm 由 zkochan 开发，最初也是在用 npm 或者 yarn 遇到了一些不爽的地方，于是自己做了一个开源的包管理器，也为优化包管理提供了一种不同的新思路，接下来我们就看一下为何要使用 pnpm，以及他能做什么

值得一提的是，zkochan 也是一名乌克兰的开发者，他也在主页呼吁大家援助一下乌克兰，我也希望当前的国际局势能更快的稳定下来，不要损失这么优秀的开发者

为什么会有 pnpm

一句话概括就是：节约磁盘空间并提升安装速度

设想一下，假如公司的每个项目都用了 vue 全家桶，那么每个项目都需要安装 vue、vue-router、vuex、axios 等几乎相同的库，如果有 100 个项目，那就要重复安装 100 遍！！，要知道，现如今，硬盘虽然便宜，但也没那么多插槽啊，更别说笔记本电脑这寸土寸金的资源空间。

因此，pnpm 的核心就是将所有的包都存放在一个资源仓库中，而每个项目的 node_modules 通过软链接的形式将包链接到资源仓库中，这样不仅节省了空间，同时也加快了安装速度

不止于此

pnpm 的另一个优点，在保留了非扁平化的 node_modules 文件夹，同时节省了空间

什么是扁平化的 node_modules

我们简单回顾一下 npm 的发展历史

1.最初，npm 只是简单的通过依赖去递归的安装包，所有的依赖放在相应的包文件夹下面，假如 A 依赖了 foo，B 也依赖了 foo，那么就会有两份 foo 安装在 node_modules

node_modules
├── A
│   └── node_modules
│       └── foo
└── B
    └── node_modules
        └── foo

2.经过一次优化， npm 为了节省空间，采用了扁平化的 node_modules，这样，假如 A 和 B 都依赖了 foo，那么 foo 会提升至顶层，也就是说 node_modules 文件夹里的包会变成 A、B、foo

node_modules
├── A
├── B  
└── foo

这样的好处是，同一个包 foo 只会有一份，节省了空间，但是引入了一个新的问题，引用混乱！！。

试想一下，我们的项目依赖本来只有 A 和 B，假如你想 import foo，肯定是找不到的，但是扁平化的结果，将 A 和 B 的依赖层级提升到了顶级，这样，我们直接引用 foo，其实也不会报错，但实际上我们并没有指定依赖 foo，导致了使用上的混乱，假如有一天，A 和 B 都不依赖于 foo 了，那我们的项目或者说我提供的包就会报错

这个不良的行为其实已经默默的融入我们的开发中，当我们使用 ant-design 时，我们可以直接使用 moment，当我们使用 axios 时，我们可以直接使用 qs，当我们使用 webpack 时，我们可以直接使用 lodash，而无需额外的安装包

pnpm 的 node_modules

假设我们的项目依赖 foo 包，而 foo 又依赖 bar 包，那么 pnpm 安装后的实际 node_modules 结果如下

node_modules
├── foo -> ./.pnpm/foo@1.0.0/node_modules/foo
└── .pnpm
    ├── bar@1.0.0
    │   └── node_modules
    │       └── bar -> <store>/bar
    └── foo@1.0.0
        └── node_modules
            ├── foo -> <store>/foo
            └── bar -> ../../bar@1.0.0/node_modules/bar

我们分析一下这个目录结构

• 包都是从 store 软链接而来
• 项目直接使用的包只有一个 foo，保证了只有依赖项中的包才能访问
• 有个隐藏的文件夹 .pnpm，这里将所有的依赖进行扁平化，这样避免了循环符号链接，同时 foo 还能引用自己

如果添加 qar@2.0.0 作为 bar 和 foo 的依赖项，那么结果会变成

node_modules
├── foo -> ./.pnpm/foo@1.0.0/node_modules/foo
└── .pnpm
    ├── bar@1.0.0
    │   └── node_modules
    │       ├── bar -> <store>/bar
    │       └── qar -> ../../qar@2.0.0/node_modules/qar
    ├── foo@1.0.0
    │   └── node_modules
    │       ├── foo -> <store>/foo
    │       ├── bar -> ../../bar@1.0.0/node_modules/bar
    │       └── qar -> ../../qar@2.0.0/node_modules/qar
    └── qar@2.0.0
        └── node_modules
            └── qar -> <store>/qar

如何使用 pnpm

安装

直接安装

curl -fsSL https://get.pnpm.io/install.sh | PNPM_VERSION=7.0.0-rc.2 sh -

或者

wget -qO- https://get.pnpm.io/install.sh | PNPM_VERSION=7.0.0-rc.2 sh -

通过 npm 安装

npm install -g pnpm@next-7

通过 HomeBrew 安装（ 一种 MacOS 包管理器）

brew install pnpm

升级

简单的通过 pnpm 自己的命令升级即可

pnpm add -g pnpm

使用

配置

大部分配置可以直接使用 npm 的配置，与之区别的是有些配置可能是 pnpm 专有的，例如：

# 配置仓库路径
pnpm config set store-dir /path/to/.pnpm-store

命令

安装依赖

pnpm install
# 其他一些参数
--offline   仅从 store 中离线下载
--dev, -D   只下载 devDependencies 依赖
--frozen-lockfile  不会生成 lockfile
--shamefully-hoist 创建扁平结构，类似于 npm ，不推荐

2. 增加依赖

pnpm add <pkg>

这里 pnpm 有多种增加方式

• 直接通过配置的源安装

在 workspace 中，会先检查 workspace 是否有相应包，至于 workspace 是什么，在下面会详细说道

从本地安装: 例如你想调试开发的包时

pnpm add ./package.tar.gz
pnpm add ./some-directory

从远端安装 Tar 包

pnpm add https://github.com/indexzero/forever/tarball/v0.5.6

从 git 安装

pnpm add <git remote url>

# 其他一些参数
--save-dev, -D	安装为 devDependencies，也就是开发环境使用的包
--save-peer  	安装为 peerDependencies ，同时安装到 devDependencies， peerDependencies 通常是和该包一起使用的其他包，需要使用者同时下载
--global, -g	安装为全局依赖

发布依赖

pnpm [-r] publish [<tarball|folder>] [--tag <tag>]
     [--access <public|restricted>] [options]
--no-git-checks	不检查当前分支是否是可发布分支，是否有没有提交的代码，直接发布
--dry-run	执行发布包的所有流程，但唯独不会真正把包发布到源上，这个在测试发布的时候非常有用
-r		递归的执行发布命令，通常在 workspace 中使用

这里只列出常用的一些，更多的命令可以参考官网

和其他包管理器比较

Monorepo 及 工作空间（Workspace）

什么是 Monorepo

Monorepo 由两个单词组成，Mono 指的是单个（single），repo 指的是项目存储（Repository），合起来意思就是说，大量的项目存储在单一的库中，用人话讲就是，不同的项目都写在一个 git 库里，第一次听到这个概念的时候大家肯定觉得这人指定有什么大病，这么多项目放一起，大家在里面各种修改，一个人项目修改了，另一个不相干的项目肯定还得更新代码，这不是技术倒退么，这个其实还真就是 Monorepo 的缺点，但是静下心来考虑，他的优点也还是很多的，例如：

• 不同项目之间，如果需要复用相同的组件或者方法，现在就可以很方便的引用了，同时，这些公用方法一旦修改了，其他项目的相应逻辑交互也都更新了，不同在担心忘了安装或者更新，同时也比单纯的 复制黏贴 要更科学

这里插一句，很多公司的项目说是独立的，其实都是从已有的项目中各种复制来的，连带着以前的 bug 也都有了，还不如放一起呢

• 也不是所有的项目都适合放在一起，只有项目之间重合度高的，才应该放一起，例如：管理系统，基本表单操作之类的复用度很高，如果是不相关的项目，彼此没有交集，那就别折腾了
• 不同项目之间，如果拆分的力度比较细，互相之间有调用，那就适合放在一起，最常见的是 npm 库，不同的库之间可能有依赖，同时每个库还需要单独发布
• 它倡导了一种开放，透明，共享的组织文化，所有的开发者都可以浏览学习其他人的代码

说完了 Monorepo ,离真正应用还是有点差距，多个项目之间需要保证自己的独立性，还需要能方便的根据其他项目的变动做出相应的改变，目前市面上也有很多其他的方便管理 Monorepo 的工具，例如：lernajs，幸运的是，pnpm 也对 Monorepo 有着良好的支持，pnpm 称他为 workspace

值得一提的是，vite 也对 Monorepo 做了支持，这使得当引用的其他库发生变化时，正在使用 vite dev 开发的项目也会热更新，详细可见Monorepo 和链接依赖

Workspace

pnpm 可以创建一个 workspace 将多个项目合并到一个中，一个 workspace 的根目录下必须有 pnpm-workspace.yaml 文件，常见的 pnpm-workspace.yaml 类似于下面这种配置，可以定义哪些文件或者文件夹应该包含于 workspace 中

packages:
  # all packages in subdirs of packages/ and components/
  - 'packages/**'
  - 'components/**'
  # exclude packages that are inside test directories
  - '!**/test/**'

在 workspace 根目录使用 pnpm install 命令时，会自动将 workspace 中的所有项目执行 pnpm install

workspace: 协议

pnpm 支持协议 workspace:，当使用这个协议时，pnpm 只会解析本地 workspace 中的包，workspace: 协议的使用方法和 package.json 引用包的方法一致

"foo": "workspace:*"
"foo": "workspace:../foo"
"foo": "workspace:~",
"foo": "workspace:^",
"zoo": "workspace:^1.5.0"

当需要发布包时，例如使用 pnpm pack 或者 pnpm publish 命令时，将动态的把 workspace: 协议替换为真正的版本号

结语

pnpm 目前被越来越多的人使用，其中也包括 vue 这样的一线开源框架，具体可以参见 使用示例

在诸如 pnpm 或者 yarn 这样的开源项目影响下，npm 也在反思自己，也及时的做出了更新，例如：支持 workspace 等功能，希望这样的良性循环也让 js 社区越来越好，或许有一天我还会重投 npm 的怀抱也说不定

以上就是使用pnpm包管理器替代npm及yarn的命令示例的详细内容，更多关于pnpm包管理器替代npm及yarn命令的资料请关注脚本之家其它相关文章！