elasticsearch索引index之Mapping实现关系结构示例
作者：zziawan
这篇文章主要介绍了elasticsearch索引index之Mapping实现关系结构示例，有需要的朋友可以借鉴参考下，希望能够有所帮助，祝大家多多进步，早日升职加薪
Mapping的实现关系结构
Lucene索引的一个特点就filed，索引以field组合。这一特点为索引和搜索提供了很大的灵活性。elasticsearch则在Lucene的基础上更近一步，它可以是 no scheme。实现这一功能的秘密就Mapping。Mapping是对索引各个字段的一种预设，包括索引与分词方式，是否存储等，数据根据字段名在Mapping中找到对应的配置，建立索引。这里将对Mapping的实现结构简单分析，Mapping的放置、更新、应用会在后面的索引fenx中进行说明。
这只是Mapping中的一部分内容。Mapping扩展了lucene的filed，定义了更多的field类型既有Lucene所拥有的string，number等字段又有date，IP，byte及geo的相关字段，这也是es的强大之处。如上图所示，可以分为两类，mapper与documentmapper，前者是所有mapper的父接口。而DocumentMapper则是Mapper的集合，它代表了一个索引的mapper定义。
Mapper的三类
第一类就是核心field结构FileMapper—>AbstractFieldMapper—>StringField这种核心数据类型，它代表了一类数据类型，如字符串类型，int类型这种；
第二类是Mapper—>ObjectMapper—>RootObjectMapper,object类型的Mapper，这也是elasticsearch对lucene的一大改进，不想lucene之支持基本数据类型；
最后一类是Mapper—>RootMapper—>IndexFieldMapper这种类型，只存在于根Mapper中的一种Mapper，如IdFieldMapper及图上的IndexFieldMapper，它们类似于index的元数据，只可能存在于某个index内部。
parse方法
Mapper中一个比较重要的方法就是parse(ParseContext context)，Mapper的子类对这个方法都有各自的实现。它的主要功能是通过解析ParseContext获取到对应的field，这个方法主要用于建立索引时。索引数据被继续成parsecontext，每个field解析parseContext构建对应的lucene Field。它在AbstractFieldMapper中的实现如下所示：
public void parse(ParseContext context) throws IOException {
final List<Field> fields = new ArrayList<>(2);
try {
parseCreateField(context, fields);//实际Filed解析方法
for (Field field : fields) {
if (!customBoost()) {//设置boost
field.setBoost(boost);
}
if (context.listener().beforeFieldAdded(this, field, context)) {
context.doc().add(field);//将解析完成的Field加入到context中
}
}
} catch (Exception e) {
throw new MapperParsingException("failed to parse [" + names.fullName() + "]", e);
}
multiFields.parse(this, context);//进行mutiFields解析，MultiFields作用是对同一个field做不同的定义，如可以进行不同分词方式的索引这样便于通过各种方式查询
if (copyTo != null) {
copyTo.parse(context);
}
}这里的parseCreateField是一个抽象方法，每种数据类型都有自己的实现，如string的实现方式如下所示：
protected void parseCreateField(ParseContext context, List<Field> fields) throws IOException {
ValueAndBoost valueAndBoost = parseCreateFieldForString(context, nullValue, boost);//解析成值和boost
if (valueAndBoost.value() == null) {
return;
}
if (ignoreAbove > 0 && valueAndBoost.value().length() > ignoreAbove) {
return;
}
if (context.includeInAll(includeInAll, this)) {
context.allEntries().addText(names.fullName(), valueAndBoost.value(), valueAndBoost.boost());
}
if (fieldType.indexed() || fieldType.stored()) {//构建LuceneField
Field field = new Field(names.indexName(), valueAndBoost.value(), fieldType);
field.setBoost(valueAndBoost.boost());
fields.add(field);
}
if (hasDocValues()) {
fields.add(new SortedSetDocValuesField(names.indexName(), new BytesRef(valueAndBoost.value())));
}
if (fields.isEmpty()) {
context.ignoredValue(names.indexName(), valueAndBoost.value());
}
}
//解析出字段的值和boost
public static ValueAndBoost parseCreateFieldForString(ParseContext context, String nullValue, float defaultBoost) throws IOException {
if (context.externalValueSet()) {
return new ValueAndBoost((String) context.externalValue(), defaultBoost);
}
XContentParser parser = context.parser();
if (parser.currentToken() == XContentParser.Token.VALUE_NULL) {
return new ValueAndBoost(nullValue, defaultBoost);
}
if (parser.currentToken() == XContentParser.Token.START_OBJECT) {
XContentParser.Token token;
String currentFieldName = null;
String value = nullValue;
float boost = defaultBoost;
while ((token = parser.nextToken()) != XContentParser.Token.END_OBJECT) {
if (token == XContentParser.Token.FIELD_NAME) {
currentFieldName = parser.currentName();
} else {
if ("value".equals(currentFieldName) || "_value".equals(currentFieldName)) {
value = parser.textOrNull();
} else if ("boost".equals(currentFieldName) || "_boost".equals(currentFieldName)) {
boost = parser.floatValue();
} else {
throw new ElasticsearchIllegalArgumentException("unknown property [" + currentFieldName + "]");
}
}
}
return new ValueAndBoost(value, boost);
}
return new ValueAndBoost(parser.textOrNull(), defaultBoost);
}以上就是Mapper如何将一个值解析成对应的Field的过程，这里只是简单介绍，后面会有详细分析。
部分Field
DocumentMapper是一个索引所有Mapper的集合，它表述了一个索引所有field的定义，可以说是lucene的Document的定义，同时它还包含以下index的默认值，如index和search时默认分词器。它的部分Field如下所示：
private final DocumentMapperParser docMapperParser;
private volatile ImmutableMap<String, Object> meta;
private volatile CompressedString mappingSource;
private final RootObjectMapper rootObjectMapper;
private final ImmutableMap<Class<? extends RootMapper>, RootMapper> rootMappers;
private final RootMapper[] rootMappersOrdered;
private final RootMapper[] rootMappersNotIncludedInObject;
private final NamedAnalyzer indexAnalyzer;
private final NamedAnalyzer searchAnalyzer;
private final NamedAnalyzer searchQuoteAnalyzer;DocumentMapper的功能也体现在parse方法上，它的作用是解析整条数据。之前在Mapper中看到了Field是如何解析出来的，那其实是在DocumentMapper解析之后。index请求发过来的整条数据在这里被解析出Field，查找Mapping中对应的Field设置，交给它去解析。如果没有且运行动态添加，es则会根据值自动创建一个Field同时更新Mapping。方法代码如下所示：
public ParsedDocument parse(SourceToParse source, @Nullable ParseListener listener) throws MapperParsingException {
ParseContext.InternalParseContext context = cache.get();
if (source.type() != null && !source.type().equals(this.type)) {
throw new MapperParsingException("Type mismatch, provide type [" + source.type() + "] but mapper is of type [" + this.type + "]");
}
source.type(this.type);
XContentParser parser = source.parser();
try {
if (parser == null) {
parser = XContentHelper.createParser(source.source());
}
if (sourceTransforms != null) {
parser = transform(parser);
}
context.reset(parser, new ParseContext.Document(), source, listener);
// will result in START_OBJECT
int countDownTokens = 0;
XContentParser.Token token = parser.nextToken();
if (token != XContentParser.Token.START_OBJECT) {
throw new MapperParsingException("Malformed content, must start with an object");
}
boolean emptyDoc = false;
token = parser.nextToken();
if (token == XContentParser.Token.END_OBJECT) {
// empty doc, we can handle it...
emptyDoc = true;
} else if (token != XContentParser.Token.FIELD_NAME) {
throw new MapperParsingException("Malformed content, after first object, either the type field or the actual properties should exist");
}
// first field is the same as the type, this might be because the
// type is provided, and the object exists within it or because
// there is a valid field that by chance is named as the type.
// Because of this, by default wrapping a document in a type is
// disabled, but can be enabled by setting
// index.mapping.allow_type_wrapper to true
if (type.equals(parser.currentName()) && indexSettings.getAsBoolean(ALLOW_TYPE_WRAPPER, false)) {
parser.nextToken();
countDownTokens++;
}
for (RootMapper rootMapper : rootMappersOrdered) {
rootMapper.preParse(context);
}
if (!emptyDoc) {
rootObjectMapper.parse(context);
}
for (int i = 0; i < countDownTokens; i++) {
parser.nextToken();
}
for (RootMapper rootMapper : rootMappersOrdered) {
rootMapper.postParse(context);
}
} catch (Throwable e) {
// if its already a mapper parsing exception, no need to wrap it...
if (e instanceof MapperParsingException) {
throw (MapperParsingException) e;
}
// Throw a more meaningful message if the document is empty.
if (source.source() != null && source.source().length() == 0) {
throw new MapperParsingException("failed to parse, document is empty");
}
throw new MapperParsingException("failed to parse", e);
} finally {
// only close the parser when its not provided externally
if (source.parser() == null && parser != null) {
parser.close();
}
}
// reverse the order of docs for nested docs support, parent should be last
if (context.docs().size() > 1) {
Collections.reverse(context.docs());
}
// apply doc boost
if (context.docBoost() != 1.0f) {
Set<String> encounteredFields = Sets.newHashSet();
for (ParseContext.Document doc : context.docs()) {
encounteredFields.clear();
for (IndexableField field : doc) {
if (field.fieldType().indexed() && !field.fieldType().omitNorms()) {
if (!encounteredFields.contains(field.name())) {
((Field) field).setBoost(context.docBoost() * field.boost());
encounteredFields.add(field.name());
}
}
}
}
}
ParsedDocument doc = new ParsedDocument(context.uid(), context.version(), context.id(), context.type(), source.routing(), source.timestamp(), source.ttl(), context.docs(), context.analyzer(),
context.source(), context.mappingsModified()).parent(source.parent());
// reset the context to free up memory
context.reset(null, null, null, null);
return doc;
}将整条数据解析成ParsedDocument，解析后的数据才能进行后面的Field解析建立索引。
总结
以上就是Mapping的结构和相关功能概括，Mapper赋予了elasticsearch索引的更强大功能，使得索引和搜索可以支持更多数据类型，灵活性更高，更多关于elasticsearch索引index Mapping关系结构的资料请关注脚本之家其它相关文章！