浅谈Vue的双向绑定和单向数据流冲突吗
作者:程序员江同学
前言
众所周知,Vue
中更加推荐单向数据流的状态管理模式(比如Vuex
),但Vue
同时支持通过v-model
实现双向数据绑定。
那么问题来了,单项数据流和双向数据绑定的概念,这两种不是相互冲突的吗?即然能用v-model
双向数据绑定,不应该就是双向数据流了吗?
本文主要包括以下内容
- 单向绑定
vs
双向绑定 - 单向数据流
vs
双向数据流 - 为什么说
v-model
只是语法糖
单向绑定 vs
双向绑定
单双向绑定,指的是View
层和Model
层之间的映射关系。react
采取单向绑定,如图所示:
在React
中,当View
层发生更改时,用户通过发出Actions
进行处理,Actions
中通过setState
对State
进行更新,State
更新后触发View
更新。可以看出,View
层不能直接修改State
,必须要通过Actions
来进行操作,这样更加清晰可控
单向绑定的方式的优点在于清晰可控,缺点则在于会有一些模板代码,Vue
则同时支持单向绑定和双向绑定
- 单向绑定:插值形式
{{data}}
,v-bind
也是单向绑定 - 双向绑定:表单的
v-model
,用户对View
层的更改会直接同步到Model
层
实际上v-model
只是v-bind:value
和 v-on:input
的语法糖,我们也可以采取类似react
的单向绑定。两者各有利弊,单向绑定清晰可控,但是模板代码过多,双向绑定可以简化开发,但是也会导致数据变化不透明,优缺点共存,大家可以根据情况使用。
单向数据流 vs
双向数据流
数据流指的是组件之间的数据流动。Vue
与React
都是单向数据流的模型,虽然vue
有双向绑定v-model
,但是vue
和react
父子组件之间数据传递,仍然还是遵循单向数据流的,父组件可以向子组件传递props
,但是子组件不能修改父组件传递来的props
,子组件只能通过事件通知父组件进行数据更改,如图所示:
通过单向数据流的模型,所有状态的改变可记录、可跟踪,相比于双向数据流可加容易维护与定位问题
为什么说v-model
只是语法糖
你可以用
v-model
指令在表单<input>
、<textarea>
及<select>
元素上创建双向数据绑定。它会根据控件类型自动选取正确的方法来更新元素。尽管有些神奇,但v-model
本质上不过是语法糖。它负责监听用户的输入事件以更新数据,并对一些极端场景进行一些特殊处理
正如上面所述,Vue
文档中说v-model
只是语法糖
<input v-model=“phoneInfo.phone”/> //在组件中使用时,实际相当于下面的简写 <input :value="PhoneInfo.phone" @input="val => { PhoneInfo.phone = val }"
那么问题来了,为什么说v-model
不是真正的双向数据流呢?按照这道理,是不是可以认为model->view
的单向数据流也是语法糖啊,也是vue
作者通过一定方法实现的而已
真正的原因上面已经说了,数据绑定是View
与Model
之间的映射关系,数据流指的是组件之间的数据流动v-model
不是真正的双向数据流,是因为它不能直接修改父组件的值,比如你在v-model
中绑定props
中的值是会报错的,它只能绑定组件的值
而真正的双向数据流,比如AngularJs
,是允许在子组件中直接更新父组件的值的,这就是为什么说v-model
只是语法糖的原因
总结
总得来说,单双向数据绑定与数据流是两个不同维度的概念,数据绑定是View
与Model
之间的映射关系,数据流指的是组件之间的数据流动。因此,单向数据流也可有双向绑定,双向数据流也可以有双向绑定,两者不应该混为一谈
参考资料
到此这篇关于浅谈Vue的双向绑定和单向数据流冲突吗的文章就介绍到这了,更多相关Vue双向绑定和单向数据流内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家!