Java常见的3种文件上传方法和速度对比
作者:思过崖下的光
这篇文章介绍了Java常见的3种文件上传方法和速度对比,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧
在java里面文件上传的方式很多,最简单的依然是FileInputStream、FileOutputStream了,在这里我列举3种常见的文件上传方法代码,并比较他们的上传速度(由于代码是在本地测试,所以忽略网速的影响)
还是老规矩,大神请绕一下,里屋说话。
首先呢,使用springMVC原生上传文件方法,需要一些简单的配置,不多说,上图。
1.采用spring提供的上传文件的方法
@RequestMapping("springUpload") public String springUpload(HttpServletRequest request) throws IllegalStateException, IOException { long startTime=System.currentTimeMillis(); //将当前上下文初始化给 CommonsMutipartResolver (多部分解析器) CommonsMultipartResolver multipartResolver=new CommonsMultipartResolver( request.getSession().getServletContext()); //检查form中是否有enctype="multipart/form-data" if(multipartResolver.isMultipart(request)) { //将request变成多部分request MultipartHttpServletRequest multiRequest=(MultipartHttpServletRequest)request; //获取multiRequest 中所有的文件名 Iterator iter=multiRequest.getFileNames(); while(iter.hasNext()) { //一次遍历所有文件 MultipartFile file=multiRequest.getFile(iter.next().toString()); if(file!=null) { String path="E:/springUpload"+file.getOriginalFilename(); //上传 file.transferTo(new File(path)); } } } long endTime=System.currentTimeMillis(); System.out.println("Spring方法的运行时间:"+String.valueOf(endTime-startTime)+"ms"); return "/success"; }
在这里故意加一个计时,待会就用它简单的比较上传时间问题(本人暂时还没能力处理资源占用问题,所以这里也不做比较)
2.第二位选手,采用file.Transto 来保存上传的文件
这是目前我认为最好的上传方式,也是我最喜欢的上传方式,代码简单,速度快。请看下面代码。
/* * 采用file.Transto 来保存上传的文件 */ @RequestMapping("fileUpload2") public String fileUpload2(@RequestParam("file") CommonsMultipartFile file) throws IOException { long startTime=System.currentTimeMillis(); System.out.println("fileName:"+file.getOriginalFilename()); String path="E:/"+new Date().getTime()+file.getOriginalFilename(); File newFile=new File(path); //通过CommonsMultipartFile的方法直接写文件(注意这个时候) file.transferTo(newFile); long endTime=System.currentTimeMillis(); System.out.println("采用file.Transto的运行时间:"+String.valueOf(endTime-startTime)+"ms"); return "/success"; }
3.第三种采用流的方式上传
这种方法在新手学习的时候经常用到,但是我并不喜欢,因为它又慢又难写,请看
@RequestMapping("fileUpload") public String fileUpload(@RequestParam("file") CommonsMultipartFile file) throws IOException { //用来检测程序运行时间 long startTime=System.currentTimeMillis(); System.out.println("fileName:"+file.getOriginalFilename()); try { //获取输出流 OutputStream os=new FileOutputStream("E:/"+new Date().getTime()+file.getOriginalFilename()); //获取输入流 CommonsMultipartFile 中可以直接得到文件的流 InputStream is=file.getInputStream(); byte[] bts = new byte[1024]; //一个一个字节的读取并写入 while(is.read(bts)!=-1) { os.write(bts); } os.flush(); os.close(); is.close(); } catch (FileNotFoundException e) { // TODO Auto-generated catch block e.printStackTrace(); } long endTime=System.currentTimeMillis(); System.out.println("采用流上传的方式的运行时间:"+String.valueOf(endTime-startTime)+"ms"); return "/success"; }
方法写好了,接下来,我们在本地做个简单的评测,
1.写个简单的文件上传页面
2.分别选择同一个文件
稍微大一点(我这里上传的zookeeper3.3.6的安装包,大小为11M),以区别处他们的耗时差异(最好不实用ie,很容易崩溃,亲测)
3.统计耗时,请看下图,结果一目了然。
在此补充说明一点,如果你认为采用流的方式上传慢是因为我这里内存开辟小了,可以尝试开大一点,但是依然不影响他的速度最慢的地位,如果内存开的过大,反倒影响速度。
到此这篇关于Java常见的3种文件上传方法和速度对比的文章就介绍到这了。希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持脚本之家。