Springboot实现VNC的反向代理功能
作者：茈情苛侍
背景
用户需要通过前端HTML页面的noVNC（noVNC是什么？）客户端连接底层VNC Server服务端，为了防止VNC Server的IP暴露，因此需要做一层代理。正常情况下使用Nginx、Apache等都可以搞定，但是由于项目架构的一些问题，暂时不能再加一台反向代理服务器，所以决定写一个单独的模块实现反向代理的功能。
在网上和Github上找了一下，使用了HTTP-Proxy-Servlet，引入该依赖搭建一个Spring Boot项目。
搭建
引入代理的依赖
<dependency>
<groupId>org.mitre.dsmiley.httpproxy</groupId>
<artifactId>smiley-http-proxy-servlet</artifactId>
<version>1.12</version>
</dependency>
通过注册bean拦截指定URL路径进行自定义操作
@Configuration
public class ProxyServletConfiguration {
// 拦截所有请求交给下面的VNCProxyServlet去处理
private final static String SERVLET_URL = "/*";
@Bean
public ServletRegistrationBean<VNCProxyServlet> servletServletRegistrationBean() {
ServletRegistrationBean<VNCProxyServlet> servletRegistrationBean = new ServletRegistrationBean<>(new VNCProxyServlet(), SERVLET_URL);
//设置网址以及参数
Map<String, String> params = ImmutableMap.of(
"targetUri", "null", //这里写null是因为targetUri是在自定义的VNCProxyServlet类中动态传入的，而且这里必须要有值
ProxyServlet.P_LOG, "true",
ProxyServlet.P_PRESERVEHOST,"true",
ProxyServlet.P_PRESERVECOOKIES,"true"
);
servletRegistrationBean.setInitParameters(params);
return servletRegistrationBean;
}
}
这里遇到的坑：
刚开始其实是准备在已有的一个模块中加上这个代理功能，因为可以指定拦截的路径，比如只拦截请求路径为/proxy/*的，然后交给自定义的Servlet去代理，后来写好测试时，发现代理过去后代理目标主页一片空白，看了控制台的Network后，主页确实是返回200且加载正常，但是由主页发起的js、css和img等静态资源状态码都为404。
当时以为是代码的问题，后来发现静态资源都是相对路径的有问题，如果前端的静态资源是引入第三方的，比如从CDN中引入Vue.js则不会出现问题，都可以正常的被代理。既然状态码是404，那肯定是找不到这个资源，看了一下发现如果在静态资源的路径前加上指定拦截的路径/proxy/就可以被正常代理。此时才明白，因为访问首页的路径中带/proxy/是在地址栏主动输入的，所以请求到后台，后台Servlet拦截发现路径中带/proxy/，把该请求交给自定义的代理Servlet去处理然后返回。而主页上的js、css等静态资源发起请求的路径是不会带/proxy/*的，因此不会走到代理Servlet，并且代理模块中也没有相应资源路径，所以就理所应当的返回了404。
为此还专门在GitHub上问了一下作者，作者也是回复说这并不是这个代理模块该做的事，最好是前端处理，或者让前端使用绝对路径。附上地址（Discussions）
最后就是决定单独拉出来写一个Spring Boot项目做这个代理功能模块，直接代理/*，这样所有请求到这个模块的都会被代理。
自定义Servlet实现动态代理目标地址
// VNCProxyServlet继承了ProxyServlet 重写了service方法 在方法中添加自定义操作 从请求地址中动态获取
@Override
protected void service(HttpServletRequest servletRequest, HttpServletResponse servletResponse) throws ServletException, IOException {
// 获取请求地址
String targetUri = servletRequest.getRequestURL().toString();
// 正则取请求地址中的参数 参数是放在域名中的
Matcher matcher = DOMAIN_REX.matcher(targetUri);
if(!matcher.find()){
// 自定义的异常
throw new GenericException("从域名中获取vmId异常！");
}
// 取域名中的第一个 eg: http://vmId.xxx.cn得 [vmId,xxx,cn] 得 vmId
Long vmId = Long.valueOf(matcher.group().split("\\.")[0]);
// eg:业务逻辑根据vmId去拿 targetUri
targetUri = vmService.getTargetUrl(vmId);
if (StringUtils.isEmpty(targetUri)) {
throw new GenericException("代理路径不正确，请确认路径");
}
// 设置Url
if (servletRequest.getAttribute(ATTR_TARGET_URI) == null) {
servletRequest.setAttribute(ATTR_TARGET_URI, targetUri);
}
// 设置Host
if (servletRequest.getAttribute(ATTR_TARGET_HOST) == null) {
URL trueUrl = URLUtil.url(targetUri);
servletRequest.setAttribute(ATTR_TARGET_HOST, new HttpHost(trueUrl.getHost(), trueUrl.getPort(), trueUrl.getProtocol()));
}
// 下面大部分都是父类的源码 没有需要特别修改的地方
String method = servletRequest.getMethod();
// 替换多余路径
String proxyRequestUri = this.rewriteUrlFromRequest(servletRequest);
HttpRequest proxyRequest;
if (servletRequest.getHeader(HttpHeaders.CONTENT_LENGTH) != null ||
servletRequest.getHeader(HttpHeaders.TRANSFER_ENCODING) != null) {
proxyRequest = new BasicHttpRequest(method, proxyRequestUri);
} else {
proxyRequest = this.newProxyRequestWithEntity(method, proxyRequestUri, servletRequest);
}
this.copyRequestHeaders(servletRequest, proxyRequest);
setXForwardedForHeader(servletRequest, proxyRequest);
HttpResponse proxyResponse = null;
try {
// Execute the request
proxyResponse = this.doExecute(servletRequest, servletResponse, proxyRequest);
// Process the response
int statusCode = proxyResponse.getStatusLine().getStatusCode();
// "reason phrase" is deprecated but it's the only way to pass
servletResponse.setStatus(statusCode, proxyResponse.getStatusLine().getReasonPhrase());
// copying response headers to make sure SESSIONID or other Cookie which comes from remote server
// will be saved in client when the proxied url was redirected to another one.
copyResponseHeaders(proxyResponse, servletRequest, servletResponse);
if (statusCode == HttpServletResponse.SC_NOT_MODIFIED) {
servletResponse.setIntHeader(HttpHeaders.CONTENT_LENGTH, 0);
} else {
copyResponseEntity(proxyResponse, servletResponse, proxyRequest, servletRequest);
}
} catch (Exception e) {
handleRequestException(proxyRequest, proxyResponse, e);
} finally {
if (proxyResponse != null) {
EntityUtils.consumeQuietly(proxyResponse.getEntity());
}
}
}
这里主要列出关键部分，因为方案还没有完结。
问题
本以为这样就成功了，但是测试之后发现页面和静态资源都代理过去了，但是有一个websocket请求失败了。像noVNC这种网页版的黑窗口，早就该想到肯定是用websocket这种长链接的请求进行交互的。后来去搜了一下这个叫websockify的请求，就是最开始介绍noVNC博客中介绍的：
浏览器不支持VNC，所以不能直接连接VNC，但是可以使用代理，使用noVNC通过WebSocket建立连接，而VNC Server不支持WebSocket，所以需要开启Websockify代理来做WebSocket和TCP Socket之间的转换，这个代理在noVNC的目录里，叫做websockify。
此时项目是能够拦截到websockify这个请求的，但是由于servlet把这个请求当成普通的请求去代理到目标服务器，这样是无法成功的，所以要做的就是类似实现一个websocket的反向代理，搜了一下的话发现例子不是很多，大多都是在前端做的，前端作为客户端与服务端建立websocket连接，但目前的状况很明显是需要这个代理模块既做websocket服务端与web端建立连接，再作为websocket客户端与VNC 服务端建立连接，然后进行交互传递通信。
后面也找到了这篇通过noVNC和websockify连接到QEMU/KVM，然后总结一下从用户发出请求到得到响应的流程：
PC Chrome(客户端) => noVNC Server(noVNC端) => websockify（websocket转TCP Socket） => VNC Server(VNC服务端) => websockify（TCP Socket转websocket） => noVNC Server(noVNC端)=> PC Chrome(客户端)
用户使用PC Chrome浏览器请求 noVNC端（因为无法直接访问VNC Server端，VNC Server是不支持Websocket连接），经由websockify将websocket转为TCP Socket请求到VNC服务端，返回TCP响应，经由websockify转换为websocket返回给客户端浏览器，这样来进行交互。整个过程 websockify 代理器是关键，noVNC 可以被放在浏览器端。
1.noVNC网页端与代理模块建立websocket通信
@Configuration
public class WebSocketConfig {
@Bean
public ServerEndpointExporter serverEndpointExporter() {
return new ServerEndpointExporter();
}
}
@ServerEndpoint("/websockify")
@Component
public class WebSocketServer {
/**
* 连接建立成功调用的方法
*/
@OnOpen
public void onOpen(Session session) {
logger.info("open...");
}
/**
* 连接关闭调用的方法
*/
@OnClose
public void onClose() {
logger.info("close...");
}
/**
* 收到客户端消息后调用的方法
*/
@OnMessage
public void onMessage(String message, Session session) {
logger.info(message);
}
/**
* 发生错误调用的方法
*/
@OnError
public void onError(Session session, Throwable error) {
logger.error("用户错误原因:"+error.getMessage());
error.printStackTrace();
}
}
都是很常用的websocket服务端的代码，唯一要注意的是前端请求'/websockify'地址发起websocket连接时，要注意用ip，尤其是本地，使用localhost会报错，要使用127.0.0.1。最后测试连接成功，返回状态码101，并且消息可以正常接收。noVNC网页端与代理模块建立websocket通信完成。
2.代理模块与VNC Server建立websocket通信
java后台作为websocket客户端很少，大多是用Netty去写的，但是不适合目前的情况，最后还是找到了一个感觉比较合适的
public class MyWebSocketClient {
public static WebSocketClient mWs;
public static void main(String[] args) {
try {
//
String url = "ws://172.28.132.11:8888/websocketify";
URI uri = new URI(url);
HashMap<String, String> httpHeadersMap = new HashMap<>();
httpHeadersMap.put("Sec-WebSocket-Version", "13");
httpHeadersMap.put("Sec-WebSocket-Key", "YBhzbbwLI83U5EH8Tlutwg==");
httpHeadersMap.put("Connection","Upgrade");
httpHeadersMap.put("Upgrade","websocket");
httpHeadersMap.put("User-Agent","Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/93.0.4577.82 Safari/537.36");
httpHeadersMap.put("Cookie","token=8asda2das-84easdac-asdaqwe4-2asda-asdsadas");
httpHeadersMap.put("Sec-WebSocket-Extensions","permessage-deflate; client_max_window_bits");
mWs = new WebSocketClient(uri,httpHeadersMap){
@Override
public void onOpen(ServerHandshake serverHandshake) {
System.out.println("open...");
System.out.println(serverHandshake.getHttpStatus());
mWs.send("666");
}
@Override
public void onMessage(String s) {
System.out.println(s);
}
@Override
public void onClose(int i, String s, boolean b) {
System.out.println("close...");
System.out.println(i);
System.out.println(s);
System.out.println(b);
}
@Override
public void onError(Exception e) {
System.out.println("发生了错误...");
}
};
mWs.connect();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
// 调用后报错 直接关闭了连接 状态码为1002
// close...
// 1002
// Invalid status code received: 400 Status line: HTTP/1.1 400 Client must support 'binary' or 'base64' protocol
发生错误后，发现关键地方，客户端必须支持 binary或base64协议，一番搜索后再Stack Overflow找到了线索，并且是Kanaka（noVNC和websockify的开发者）亲自回答的，大概意思就是你需要在构造函数中提供这些协议。
然后我又在websockify.js的源码中找到了这个构造，确实需要传递一个protocols的数组参数，可是这是前端，并不知道Java如何完成这个操作。
后续
首先再次感谢开源项目和各位博主大佬的分享，依旧在寻找解决方案......
到此这篇关于Springboot实现VNC的反向代理功能的文章就介绍到这了,更多相关Springboot反向代理内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家！