Pytorch训练模型得到输出后计算F1-Score 和AUC的操作
作者:烟雨人长安
1、计算F1-Score
对于二分类来说,假设batch size 大小为64的话,那么模型一个batch的输出应该是torch.size([64,2]),所以首先做的是得到这个二维矩阵的每一行的最大索引值,然后添加到一个列表中,同时把标签也添加到一个列表中,最后使用sklearn中计算F1的工具包进行计算,代码如下
import numpy as np import sklearn.metrics import f1_score prob_all = [] lable_all = [] for i, (data,label) in tqdm(train_data_loader): prob = model(data) #表示模型的预测输出 prob = prob.cpu().numpy() #先把prob转到CPU上,然后再转成numpy,如果本身在CPU上训练的话就不用先转成CPU了 prob_all.extend(np.argmax(prob,axis=1)) #求每一行的最大值索引 label_all.extend(label) print("F1-Score:{:.4f}".format(f1_score(label_all,prob_all)))
2、计算AUC
计算AUC的时候,本次使用的是sklearn中的roc_auc_score () 方法
输入参数:
y_true
:真实的标签。形状 (n_samples,) 或 (n_samples, n_classes)。二分类的形状 (n_samples,1),而多标签情况的形状 (n_samples, n_classes)。
y_score
:目标分数。形状 (n_samples,) 或 (n_samples, n_classes)。二分类情况形状 (n_samples,1),“分数必须是具有较大标签的类的分数”,通俗点理解:模型打分的第二列。举个例子:模型输入的得分是一个数组 [0.98361117 0.01638886],索引是其类别,这里 “较大标签类的分数”,指的是索引为 1 的分数:0.01638886,也就是正例的预测得分。
average='macro'
:二分类时,该参数可以忽略。用于多分类,' micro ':将标签指标矩阵的每个元素看作一个标签,计算全局的指标。' macro ':计算每个标签的指标,并找到它们的未加权平均值。这并没有考虑标签的不平衡。' weighted ':计算每个标签的指标,并找到它们的平均值,根据支持度 (每个标签的真实实例的数量) 进行加权。
sample_weight=None
:样本权重。形状 (n_samples,),默认 = 无。
max_fpr=None
:
multi_class='raise'
:(多分类的问题在下一篇文章中解释)
labels=None
:
输出:
auc
:是一个 float 的值。
import numpy as np import sklearn.metrics import roc_auc_score prob_all = [] lable_all = [] for i, (data,label) in tqdm(train_data_loader): prob = model(data) #表示模型的预测输出 prob_all.extend(prob[:,1].cpu().numpy()) #prob[:,1]返回每一行第二列的数,根据该函数的参数可知,y_score表示的较大标签类的分数,因此就是最大索引对应的那个值,而不是最大索引值 label_all.extend(label) print("AUC:{:.4f}".format(roc_auc_score(label_all,prob_all)))
补充:pytorch训练模型的一些坑
1. 图像读取
opencv的python和c++读取的图像结果不一致,是因为python和c++采用的opencv版本不一样,从而使用的解码库不同,导致读取的结果不同。
2. 图像变换
PIL和pytorch的图像resize操作,与opencv的resize结果不一样,这样会导致训练采用PIL,预测时采用opencv,结果差别很大,尤其是在检测和分割任务中比较明显。
3. 数值计算
pytorch的torch.exp与c++的exp计算,10e-6的数值时候会有10e-3的误差,对于高精度计算需要特别注意,比如
两个输入5.601597, 5.601601, 经过exp计算后变成270.85862343143174, 270.85970686809225
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持脚本之家。