linux ssh端口转发的三种方式
作者:tlanyan
ssh是我使用最频繁的两个命令行工具之一(另一个则必须是vim)。有了ssh,我可以远程处理各种可能出现的问题而无需肉身到现场。
这几天teamviewer被黑的事情影响挺大,于是由远程控制想到了内网穿透,自然而然的想到了ssh的端口转发也能实现内网穿透。再细想一下,发现ssh隧道、或者说端口转发,竟然实现了正向代理、反向代理和内网穿透三种常用的网络功能,更佩服其功能的强大和使用中的便利。
ssh有三种端口转发模式,本文一一对其做简要介绍。
本地转发
本地端口转发(Local Port Forwarding),是将本地主机某个端口流量转发到远程主机的指定端口。其命令行语法是:-L [bind_address]:localport:[remote_host]:remote_port。”-L”即“local”的首字母,类似的远程转发的”-R”是“remote”的首字母,动态转发的“-D”是“dynamic”的首字母,很好记。
举一个例子说明本地转发的使用场景。
CentOS 7安装GUI界面及远程连接一文中介绍了安装vnc服务并开启端口访问。在实际中,暴露出来的59xx端口每天都会源源不断的受到自动化脚本的爆破攻击。如果你的vnc和登录用户使用弱密码或字典密码,主机安全将受到极大威胁。这种情形下该如何防护?
一种简单安全的防护方法是:使用iptables/firewalld关闭端口的外网访问,有连接需求时用ssh隧道转发端口:
ssh -L5901:5901 username@host
该命令中将本地的5901端口通过ssh隧道转发到远程主机的5901端口,远程连接时输入localhost或者127.0.0.1和5901端口便连到了远程主机的5901端口。通过iptables和ssh的本地转发,实现了他人无法连接,只有自己才能访问的目的。
需要注意的是“-L”选项中的“远程主机”并不特指连接过去的机器(默认是连接上的机器),可以是任何一主机。例如可以将本机的8080端口流量转发到facebook.com的80端口:
ssh -L8080:facebook.com:80 username@host
远程转发
远程端口转发(Remote Port Forwarding),是将远程主机某个端口转发到远程主机的指定端口。其命令行语法是:-R [bind_address]:port:[local_host]:local_port。
远程转发最常用的功能是内网穿透。有一个公网ip的主机,便可以借助ssh隧道的远程转发实现内网渗透,达到外网访问内网资源的目的。需要注意的是ssh远程转发默认只能绑定远程主机的本地地址,即127.0.0.1。如果想要监听来自其他主机的连接,需要修改远程主机ssh的配置,将”GatewayPorts”改成“yes”,重启ssh后生效。
一个将远程的8080端口流量转发到本地80web端口的示例:
ssh -R0.0.0.0:8080:80 username@host
通过远程转发,访问公网ip主机的8080端口便是访问内网web主机的80端口,这样就实现了内网穿透。
动态转发
无论本地转发还是远程转发,都需要指定本地和远程主机的端口。动态转发(Dynamic Port Forwarding)则摆脱这种限制,只绑定本地端口,远程主机和端口由发起的请求决定。动态转发的语法是:”-D bind_address:port”,一个转发示例:
ssh -D 8080 username@host
该命令让ssh监听本地8080端口,经过8080端口的流量都通过ssh隧道由远程服务器代为请求,从而达到获取被屏蔽资源、隐藏真实身份的目的。
动态转发实际上实现了正向代理功能,因此可以用来科学上网。本地转发也可以做正向代理,但要对每一个请求的主机和端口做转发,比较繁琐,实践中不会这么用。
其它
- 从用户端角度看,本地转发是正向代理;从资源提供方角度看,本地转发是反向代理;
- ssh连接断开远程转发/内网渗透便失效。如果希望远程转发一直有效,需要ssh保活技术,建议用frp等专注于内网渗透的解决方案;
- 虽然ssh隧道中的流量都经过了加密,但防火墙对ssh隧道中承载的流量能比较智能的识别,因此用作科学上网很容易受到干扰;
- 如果仅做端口转发,实践中上述命令经常与”-NT -f”选项结合使用。其中”-f”选项将命令放入后台执行,断开连接需要用kill命令;
- 从代理角度看,ssh隧道是低效的,建议用专用软件;
- ssh隧道的流量都经过了加密,从安全角度是十分可靠的。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持脚本之家。