node.js

关注公众号 jb51net

关闭
首页 > 网络编程 > JavaScript > node.js > Nodejs监控事件循环异常

Nodejs监控事件循环异常示例详解

作者:学而不思则废

这篇文章主要给大家介绍了关于Nodejs监控事件循环异常的相关资料,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家学习或者使用Nodejs具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面来一起学习学习吧

开场白

最近在学习 libuv,也了解了一些 Node.js 中使用 libuv 的例子。当然,这篇文章不会去介绍 event loop,毕竟这些东西在各个论坛、技术圈里都被介绍烂了。本文介绍如何正确使用 Event loop,以及即使发现程序是否异常 block。

基础

event loop 的基础想必各位读者都比较熟悉了。这里我引用官方的图,简单介绍两句,作为前置准备:

event loop是作为单线程实现异步的方式之一。简而言之,就是在一个大的 while 循环中不断遍历这些 phase,执行对应的 callbacks。这样才实现了真正的异步调用:调用时不必等着响应,等调用的资源准备好了,回调我。
以上就是基础,接下来进入正题:

问题提出

开门见山,我们提出以下问题:

  1. js 既然是单线程,那么总有办法 block 住整个程序,虽然用了 libuv,也可能会 block 住主程序。对吗?
  2. 如何知道我们的程序 block 住了?

对于问题1,答案是肯定的。任何 io 密集计算都会 block 主进程,调用任何耗时的同步系统 api(比如同步读取大文件等),也会 block。

对于第2个问题,就需要对 libuv 有个基本认识了(想想我前面说的一个大 while)。event loop 既然是 loop,那么总有循环的概念吧?想到循环,能联想到循环次数吧?对~解决方案就是使用循环次数。

方案

这里我提一个思路(并不是说不写代码😄):如果我们正常逻辑下,一秒钟能进行100W 次事件循环(数据基于我本机),那么如果有一段时间,我得到的1秒钟时间循环次数只有50W,那么是不是说明程序中有哪些地方稍微 block 住了?或者夸张地说,由正常的100W 次变为了个数次。这就很严重了。因此及时监控event loop 非常重要。

第一版代码

// 环境准备
const http = require('http');
const path = require('path');
const {execFile, execFileSync} = require('child_process');

const max = 9999;
const getComputedValueFromChildProcess = (max) => execFileSync('node', [path.join(__dirname, './childprocess.js'), max]);

http.createServer((req, res) => {
 const k = getComputedValueFromChildProcess(max);
 res.write('origin-text: ' + k);
 res.end();
}).listen(8888);


// 第一版实现
const MS_MULTI = 1000 * 1000;
const blockDelta = 10 * MS_MULTI;
let start;
function meature() {
 start = process.hrtime();
 setImmediate(function() {
  let seconds;
  [seconds, start] = process.hrtime(start);
  if (seconds * 1000 * MS_MULTI + start > blockDelta) {
   console.log(`node.eventloop_blocked for ${seconds}secs and ${(start / MS_MULTI).toFixed(2)}ms.`);
  }
  meature();
 });
}
meature();

// childprocess.js 文件
#!/use/env node
const args = Number(process.argv[2]);
function computeIo(args) {
 let k;
 for (let i = 0; i < args; ++i) {
  for (let j = 0; j < args; ++j) {
   k = i + j;
  } 
 }
 return k;
}
console.log(computeIo(args));

大环境是一个 web 服务器。我们选用了 check 这个 phase 来作为一个起点(这里不使用 timer phase的原因是,setTimeout 的 timeout 最低是1ms,在 event loop 空转时,1ms 可以跑好多好多次循环了,本机数据大概是100K次/ms)。应用一开始就调用 meature 方法开始暴力测试。旨在测试这次 check 到下次 check 的时间是否大于10ms:

# 没有请求前
# 等了很久出现一个15ms
➜ test node blocked.js
node.eventloop_blocked for 0secs and 15.71ms.

# 当我执行几次
curl http://localhost:8888
# 出现:
node.eventloop_blocked for 0secs and 175.60ms.
node.eventloop_blocked for 0secs and 149.92ms.
node.eventloop_blocked for 0secs and 147.25ms.

是的,基本雏形出来了。可以根据这些数值进行数据上报、排查问题等。但是!

如果读者有尝试了上面这个例子的话,会发现一个问题:电脑发烫,风扇不停转!

我看了任务管理器,发现 Node 进程的 cpu 占用率是100%左右!当我把 meature 逻辑注释掉,cpu 占用率恢复到了0%左右。看来这个版本不行。我们来修改一下~具体原因是不断地执行 setImmediate 代码,不断添加 callback,导致 cpu 一直 run!

第二版代码

我们增加一个采样的概念:每10秒,采样一个至少2秒的循环数(为什么是至少2秒?因为 setTimeout 的 timeout 的定义本来也就是至少鸭,哈哈哈哈😏)

const EVERY_SEC_MIN_LOOPS = 1000000; // 定义每秒最小循环数
let times = 0; // 一次采样中的循环数
let nowShowIncreaseTimes = false; // 当前是否应该增加 times
let start = Date.now();
const CD = 10 * 1000; // 间隔
function meature(callback = () => {}) {
 setTimeout(function() {
  start = Date.now();
  nowShowIncreaseTimes = true;
  _inter();
  setTimeout(() => {
   endMeature();
   meature(); // 开始预约下次采样
  }, 2000);
 }, CD);
}
function _inter() {
 setImmediate(() => {
  if (nowShowIncreaseTimes) {
   ++times;
   return _inter();
  }
 });
}

function endMeature() {
 
 const now = Date.now();
 nowShowIncreaseTimes = false;
 const totalMsSpan = now - start;
 const everySecLoops = (times / (totalMsSpan / 1000)).toFixed(0);
 if (everySecLoops < EVERY_SEC_MIN_LOOPS) {
  console.log(`当前每秒循环数${everySecLoops}`);
 }
 times = 0;
 return everySecLoops
}
meature();

测试结果:

# 当我不断:
curl http://localhost:8888
# 出现
➜  test node blocked.js
当前每秒循环数777574
当前每秒循环数890565
# 当我们搞事情时:
ab -c 10 -n 200 http://localhost:8888/

# 结果是这样的:
➜  test node blocked.js
当前每秒循环数843594
当前每秒循环数913329
当前每秒循环数2
当前每秒循环数2

修改为了第2版后,电脑不再烫了,风扇不再转了。cpu 只有在采样时会上升到30、40样子,不错。

但同时也发现了问题:一秒才2次循环!!这时基本处于拉闸了。为什么呢?

因为我们的请求处理是同步的!同步地生成一个子进程,并且等到子进程运行完了,才把结果返回。可见,在 server 项目中启用耗时的同步操作,风险是多么大!!

我们把同步换为异步试试:

// non-blocked.js
const max = 9999;
const getComputedValueFromChildProcess = (max) => new Promise((res, rej) => {
 execFile('node', [path.join(__dirname, './childprocess.js'), max], (err, stdout) => {
  const valueFromChildProcess = Number(stdout);
  res(valueFromChildProcess);
 });
});

http.createServer(async (req, res) => {
 const k = await getComputedValueFromChildProcess(max);
 res.write('origin-text: ' + k);
 res.end();
}).listen(8888);

PS: 为了示范同步、异步的区别,本文用的是子进程这种方式。其实更好的应该是用 worker_thread 的方式、或者分片计算等。让我们用相同的 ab 进行测试,得到结果:

➜  test node non-blocked.js
当前每秒循环数239920
当前每秒循环数242286

可以看到,虽然比空转时的100W同样低了不是一点点。但相对于同步的方式,这个数量级简直不能对比!!

总结

到现在,大家应该对监控 event loop 有个基本认识了。本来想搞一个 npm 包的,但最近比较忙,只能先抛砖,大家有玉的使劲砸。😬😬😬

好了,以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对脚本之家的支持。

您可能感兴趣的文章:
阅读全文