Mysql

关注公众号 jb51net

关闭
首页 > 数据库 > Mysql > innodb事务隔离级别

innodb如何巧妙的实现事务隔离级别详解

作者:木瓜芒果

隔离是ACID(Atomicity,Consistency,Isolation,Durability)的重要部分,下面这篇文章主要给大家介绍了关于innodb如何巧妙的实现事务隔离级别的相关资料,文中通过示例代码介绍的非常详细,需要的朋友可以参考下

前言

之前的文章mysql锁机制详解中我们详细讲解了innodb的锁机制,锁机制是用来保证在并发情况下数据的准确性,而要保证数据准确通常需要事务的支持,而mysql存储引擎innodb是通过锁机制来巧妙地实现事务的隔离特性中的4种隔离级别。

事务ACID特性,其中I代表隔离性(Isolation)。隔离性是指,多个用户的并发事务访问同一个数据库时,一个用户的事务不应该被其他用户的事务干扰,多个并发事务之间要相互隔离。

我们都知道事务的几种性质,数据库中的一致性和隔离性等是实现事务的基本思想,在系统有大量的并发访问的情况下,了解和熟练应用数据库的本身的事务隔离级别,对于写出健壮性,并发处理能力强的代码还是起关键的作用。

1. 事务之间如何互相干扰

一个事务是如何干扰其他事务呢?举个例子,有如下表:

create table lock_example(id smallint(10),name varchar(20),primary key id)engine=innodb;

表中有如下数据:

1, zhangsan
2, lisi
3, wangwu

demo1:

事务A,先执行,处于未提交的状态:

insert into t values(4, 'zhaoliu');

事务B,后执行,也未提交:

select * from t;

如果事务B能够读取到(4, zhaoliu)这条记录,说明事务A就对事务B产生了影响,这种影响叫做“读脏”,即读到了未提交事务操作的记录。

demo2:

事务A,先执行:

select * from t where id=1;

结果集为

1,zhangsan

事务B,后执行,并且提交:

update t set name=xxx where id=1;

commit;

事务A,再次执行相同的查询:

select * from t where id=1;

结果集为:

1, xxx

这次是已提交事务B对事务A产生的影响,这种影响叫做“不可重复读”,即一个事务内相同的查询,却得到了不同的结果。

demo3:

事务A,先执行:

select * from t where id>3;

结果集为:

NULL

事务B,后执行,并且提交:

insert into t values(4, zhaoliu);

commit;

事务A,首次查询了id>3的结果为NULL,于是想插入一条为4的记录:

insert into t values(4, xxoo);

结果集为:

Error : duplicate key!

你可能会想。。。你TM在逗我?查了id>3为空集,insert id=4时又告诉我PK冲突?→_→

这次是已提交事务B对事务A产生的影响,这种影响叫做“幻读”。

如上,并发的事务可能导致其他事务出现读脏、不可重复读、幻读。为了避免如上情况出现,innodb又做了哪些努力呢?

2. InnoDB实现了哪几种事务的隔离级别?

InnoDB实现了四种不同事务的隔离级别:

不同事务的隔离级别,实际上是一致性与并发性的一个权衡与折衷。

3. 四种事务的隔离级别,innodb如何实现?

InnoDB使用不同的锁策略(Locking Strategy)来实现不同的隔离级别。

a. 读未提交(Read Uncommitted)

这种事务隔离级别下,select语句不加锁,也不是快照读。

SELECT statements are performed in a nonlocking fashion.

此时,可能读取到不一致的数据,即“读脏”。这是并发最高,一致性最差的隔离级别。

b. 读提交(Read Committed, RC)

此时,其他事务的插入依然可以执行,就可能导致,读取到幻影记录。该级别是最常使用的。而且如果是不上锁的select,可能产生不可重复读。

该级别下是通过快照读来防止读脏的。因为在该级别下的快照读总是能读到最新的行数据快照,当然,必须是已提交事务写入的,所以可能产生不可重复读。

c. 可重复读(Repeated Read, RR)

这是InnoDB默认的隔离级别,在RR下:

在该级别下

d. 串行化(Serializable)

这种事务的隔离级别下,所有select语句都会被隐式的转化为select ... in share mode,也就是默认上共享读锁(S锁)。

所以,如果事务A先执行如下sql之后,会尝试获取所查询行的IS锁(和别的IS、IX锁是兼容的),这时别的事务也能获取这些行的IS锁甚至是S锁,但是如果接下来,事务A如果update或delete其中的某些行,这时就获取了X锁,别的事务即便是执行普通的select语句也会阻塞,因为它们尝试获取IS锁,但是IS锁和X锁是互斥的,这样就避免了读脏、不可重复读以及幻读,所有事务就只能串行了。

select ... ;

这是一致性最好的,但并发性最差的隔离级别。高并发量的场景下,几乎不会使用上述a和d这两种隔离级别。

4. 总结

并发事务之间相互干扰,就可能导致事务出现读脏,不可重复读,幻读等问题。

InnoDB实现了SQL92标准中的四种隔离级别:

InnoDB默认的隔离级别是RR,用得最多的隔离级别是RC

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对脚本之家的支持。

您可能感兴趣的文章:
阅读全文