拜登对DeFi产业的最后一棒！律师曝：还有转圜余地

2027年1月1日开始将要求「去中心化金融(DeFi)经纪商」报告数字资产销售的总收益，借此加强税 务合规，缩小税收缺口，新规明确定义经纪商范畴，涵盖加密货币交易中的多种类型服务提供商，特别针对去中心化金融(DeFi)参与者的税 务讯息报告义务进行细化。

DeFi经纪商新规：义务、范畴与例外条款解析

经纪商讯息报告义务

根据KOL@Phyrex_Ni整理，未来所有DeFi经纪商需向IRS提交讯息报告(如Form1099-B)，其中应包含以下信息：

• 交易总收入：数字资产交易的总收益数额。

• 交易双方信息：包括身份、地址等基本讯息。

• 交易细节：需记录资产转让价格与基础成本。

经纪商范畴的扩大

新规明确经纪商的定义，将服务于数字资产交易的个人与组织纳入其中，包括但不限于：

• 交易撮合服务提供商。

• 市场创建者。

• 订单匹配服务商。

• 提供托管或托管式服务的企业，特别是在DeFi中，参与数字资产交易的中介，如涉及数字资产转移的主要入口网站或协议前端服务提供商，也将被视为经纪商。

例外条款

以下类别不在经纪商报告义务范围内：

• 仅负责验证交易的参与者(如验证者)。

• 仅提供硬件或软件管理数字资产私钥的供应商。

• 不直接参与交易促成或未掌握交易细节的其他参与者。

加密产业反弹声浪持续，律师曝：还有转圜余地

新规发布后，便在加密行业内部引发广泛批评，「DeFi需要KYC」的规范可为荒谬，而实际上Galaxy Digital的研究主管Alex Thorn也早已针对该规范于去年指出，DeFi产业未来可能面临的三种选择：DeFi服务和应用可以选择遵守IRS的报告要求，第一：接受经纪商的身份；第二：尝试阻止美国用户使用其服务；第三：放弃智能合约的升级和收入生成。不提供前端网站、不支持升级的合约，且不从数字资产的处置中收取对价(即不收取费用)的DeFi应用，可能免于被认定为提案中的经纪商。换句话说，极度去中心化的应用因无法获取相关资讯，也无法符合经纪商的报告要求。

尽管新规已被最终敲定，但其未来的实施并非板上钉钉，根据程序，新规可能面临国会审查，尤其是在新任的国会成员就职后，具有重新审视和否决的权力，过去已有成功的案例，例如今年国会表决否决了针对数字资产会计处理的SAB121规则，Consensys律师Bill Hughes在X平台上抨击了新规的发布时机并解释道：首先，一项诉讼将被提起，指控该规则超出了财 政部的权限，并违反《行政程序法》(Administrative Procedure Act)。随后，该规则可能会进入国会审查，届时国会可否决该规则，就如今年对SAB121的表决一样。即将卸任的政府并未平静离场，这场抗争仍在继续。

以上就是拜登对DeFi产业的最后一棒！律师曝：还有转圜余地的详细内容，更多关于涵盖加密货币交易中的多种类型服务提供商的资料请关注脚本之家其它相关文章！