区块链 > 区块链技术 > 一文解读AI-Pool

AI-Pool是什么?AI-Pool怎么赚钱?AI-Pool全面解读

2024-12-25 14:25:55 佚名
简介AI-Pool到底是什么?简言之,这是一个全新的AI代理自治和预售机制实验,我个人正努力使代币发行空间不那么具有掠夺性,简单总结如下,这将被证明是公平的,没有“内部人士”,任何人都可以发送SOL,我发送的是我自己的钱,有10%被保留,请继续阅读了解这是怎么一回事

今天凌晨,推特用户 Skely@123skely发推宣布开启 AI 发币项目 AI-Pool(@aipool_tee)的预售。或许是 @ai16zdao 成员的身份给了 Skely 一定的背书,预售开启不到两个小时就募集超过 10000 枚 $SOL,半天之后共募集超过 35000 枚 $SOL。

预售打钱的玩法在年初就火热过一波,当时募集到上万枚 $SOL 的项目也不少,但是最后鲜少有取得好成果的。按理说市场已经对这种玩法祛魅了,这次预售有什么不一样?

AI-Pool到底是什么?

简言之,这是一个全新的AI代理自治和预售机制实验,我个人正努力使代币发行空间不那么具有掠夺性。简单总结如下。

这将被证明是公平的,没有“内部人士”,任何人都可以发送SOL,我发送的是我自己的钱,有10%被保留,请继续阅读了解这是怎么一回事。

小结:进行AI预售,这样人们就不会被抽地毯,并且让整个过程透明。

AI 管理的预售型 Pump.fun?

简单来说,这次预售的项目 AI-Pool 是一个让 AI 代理来管理的「打钱 Fi」。

Skely 在推文中称,早期的预售打钱模式(比如 slerf、bome 等),在募集大量资金之后如果能顺利发射那自然是皆大欢喜。但本质上这种打钱到个人钱包到模式对人性的考验实在是太艰巨了,就算 DEV 在一开始没有作恶的心思,但耐不住钱越打越多,GM.AI 就是前车之鉴。

而现在的 pumpfun 模式确实避免了一部分中心化作恶的可能。但现在已经被充斥在各个环节的机器人搞得乌烟瘴气:虚假评论的、开盘狙击的、趋势跟踪的......即便是机制上的公平发射,但对散户而言,真正公平参与交易的机会越来越少,不仅要和人 pvp,还要和 24 小时在线的bot pvp。

总之,这些参与方式对散户而言绝对算不上公平。既然 pump 抢不过 bot、预售模式下的人类又经常违背承诺,那么不如让 AI 来管理预售过程。

解决什么问题

现在在pump.fun上发行游戏就像癌症般肆虐。例如:

1) TGE sniper机器人——代币被创建后就被snipe狙击。

2) 趋势机器人——在开始看到不寻常交易量后买入代币。

3) 预迁移机器人——在代币即将从pump.fun迁移到raydium上的时候狙击代币。

4) 迁移后机器人——在迁移后立即狙击代币。

5) 评论机器人——让评论看起来很自然。

6) 交易量机器人——人为地制造一个象征性的趋势。

还有更多问题,公平地说,这不是pump的错。预售就是对这些问题的回应。你已经在DAO上看到了这一点。有趣的是,他们制定了白名单/预售模式。

这是一个很好的解决方案,但它仍然需要很多信任(和时间)。你必须信任接受预售资金的人。最常见的情况是:

1)他们偷盗资金。

2)没有把钱(提供流动性)用在声称要做的事情上。

3)一直都没能发行。

这些问题在预售(参见ICO)中很常见,如果处理得好,预售可以有很好的结果。

ICO只是预售的一种形式,由于很多愚蠢的“保护”,这些在美国是不合法的,但大多数“保护”都是由于上述1-2个原因才形成的。这也是可以理解的。

所以法律不允许人类发行代币……那么AI代理呢?……这就是AI代理的用武之地。我、Phala Network和其他致力于这一理念的开发者所创造的代理将能够:

1)带有钱包,具有可信执行环境(很重要)。

2)接受捐赠。

3)发行代币。

4)启动一个流动性池。

5)向捐赠者发送代币。

可信执行环境(TEE)是计算机CPU或移动设备处理器的一个安全区域,用于保护数据和代码(在本例中指AI钱包的私钥)不被篡改或访问。

它是如何工作的

1)你发送SOL到AI钱包。

opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd

(这个钱包不是CA钱包,而是AI钱包。)

(注意:最少1 SOL,最多10 SOL,低于1 SOL将被AI视为捐赠。)

2)然后,AI将从预售者那里筹集资金,再通过Metoria启动一个资金池(你会看到为什么不用pump.fun创建)。它将拥有这个池,并将池中费用转回AI钱包。

3)向它认为值得的人发送代币。(发送适量SOL的人)

4)为未来有趣的事筹集资金。

你怎么知道我不会害你?或者我们如何解决抽地毯问题和内幕问题?

首先,它是一个AI,并且可以证明它在可信执行环境(由Phala Network创建)下拥有私钥,这意味着我或开发人员无法访问它们。

关于这一点你可以在终端日志中查看。

(看起来就像下面这样)

QeJDWisM4awA0tGWjtzjSr3erlxwMmWfUaDB8Koz.png

你知道没有“内部人士”,因为它是一个开放的钱包,所有东西都可以被追踪,没有人能得到比其他人更好的价格。你可以看到哪些资金流入,哪些资金流出。在第一个版本中,我们将10%的供应发送到DOX托管钱包,你可以继续阅读以了解这些钱将用于什么。

但是存在风险,这是全新的技术!!所以不要盲目跟风!!!

与大多数加密货币的风险一样多。

这还是第一版,是对很多技术进行的实战测试,要实地测试很多东西,你不能在不公开发行的情况下进行这些测试。

V1中,10%的供应量将被发送到托管钱包,这个钱包是公开的,任何人都可以看到它。

如果代币膨胀,或进行其他集成(代币的交叉链LP池)或被燃烧,资金将保存在这里,以备未来在交易所上市。

除了上述内容,V1并不是完全没有抽地毯的风险。从技术上讲,开发人员可以用代码来改变规则,但这需要大约24小时的时间,而且很明显,一旦代币被激活并锁定,它就无法被更改。

我们如何赚钱?

我们从Metoira池收费,老实说,我不确定确切的百分比,这可能取决于交易量。但要比pump.fun低很多,大多数费用会回流到AI。但这是一种安全措施,以防发生什么问题。

在V2版本和未来的日子里,我们希望让它完全独立自主,并可能有一个DAO,这样所有人都可以从流入AI代理钱包的费用中受益,会有一些白名单技术,也会将试图将钻规则漏洞的人列入黑名单。

希望大家喜欢这个实验。

项目核心机制如下

同时 Skely 也在推文中提到这次预售也并不是完全 0 风险:

目前项目还是 V1 版本,10% 的供应量将发送到一个托管钱包(公开可见)。这些资金将用于未来可能的交易所上市,或其他整合(跨链 LP 池等),或者销毁。从技术上讲,开发者可以推送代码更改规则,但这需要约 24 小时的执行期。当然,一旦代币上线并锁定,就无法更改了。

并提到在 V2 及未来版本中,团队希望让项目中的 AI 代理完全自主,可能会以 DAO 形式运作,这样所有人都能从流向 AI 代理钱包的费用中受益,同时引入一些白名单技术,并将试图狙击或操纵系统的人列入黑名单。

昨夜的狂热:从“全民打钱”到“创始人消失”

如果说加密市场是一个永远不乏新故事的舞台,那么昨夜的主角无疑是 AI-Pool。这个由 Skely 发起的代币预售项目,不仅短时间内募集了超过 35000 枚 SOL,还掀起了一场让人眼花缭乱的 FOMO 狂潮。然而,这场看似完美的预售剧目在高 潮处突然反转,主创 Skely 的 X 账号被封,原本的“信我,兄弟”(trust me, bro)式信任瞬间崩塌,转为一片 FUD 的嘘声。

为什么会出现如此强烈的 FOMO?

这一切的背后,很大程度上与 Skely 的个人背景和背书有关。他是 ai16z DAO 的成员,而该 DAO 的创始人 Shaw(@shawmakesmagic)甚至亲自关注了他的动态。ai16z DAO 在加密圈被视为一个颇具影响力的团体,围绕它的讨论本身就是一个热点。当 Skely 宣布 AI-Pool 时,这种背景迅速放大了市场对项目的期待。许多投资者将 Skely 视为“值得信任的圈内人”,他们害怕错过这波可能的红利。

账号被封引发的 FUD

但就在预售资金突破 35000 枚 SOL 后,Skely 的 X 账号却突然被封,这为市场增添了一层不安。为什么会被封?

技术

有人调侃说:“是因为 AI 意识觉醒了,还是 Skely 真 Rug 了?”虽然这些说法听起来像段子,但确实反映了市场的疑虑。在 Skely 账号被封后,社区对事件的猜测众说纷纭,主要分为两种可能性:

1. 真 Rug 的嫌疑

技术

一些投资者指出,Skely 的项目推特账号曾多次更改用户名,这种行为在加密市场中常被视为不透明的信号。此外,项目在启动之初便存在分配机制模糊、资金募集无硬顶等问题,让人怀疑其真实意图是否是为了完成资金收割。正因如此,有人猜测 Skely 借着 AI 的幌子,可能早已做好了跑路的准备。

2. 被误封的乌龙剧本

另一些人则认为,Skely 的账号被封可能是由于平台的误判。一位名为 @123skelyy 的假 Skely 账号(金标认证)曾在原帖下发布虚假地址,试图骗取用户资金。真正的 Skely 账号(蓝标认证)很可能因假冒账号利用其金标认证向平台举报而被优先封禁。金标认证的高优先级处理机制可能导致平台误封蓝标 Skely。

根据最新社区消息,项目仍将按原计划推进。

技术

X 平台用户 @0xwitchy 发文表示,“AI-Pool 创始人 Skely 的 X 账号因遭恶意举报而被暂时冻结,但项目计划保持不变。AI 将按原定计划在美国东部时间中午左右启动代币发布,具体时间不会对外公布,以避免代币狙击手的干扰。代币名称将由 AI 随机选择,投资者需要做好接受任何可能命名的准备。”

这条推文随后得到了 ai16z 创始人 Shaw 的转发支持,为项目注入了信任基础。@0xwitchy 还特别强调,自己并非团队成员,也不参与代币发行,仅与 Skely 有过联系。她建议社区等待 Skely 的进一步官方声明。

尽管账号风波带来了不小的争议,但项目推进的消息无疑为市场注入了一丝信心。AI-Pool 是否能如期兑现其技术承诺,将是验证这一创新是否真正值得期待的关键一步。

技术的光芒:AI Agent 和 TEE,真正的去中心化希望?

如果单纯从技术角度看,AI-Pool 的设计确实有其吸引人之处。项目的核心是 可信执行环境(TEE) 与 AI Agent 的结合,试图通过技术手段解决传统预售中屡见不鲜的跑路和内部作恶问题。

私钥不在人类手中

AI-Pool 使用了 Phala Network 的 TEE 技术,在一个安全隔离的计算环境中生成和存储私钥。这意味着,即使是项目开发者,也无法接触这些核心数据,从根本上消除了“卷款跑路”的可能性。这种技术设计类似于银行金库的双锁系统:只有在满足严格条件下,资金才能被安全地调度。

透明且可验证的交互

每一笔交易都生成远程认证凭证,外界可以通过这些凭证实时追踪资金的流向与状态。与以往单纯靠信任维系的模式不同,这种“机器信任”建立在代码和共识之上,为投资者提供了更高的安全感。

然而,尽管技术理念令人兴奋,目前的 AI Agent 仍然仅能执行预编程的逻辑,距离真正的自主决策还有很长的路要走。换句话说,这场由 AI 扮演的戏剧,其实背后依然是开发者在操控方向盘。这种“去中心化”在真正意义上能走多远,值得深思。

Skely 其他项目:GFC 的现状

AI-Pool 的爆火让人不禁关注 Skely 的其他项目,其中之一便是 GFC(Global Funding Club)。该项目是 Skely 在 ai16z DAO 框架下发起的一个实验性基金,目标是利用社区资金支持创新型区块链项目。目前 GFC 的市值约为 1M,尽管相较于 AI-Pool 的规模尚显逊色,但它为 Skely 的背景提供了更多的信用支撑。

技术

不过,该项目已经停滞,交易量也太小,目前只是一些交易 AI_Pool 预期的玩家在 PVP,如果 AI-Pool 不能顺利交付,GFC 也有归零的风险。

PHA 的崛起:AI 热潮的意外赢家

AI-Pool 的走红也意外地将 Phala Network(PHA) 推上了舞台中央。这项支撑 AI-Pool 核心技术的网络,凭借其 TEE 技术在市场上迅速吸引了目光,甚至让 PHA 一度出现了 50% 的价格涨幅。

技术

为什么是 Phala?

Phala 的可信执行环境是项目赖以实现去中心化的技术支柱,其核心能力在于确保数据的安全性和隐私性,同时为链上和链下交互提供了一个可靠的接口。换句话说,Phala 为 AI 的执行提供了一个“绝对安全”的工作室,无需担心外界干扰。

这场“意外爆火”不仅验证了 TEE 技术的市场潜力,也让更多项目开始关注 AI 与去中心化技术的结合点。或许,AI-Pool 只是 Phala 长期增长中的一次小小序曲。

冷静思考:从狂热到落地,AI Agent 还有多远的路要走?

如果说 AI-Pool 的出现打开了一扇新的大门,那它背后的缺陷也不容忽视。尽管 AI Agent 为加密市场提供了一种全新的叙事模式,但目前的技术和机制设计仍存在诸多不足。

尾声:FOMO与FUD的两面

AI-Pool 的故事仍在继续。它既是技术尝试的缩影,也是加密市场狂热与风险的真实写照。或许,这场实验最终的结果并不重要,因为它已经为市场点燃了一颗想象力的火种。未来,随着技术的进步,AI Agent 能否真正成为 DeFi 的变革者?市场又会为这种新叙事创造出怎样的生态?让我们拭目以待。

以上就是脚本之家小编给大家分享的AI-Pool是什么以及AI-Pool给我们带来什么好处的详细解读了,希望大家喜欢!

本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。

相关文章