区块链 > 币种百科 > Optimism 用户将他们的交易提交给OP Se

一文详细了解什么是Based Rollup?有何优势?

2024-09-26 23:23:14 佚名
简介如果你听过任何关于 L2 的辩论,那么你一定听说过“Based”rollup,这些与“Optimistic”和“Zero Knowledge(ZK)” rollups 不同,因为它们被认为与主网以太坊更具协同性,更多详细资讯请看下面正文

我们将从头开始(词汇 ),触及“普通”区块链,并以Based™️的构建本身结束。

词汇表

首先,让我们回顾一下几个术语和关键角色,这样我们就不用浪费时间谷歌搜索了。

角色

条款

如果您掌握了以上内容,您将能够跟上并理解为什么基于 rollups 与我们习惯的有所不同。

以太坊区块

为了奠定基础,让我们讨论一下如何创建以太坊区块以及我们的词汇表中的哪些项目很重要。视觉图:

现在让我们讨论一下流程:

最终,用户支付的费用 100% 归ETH资产(通过销毁的方式)或以太坊区块构建供应链的参与者(此处称为“建造者” )。

前一种机制被视为直接公共物品资助的不可知替代方案,而后者则为以太坊区块构建过程的关键组成部分提供激励。两者(一般)都被视为对整个网络具有增值作用。

现在让我们看看典型的 L2。

传统 Rollup 区块

以 Optimism 为例,我们可以保持与以太坊相同的相对结构,只需将Builders (竞争实体的集合)换成Sequencer (由 Optimism 背后的团队运行的单个机器)。

可视化:

再次,按照这个流程你会发现它们非常相似:

这里要注意的是,最终用户关系和 100% 的费用都归排序实体所有(即他们留在 L2 生态系统中)。该实体(无论是 Optimism、Base、Arbitrum 还是 Blast)如何处理这些费用完全由他们自行决定。

- 有些人会烧掉基本费用并将优先费用(基本费用)装进自己的口袋。- 有些人会将两者都提供给代币持有者(Arbitrum)。- 其他人会将部分资金返还给链上的开发者(Blast)。

但是如果 L2 捕获所有这些费用,那么以太坊如何受益?让我们来谈谈这两个块构建过程是如何结合在一起的.....

传统 Rollup + 以太坊区块

与往常一样,首先进行可视化:

正如您所见,为了将两个独立的块构建过程联系在一起(一条线),并没有添加太多内容。

该行代表 L2 序列器定期将数据发布到以太坊主网,以便 L2 可以为 L2 用户提供一些安全保障(例如强制包含)。

注意:以太坊无法规定任何给定 L2 发布交易的时间,这意味着发布的节奏和效率完全掌握在提交者手中。

总而言之,它对传统 L2 相当有利,它们既可以捕获其生态系统内产生的所有费用,又可以控制其最大的单项支出(发布到主网),因为它是随意的。

回顾

好了,我们已经为揭开谜底打下了基础。回顾一下传统概念中最重要的概念,以便我们能够深入研究基于差异化因素:

Based Rollup + 以太坊区块

我们不需要从仅基于图形的图形开始的原因是,Based的构造相对简单(这使它们变得优雅)。

他们问“为什么我们不直接使用以太坊作为我们的序列器?”于是,他们通过利用我们以太坊区块构建部分的构建者来实现这一点。

可视化

你可能会问,这是如何运作的?流程本身与传统的Rollups并无太大不同,但用户体验有些微妙。

流动

在这个模式下,以太坊不仅可以捕获其自身生态系统的 100% 费用,还可以捕获结算发布成本之外的一部分 L2 小费。

作为交换,Based L2 继承了:

但它也不是没有缺点,因为与以太坊如此紧密地交织在一起意味着基于以太坊的团队会牺牲一些盈利能力(优先费用),并且还必须承担与以太坊机制相关的阻力(比如 12 秒的区块时间)。

这些事情可以通过预先确认等机制来缓解,但仍然必须加以考虑。

以上就是一文详细了解什么是Based Rollup?有何优势?的详细内容,更多关于Optimism 用户将他们的交易提交给OP Sequencer的资料请关注脚本之家其它相关文章!

本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。

相关文章