区块链 > 比特币 > 贝莱德要求Coinbase加快托管BTC提领流

孙宇晨:cbBTC不是BTC!贝莱德要求Coinbase加快托管BTC提领流程

2024-09-24 19:15:05 佚名
简介Coinbase自12日推出cbBTC以来已迅速成为第三大封装比特币,然而,波场创办人孙宇晨却在昨晚发推表示:「cbBTC不是BTC」,引发了社群对其安全性的关注, 更多详细资讯请看下面正文

孙宇晨:cbBTC不是BTC!贝莱德要求Coinbase加快托管BTC提领流程

美国最大加密货币交易所Coinbase自本月12日推出cbBTC后,就迅速受到市场买单,短短一周内已成为第三大封装比特币(wrapped BTC),流通量达2,944枚,总市值达1.8亿美元,超越HBTC和renBTC等4年前发行的代币。

cbBTC全由Coinbase托管的比特币作为担保,最初支持Base和以太坊,而在近日刚结束的Solana Breakpoint活动上,Coinbase宣布将cbBTC扩展至Solana(具体时间还有待官方公布)。虽然cbBTC不是去中心化且Coinbase也尚未披露其托管比特币的地址,但凭借Coinbase良好的信誉,仍受市场普遍买单。

然而,波场创办人孙宇晨昨(13)晚发推表示:「cbBTC不是BTC」,引发了社群广泛讨论。

网友警告cbBTC用户存有安全疑虑

孙宇晨的评论是转发了一名网友对Coinbase cbBTC条款的解读。该网友提出警示,引用了以下cbBTC的用户条款:根据本协议条款,cbBTC持有人对Coinbase托管的比特币拥有所有权利益。如果Coinbase托管的比特币发生短缺,Coinbase对cbBTC持有人的责任将限于该持有人按比例分配的短缺部分。

该网友解读认为:如果Coinbase因某种原因损失了作为cbBTC支撑的比特币,持有人只能按比例分配剩余比特币,无法获得全额赔偿,这引发了其对cbBTC用户安全的担忧。

然而,Cointelegraph资深作家@IntrinsicDeFi解释道,这段条款的真正意义并非如此。正确的解读是:Coinbase只对持有人的丢失比特币进行赔偿,且仅限于cbBTC的对应部分,但不会对其他损失负责。例如,若用户将cbBTC抵押借款,若因漏洞导致借款清算,Coinbase不会对清算损失进行赔偿。

Coinbase的法务长随后确认了@IntrinsicDeFi的解读。他进一步说明:这是一个基本的责任限制条款:Coinbase的责任仅限于丢失的比特币,不会负责其他额外损失。此外,条款中也清楚表明了Coinbase与客户之间的托管关系,并参照了相关的9.1.5条款。

贝莱德要求Coinbase加快托管BTC提领流程

另一方面,Coinbase在近期引起社群担忧其向ETF发行商出售「纸质BTC」(PaperBTC,指没有实际比特币支持的合成金融产品)。对此,据Bitcoin Magazine推文,美国比特币现货ETF发行商之一贝莱德修改了与Coinbase的比特币现货ETF托管协议,要求缩短比特币的提领时间。根据协议,Coinbase必须在收到指令后的12小时内,将比特币从托管账户提领至公开地址。

这一变更显示了贝莱德对比特币流动性及透明度的高度重视。快速提领至公开地址不仅提高了透明度与安全性,并降低了托管风险。针对此事,孙宇晨也抓住机会发表评论,表示:「即使是贝莱德也不会犯傻;他们说:我们要的是实际的比特币。」

目前,孙宇晨恐入局最大的封装比特币WBTC,持续引发了信任危机,SKY(原MakerDAO)就将自10月3日起从其生态中移除WBTC。

以上就是孙宇晨:cbBTC不是BTC!贝莱德要求Coinbase加快托管BTC提领流程的详细内容,更多关于贝莱德要求Coinbase加快托管BTC提领流程的资料请关注脚本之家其它相关文章!

本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。

相关文章