区块链 > 区块链技术 > 新人必须知道的疑问解答

币圈疑问解答：关于分型比特币的理解以太坊有没有安全的理财渠道？

2024-09-07 23:13:51 佚名

简介币圈疑问解答：关于分型比特币的理解以太坊有没有安全的理财渠道？虚拟币市场每一天都在吸引新人的加入，但是由于加入时间太短，对一些新的词汇还不是很了解，所以今天脚本之家小编给大家解答一些近期需要知道的新词和知识

币圈疑问解读！虚拟币市场每一天都在吸引新人的加入，但是由于加入时间太短，对一些新的词汇还不是很了解，所以今天脚本之家小编给大家解答一些近期需要知道的新词和知识。大家一起看看吧！

币圈疑问解答

1. 以太坊有没有安全的理财渠道？

在现在的加密生态中，我觉得如果要说安全的理财渠道要么就是把ETH借给借贷应用（比如AAVE、Compound），要么就是送去参加以太坊的质押。不过这两者的收益都不怎么高。

我觉得在现在的加密生态，我们主要赚取的还是资产的价差。相比而言，这个收益不那么重要。

所以，我大部分ETH主要还是放在冷钱包。

2. 关于分型比特币

如果我的理解没有很大的误差，我觉得分型比特币在某种程度上还是有点类似于侧链，并且在安全性上和其它的比特币第二层扩展没有特别大的区别。

它解决的还是老问题：对比特币性能的扩展。

但我觉得现在已有的诸多比特币扩展方案中虽然各自都有可被诟病的问题，但在性能扩展上已经可以满足当下的应用了。

打个不太合适的比喻：用最笨的办法开发一个以太坊虚拟机挂钩在比特币主网上（实际上不少现有的流行的方案就是这么干的），这种架构足以满足当下应用对比特币性能的需求。

但这又能怎么样？

它还是没有解决比特币生态当下最主要的矛盾：应用的缺乏。

这就好比现在我们缺的不是高速公路而是缺在公路上跑的汽车，但现在的生态还在想方设法建设更高级、更安全的高速公路。

3. ZK币项目方的合作能力

如果这里的ZK币指的是zkSync，那我觉得目前看来这个项目方似乎口碑很一般。

它上次的空投在社区引起的负面反馈不小。而且空投过后，它的TVL几乎直线下降。由此看来项目方的合作能力比较一般。

目前看来，以太坊第二层扩展几个项目中表现最好的就只有Arb、OP和Base。

4. 如果以太坊及其二层扩展的性能再持续提升，达到某个临界值后，原有的某些应用场景说不定可以有质的飞跃。

在某种程度上我认为这种情况是很有可能的。这种事在互联网领域就发生过。

在读过往互联网发展史时，我曾经读到在2000年左右的美国，就有创业团队提出过各种网上商店和网上营销，但那些实践在当时都失败了。

直到若干年后当淘宝大兴其道，我们才在中国的电商领域看到曾经美国那些想象中的模式由无数中小商家实现了。

回过头来看当下以太坊应用生态的萎靡，我觉得或许最好的办法还真的就是等待和观察。说不定今天我们看上去最不起眼的一些小应用、小发明就是未来大颠覆、大创新的萌芽。

5. 8月19日，最高人民法院、最高人民检察院联合召开新闻发布会发布《关于办理洗钱...的解释》，将通过“虚拟资产”交易列为洗钱方式之一。

其实利用虚拟资产洗钱不论当今还是过往乃至未来都肯定是违法的，这一点在全世界任何国家都不例外。

但是在不同的国家，法律的解释和执行有着很大的区别，这就会产生一些不必要的麻烦。

具体到我们国家，我其实一直都说过我们在国内就要遵守国内的法律，如果在香港就遵守香港的法律。

上一次推特交流，我专门回复过一位读者问有没有必要在香港开银行卡的问题。我的目的就是希望我们能用合法的方式来处理加密资产。

新人必看

1. 钱包软件完全可以监守自盗，加密货币交易所也可以监守自盗，也已发生多次。

去中心化只是区块链系统的技术特征，数字资产照样受法律保护。

2. 通过穷举密钥来搜索比特币，是可行的。只是现在概率太低不划算而已。有定性考虑没问题，落实的话还需要定量分析。此问题下有答主已指出概率。

但这并不表明持币者可以高忱无忧了。中本聪曾在比特币论坛说过建议一个地址不要存储多于100个比特币。普通持币者应至少把比特币存在两个钱包地址，以免出现万一。

综上所述，如果长期持币，应该把币存入冷钱包，并存储于多个地址。

由于题主提出以上问题，估计题主对以下信息也会有疑惑。

冷知识：交易所代号BTC的隔离认证币冒充比特币。原版比特币价格已回归2013年。

2017年8月1日（比特币区块链高度478559）以后（含本数），比特币的交易所代码不是BTC是BCH，2018年11月15日（区块链高度556767）以后（含本数），比特币的交易所代码是BSV不是BCH。从2009年1月3日比特币系统开始运行，其核心设计保持稳定，一如比特币白皮书。BTC和BCH已都不符合比特币白皮书，不再是比特币。

目前，大多数人对区块链技术的理解已被人刻意误导。区块链技术是革命性技术，将改变人类社会。区块链技术如果正常健康发展，并用在正确的地方，将会让世界更公平、个人权利得到更多保障。

区块链是全球公共防篡改数据库平台，去中心化只是区块链技术的分布式实现技术特征，不必神话/政治化“去中心化”。目前区块链技术已用于数字人民币。其它应用除了发行一些无价值“加密货币”外，还没有进入公众视野。区块链的发展方向是无限扩容，万链归一。

目前区块链技术的发展大部分为骗局所用，其中最为迷惑人的是隔离认证币BTC（俗称大饼）冒充比特币。这个逆天造假，世界上大多数人要么被蒙蔽；要么明知造假，玩得不亦乐乎，因为深信自己会在鼓点停之前退出。

借用CITRON在做空恒大的报告的一句话：BTC的结局早已注定，不能确定的只是时间而已。

你是被这个造假手段欺骗的吗？还是利用了这个造假手段？还是根本就没听说过？

隔离认证币，在比特币源代码基础上，增加了不符合比特币白皮书的隔离认证及其它修改，不是比特币。

但BTC开发组及其控制者利用影响力，窃用了比特币的名号，同时也窃用了交易所代码BTC，以蒙蔽公众。按目前6.5万美元的单价计算，当前已上市隔离认证币（含盗用比特币数据库而空投的隔离认证币，和2017年8月份开始矿工挖的隔离认证币）总市值已达1.28万亿美元左右。

一说BTC的问题，大饼的拥趸不敢讨论技术，只敢说”共识“，就是“大家”都认为它稀缺，它不可复制，它是“第一个”。

真正的比特币叫BSV。一说BSV，大量被蒙蔽人士就开始攻击你。但是你发言讨论加密货币领域的其它加密货币，就没有这个“待遇”。

因为比特币BSV拥抱监管，所有交易公开可追溯，将扫荡数字资产市场群魔乱舞的现状。

BSV保持中本聪初版比特币的设计不变，而BTC是在比特币原始代码基础上增加了不符合比特币白皮书的隔离认证，BCH是在比特币原始代码基础上增加了不符合比特币白皮书的CTOR。因而，说BSV是分叉币的，其实是被蒙蔽了。真实情况是BTC和BCH是空投币（说分叉币不是很准确）。

本回答提到的内容、信息及论证过程，各位需继续研究，确认信息的正确性及论证的逻辑。详细写可能要一本书，只提要点。

1 比特币是什么

比特币（Bitcoin），由比特币白皮书《比特币-一个点对点电子现金系统》、比特币0.1版源代码（包括其中大量注释），以及中本聪2009-2011年在比特币论坛的发言共同定义。

比特币白皮书

中本聪于2010年6月17日，在比特币官方论坛指明：比特币0.1版代码发布之后，比特币的核心设计不能改变。比特币系统采用图灵完备的比特币操作码，以适应千变万化的应用需求。

比特币核心设计坚如磐石

2 BTC不是比特币

BTC限制了块大小为不到2MB，每秒仅能最多处理7笔交易。全球用户只能通过提高交易费竞争交易上链。

2024年4月20日BTC第4次减半后，目前平均单位交易费高于20美元，无法完成比特币白皮书要解决的日常小额交易的目标。

2.1 BTC破坏了经济激励机制

比特币系统采用默克尔树是专为了处理海量交易。

比特币每四年块奖励减半，矿工收益从块奖励为主逐渐转向交易费为主。交易越多，矿工单位成本越低，矿工收益随着交易增加而增加，应用商随着交易增加单位交易费降低，比特币网络因应用及所存储数据增加而价值增加，进而推动币价上升。各种要素相互影响，各方相互博弈，形成正向反馈，促使比特币系统发展。

BTC限制了块大小，块内交易受限，而块奖励每四年减半，使矿工收益按BTC计算逐渐减少。如果币价上升，单位交易费会跟着上升，进而驱逐部分价格敏感应用，形成负反馈螺旋，最终必然导致BTC无人使用，无矿工挖矿而归零。

2.2 BTC闪电网络不合规

区块链系统可以实现所有交易公开可追溯，符合金融监管反洗钱规则。

BTC因主链容量受限，只能通过闪电网络扩容。而闪电网络节点不存储交易对手信息，不符合金融监管反洗钱法规，已被判违法。闪电网络节点构成Money Service Business（MSB），只能由持牌机构进行，而闪电节点由于不符合反洗钱监管法规，是申请不到这个牌照的。

加密货币领域不是法外之地

美国已禁止BTC闪电网络。

美国禁止BTC闪电网络功能

同时，BTC闪电网络节点是第三方，汇出方需为闪电服务付费，与比特币白皮书点对点电子现金的根本特征冲突。

2.3 BTC浪费能源

“根据剑桥大学替代金融研究中心的数据，截至2021年5月17日，全球比特币“挖矿”的年耗电量大约是134. 89太瓦时（1太瓦时为10亿度电）。如果把比特币视作一个“国家”，它在全球国家耗电量排名中居27位，已超过瑞典的耗电量。”

由于BTC网络没有实际社会价值，故因大量消耗电力饱受指责。

2.4 BTC是支付巨头对比特币的攻击

Bitcoin Core团队大部分成员是Blockstream公司的员工，而Blockstream公司是由万事达MasterCard集团控制。

比特币全面发展，将使支付中介失去作用，因而遭到犹太金融寡头对比特币系统进行破坏。由于他们同时控制了华尔街和全球媒体，因而大部分人被误导。

3 比特币是BSV

2017年8月，Bitcoin Core开发组在比特币源代码中增加了隔离认证。隔离认证不符合比特币白皮书，降低比特币的安全性。Core开发组未征得中本聪本人的同意，非法复制了比特币数据库（即比特币块链），给所有比特币地址空投同样数量的Core Coin。由于Core开发组及其控制人对交易所和媒体的控制力，Core Coin使用BTC作为交易所代码，而比特币为了区别，采用了BCH作为交易所代码，名称也改为比特币现金。

2018年11月，比特币部分主导者引入CTOR（交易按字符排序），违反了比特币时标服务（timestamp）目标，而且不利于提高比特币交易处理性能。BCH团队的新代码同样未征得中本聪本人的同意，非法复制了比特币数据库，并且给所有比特币地址空投同样数量的BCH。变更设计的团队用BCH作为交易所代码，继续使用名称比特币现金。而坚持不变更比特币核心的团队采用新的名称中本聪愿景比特币，交易所代码为BSV。

以下为引用的示意图，但本文作者不认同“fork”这个表述。