区块链 > 资讯 > 孙宇晨认为没提供给美国居民

孙宇晨申请驳回SEC诉讼:美国缺乏对Tron的管辖权

2024-06-02 20:40:25 佚名
简介Tron Foundation Limited(波场基金会)、BitTorrent Foundation Ltd.(BitTorrent基金会)、Justin Sun(孙宇晨)和Rainberry,Inc.(BitTorrent前身)近日(5/30)对美国证券交易委员会(SEC)提出驳回动议,更多详细最新请看下面正文

孙宇晨申请驳回SEC诉讼:美国缺乏对Tron的管辖权

Foundation Limited(波场基金会)、BitTorrent Foundation Ltd.(BitTorrent基金会)、Justin Sun(孙宇晨)和Rainberry,Inc.(BitTorrent前身)近日(5/30)对美国证券交易委员会(SEC)提出驳回动议,指控SEC的诉讼过于笼统且缺乏具体事实支持,试图将美国证券法律适用于与美国仅有微弱联系的外国实体和活动。

孙宇晨申请驳回SEC诉讼:美国缺乏对Tron的管辖权

孙宇晨对SEC提出驳回动议,质疑法律依据

孙宇晨认为没提供给美国居民

被告方认为SEC的指控模糊,未能提供具体事实支持其主张。

Tron协议于2017年开发,旨在利用区块链技术更新线上娱乐,并在新加坡设立了非营利的Tron基金会。TRX代币最初在以太坊区块链上发布,后来转移至Tron区块链,其首次代币发行(ICO)在海外进行,未针对美国居民。BitTorrent协议由与Justin Sun相关的实体收购,并结合区块链技术,发布BTT代币以供协议使用。

孙宇晨:美国缺乏管辖权

被告方认为SEC的诉状未能提出足够的事实,使其主张具有合理性,特别是在「欺诈」指控下。

他们强调法院对他们缺乏人身管辖权,因为所指控的活动是在海外进行的,未与美国建立足够联系。此外,SEC的指控未具体说明每个被告在所谓不当行为中的角色,且未能证明有关交易适用美国证券法律,引用最高法院的Morrison判决限制了这些法律的域外适用。

SEC的欺诈指控缺乏具体性,未能展示强烈的欺诈意图推论,被告方也声称他们缺乏公平通知,无法预见其行为会受美国证券法律约束。

孙宇晨抗辩评估

抗辩主张SEC没有足够证据证明法院对孙宇晨及其外国公司有管辖权,因为TRX和BTT的初始发行均在美国境外进行,未针对美国市场或投资者。

此外,SEC的指控缺乏具体细节,未明确说明每个被告的行为。援引Morrison案件,被告方认为TRX和BTT的交易不应受美国证券法律管辖,SEC的欺诈指控也因缺乏具体性而显得薄弱。

预计九月前结案

不过,最终还是得等待法庭裁决。孙宇晨的案子也将对广泛的加密货币发行方产生影响,进一步限缩或扩张SEC对海外实体的管辖权。SEC会在6/28日前回复,孙宇晨将在7/26再回复,预计今年九月前法官会宣判结果。

以上就是孙宇晨申请驳回SEC诉讼:美国缺乏对Tron的管辖权的详细内容,更多关于孙宇晨认为没提供给美国居民的资料请关注脚本之家其它相关文章!

本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。

相关文章